本年度最大的笑话： CFO 就是个会计，是个cost center。

去年李苏三 total compensation 至少25M，高于好几个直接汇报给CEO的产品线VP。这个cost center 也太高了吧，应该去年就被Lay off了。Google好几年前三顾茅庐吧Morgan Stanley CFO Ruth Porat 挖过来，给的sign on bonus 是 100M（当然不是一次性）。


李苏三是不是财报前几个周末加班，一边手动吧 credit / debit， asset / liabilities， 填入Excel， 一边 GAAP 手册看着，生怕吧depreciation 方式算错了。她用的计算器肯定是那个CFA 考试用的最新的model吧。

确实对cfo的工作不懂，重要性怎么判断？

话说cfa考试用的计算器是很基础的，也是很古老版本的。 我自己就是会计。你这个苦大仇深，怨气这么重干嘛？别人怎么说不随便他们说。

finance, investment等都是CFO很重要的只能，不仅仅是accounting

本来不就是吗？不过现在的金融市场已经被花街加上fed超印货币给manipulate的变味了，跟真实的经济情况根本就不挂钩。再加上今年大选，反正都是被操控的，花落谁家也没几家每家大厂都有机会。

Cfo 就是 in charge of pump up stock price.所以股票升值她肯定是有大贡献的。 但是算账就夸张了吧。人家都不是个会计出身的。

meta cfo给公司挣100b

meta cfo给公司挣100b
pathdream 发表于 2024-02-03 11:21

仙女下凡也卖不出这个价。都是广大码工的产出，资本家赚的都是压榨码工的剩余价值

CFO比会计高级的多，还负责筹资融资等等，会计就是普通的记账日常，这个工作不是很值钱，人才培养体系高度成熟

CFO比会计高级的多，还负责筹资融资等等，会计就是普通的记账日常，这个工作不是很值钱，人才培养体系高度成熟
tgaa 发表于 2024-02-03 11:25

是的 但是 会计也是要做股权 负债 融资的 只不过 好多人 没有这个机会做到的 就导致了好多人认为 会计就是个记账的 其实现在账本 已经实现了系统自动化 CFA的东西考过的都知道一点 实用性没有CPA大的

是的 但是 会计也是要做股权 负债 融资的 只不过 好多人 没有这个机会做到的 就导致了好多人认为 会计就是个记账的 其实现在账本 已经实现了系统自动化 CFA的东西考过的都知道一点 实用性没有CPA大的
Jaelynleaf 发表于 2024-02-03 11:33

CFA实用性没有CPA大？

确实对cfo的工作不懂，重要性怎么判断？
shijingshan 发表于 2024-02-03 10:42

有啥好讨论的。很多公司CEO和CFO同级，CFO起决策作用。

差不多吧

仙女下凡也卖不出这个价。都是广大码工的产出，资本家赚的都是压榨码工的剩余价值
generalB 发表于 2024-02-03 11:24

公司不是只有engineer。 那么多cross functional teams。

我看了隔壁的贴都呆了 那么多人不明白基本的corporate functions还振振有词说人家CFO就是个算账的

CFA实用性没有CPA大？
山涧小曦 发表于 2024-02-03 11:34

嗯 CPA是有签字权的 IPO上市 CFA是一个职业证书 不是执业证书 而且 CFA的范围太广 很多考过了I, II, III的 需要考一个专业领域的 诸如 series 7, series 64之类的 很多

不要侮辱会计好吧。。。

我看了隔壁的贴都呆了 那么多人不明白基本的corporate functions还振振有词说人家CFO就是个算账的
freshonion 发表于 2024-02-03 11:40

高级会计 有公司理财这一部分 通俗地讲 就是 公司的钱 怎么个用 怎么个投 怎么个避税 公司的命脉掌握在你手里 安然公司 还有 壳牌 当时就是财务出了问题 一个彻底垮， 一个是掉了几层皮

嗯 CPA是有签字权的 IPO上市 CFA是一个职业证书 不是执业证书 而且 CFA的范围太广 很多考过了I, II, III的 需要考一个专业领域的 诸如 series 7, series 64之类的 很多
Jaelynleaf 发表于 2024-02-03 11:43

I see. 忘了这个签字权。就纯属以为CFA考的东西貌似更有用CFA就更有用了。

I see. 忘了这个签字权。就纯属以为CFA考的东西貌似更有用CFA就更有用了。
山涧小曦 发表于 2024-02-03 11:48

你可以问问花街的人事 他们愿意招一个CFA 还是一个CPA 都是七年以上的经验 在同样的融资领域

CFO肯定很重要，但也不能算是仅次于CEO的二把手。就Meta来说，你看钱也看得出来，稍微有点了解的都应该觉得如果小札要退接班人只能是Chris Cox 或者Javi

你可以问问花街的人事 他们愿意招一个CFA 还是一个CPA 都是七年以上的经验 在同样的融资领域

Jaelynleaf 发表于 2024-02-03 11:52

签字权是不是只要是CFO就有？CFO不一定非得是CPA, 对吧？

论坛里的有些人一天到晚看不起这个看不起那个，现在CFO也看不起了。你们这么厉害咋还没上天呢

CFO首先设计CEO看上的人。这个$100m是CEO想给谁就是谁

我的天，华人上面现在都是什么人啊，没有跟公司任何finance的人work过吗？

我只能用ignorant来形容了

签字权是不是只要是CFO就有？CFO不一定非得是CPA, 对吧？
山涧小曦 发表于 2024-02-03 11:59

签字权是CPA独有，这个可是国税局授予的. CFA只能证明你在这个领域精通而已。

I see. 忘了这个签字权。就纯属以为CFA考的东西貌似更有用CFA就更有用了。
山涧小曦 发表于 2024-02-03 11:48

公司有什么东西要CPA签字的？ 难道不是该签字的都是四大趴签的吗？ 难道Meta cfo prep tax return do audit 吗？

签字权是CPA独有，这个可是国税局授予的. CFA只能证明你在这个领域精通而已。
moshengren111 发表于 2024-02-03 17:47

bingo

CFO位置非常重要的，差不多是管理一个公司的财政。这种上市公司，年表决定着公司的股值，决定着公司的资产价值，同时影响公司决策层的策略，你说重要不重要？CFO是CEO下面的最重要的职位。

CFO首先设计CEO看上的人。这个$100m是CEO想给谁就是谁
Blackladybug 发表于 2024-02-03 12:19

CFO是CEO之下的最重要的职位，差不多是公司的二把手，CEO如果找的CFO不好的话，公司就会倒霉。看看大公司CFO换得很频繁的。

CFO肯定很重要，但也不能算是仅次于CEO的二把手。就Meta来说，你看钱也看得出来，稍微有点了解的都应该觉得如果小札要退接班人只能是Chris Cox 或者Javi
AlwaysHopeful 发表于 2024-02-03 11:54

对，没人看不起CFO
但是meta不管是之前的股价崩盘，还是最近的反弹，真心就和CFO没啥关系
影响meta的那些决策又不是CFO做的

而且企业和企业也不一样， 有些传统企业的CFO很强势，因为都是些Capital intensive的业务，需要大量的融资活动，赚不赚钱和融资成本息息相关
很多被私募收购后的企业，有巨大负债，现金流管理决定了公司的生死，所以CFO职位也重要
但meta这种大型科技企业，轻资产模式，本身就是印钞机，CFO真心就没那么重要 影响股价的，是苹果手机的数据保护，是小札无止境的在元宇宙上烧钱，是和TT的竞争，是AI 没一个决策是和CFO有关的

很多公司，CFO是一人之下万人之上，年度预算CFO说了算。

签字权是CPA独有，这个可是国税局授予的. CFA只能证明你在这个领域精通而已。
moshengren111 发表于 2024-02-03 17:47

国税局授予，签tax return? 这个用四大会计师就好？
For SEC reports, 不是说CEO/CFO签字吗？上市公司的CFO都得有CPA?

对，没人看不起CFO
但是meta不管是之前的股价崩盘，还是最近的反弹，真心就和CFO没啥关系
影响meta的那些决策又不是CFO做的

Namama 发表于 2024-02-03 17:57

同意，那篇吹上天的文章说的好像meta股价完全因为CFO，其实更多是因为meta自身

对，没人看不起CFO
但是meta不管是之前的股价崩盘，还是最近的反弹，真心就和CFO没啥关系
影响meta的那些决策又不是CFO做的

Namama 发表于 2024-02-03 17:57

CFO是可以帮助CEO做出正确的决定的

同意，那篇吹上天的文章说的好像meta股价完全因为CFO，其实更多是因为meta自身
edelweisskitty 发表于 2024-02-03 18:47

公司盈利当然跟CFO关系很大。CFO是决定投资预算和方向的。所以很多公司的CEO选CFO的时候要看CFO是什么风格的，比如说对扩张兼并很有经验的，或者是保守守成的。

公司盈利当然跟CFO关系很大。CFO是决定投资预算和方向的。所以很多公司的CEO选CFO的时候要看CFO是什么风格的，比如说对扩张兼并很有经验的，或者是保守守成的。
ihatemylife 发表于 2024-02-03 19:00

你说的这是Meta吗，Meta的投资方向应该主要不是由CFO决定的，小扎之外最主要的也不是CFO。 还是那句话，CFO是很重要，不可小觑，但不见得是CEO之外最重要的，尤其是META这样的公司。

我是汇报给上市公司CFO的。CFO在上市公司里面一般被看作为二把手，公司的重要文件一般只有CEO或者CFO能签字。账务只是CFO管辖范围内比较小的一部分，更重要的是和资本市场打交道，股价、融资，这两个都是上市公司的命根子，全部是CFO管的。CFO负责和华尔街交流，所以分析师和股东理解和支持公司的策略，也是要靠CFO去斡旋。因此，很多CFO都是华尔街或者投资出身（需要connections以及对buyside的理解），而不是CPA或者四大出身。BTW，我认识的牛CFO没人有CFA，也没人有CPA（我自己是CFA，没有要贬低这两个的意思）。

你说的这是Meta吗，Meta的投资方向应该主要不是由CFO决定的，小扎之外最主要的也不是CFO。 还是那句话，CFO是很重要，不可小觑，但不见得是CEO之外最重要的，尤其是META这样的公司。
AlwaysHopeful 发表于 2024-02-03 19:11

CFO当然会参与投资决议了，并且数据都是CFO提供的。投资管理这一块也是CFO擅长的。CFO不光是管会计，还管Finance和investment 的。META这么大的公司任何投资决议都不是一个人决定的，而是高层一起开会决定的。而大家是完全依赖CFO提供的公司经济数据和市场上的投资分析的。最后拍板的是CEO，但不代表他一个人任意做的决定。

我是汇报给上市公司CFO的。CFO在上市公司里面一般被看作为二把手，公司的重要文件一般只有CEO或者CFO能签字。账务只是CFO管辖范围内比较小的一部分，更重要的是和资本市场打交道，股价、融资，这两个都是上市公司的命根子，全部是CFO管的。CFO负责和华尔街交流，所以分析师和股东理解和支持公司的策略，也是要靠CFO去斡旋。因此，很多CFO都是华尔街或者投资出身（需要connections以及对buyside的理解），而不是CPA或者四大出身。BTW，我认识的牛CFO没人有CFA，也没人有CPA（我自己是CFA，没有要贬低这两个的意思）。
brightbaby 发表于 2024-02-03 19:13

你讲的符合我的认知，👍

CFO是可以帮助CEO做出正确的决定的
celestyi 发表于 2024-02-03 19:00

这点在Meta是不存在的。。 所有人都知道在元宇宙项目上，一年烧掉170亿美元，短期内没有任何回报，会拖累股票 但小札就是想烧，Meta是小札的一言堂，啥时候不烧钱了也只能由小札来决定。。
包括去年的Meta大裁员，瘦身，这种决策都只能小札来做。。和CFO就没啥关系。。

你说的这是Meta吗，Meta的投资方向应该主要不是由CFO决定的，小扎之外最主要的也不是CFO。 还是那句话，CFO是很重要，不可小觑，但不见得是CEO之外最重要的，尤其是META这样的公司。
AlwaysHopeful 发表于 2024-02-03 19:11

Ihatemylife大妈是出了名的啥都不懂，你听她扯。。

楼主的 帖子真是莫名其妙！你这都看不起，你咋不上天呢！

公司盈利当然跟CFO关系很大。CFO是决定投资预算和方向的。所以很多公司的CEO选CFO的时候要看CFO是什么风格的，比如说对扩张兼并很有经验的，或者是保守守成的。
ihatemylife 发表于 2024-02-03 19:00

是，但不是完全因为CFO，那篇文章把所有credit给CFO我觉得神化了

CFO当然会参与投资决议了，并且数据都是CFO提供的。投资管理这一块也是CFO擅长的。CFO不光是管会计，还管Finance和investment 的。META这么大的公司任何投资决议都不是一个人决定的，而是高层一起开会决定的。而大家是完全依赖CFO提供的公司经济数据和市场上的投资分析的。最后拍板的是CEO，但不代表他一个人任意做的决定。
ihatemylife 发表于 2024-02-03 19:28

Meta的Reporting Culture从上到下贯彻得这么彻底，所有产品和方向都有每天盯着看的成绩单，连一个小部门都有自给自足的分析人员，不太可能其他人去开会都只是盯着CFO的报告，也不可能只依据市场的金融反馈做长期的产品和内部投资决定，而且大概率市场调查方面的调研是出自Javi这边。所以说不同公司CFO的作用不一样，META基本上不可能是CFO二把手。

能把CFO定义为会计，lz能是个啥

这里最大的笑话应该是：盲人摸象。

这点在Meta是不存在的。。 所有人都知道在元宇宙项目上，一年烧掉170亿美元，短期内没有任何回报，会拖累股票 但小札就是想烧，Meta是小札的一言堂，啥时候不烧钱了也只能由小札来决定。。
包括去年的Meta大裁员，瘦身，这种决策都只能小札来做。。和CFO就没啥关系。。



Namama 发表于 2024-02-03 19:40

小扎还是有人的话他能听的，我觉得Chris Cox就能做到一点，所以19年看不下去去找自己了之后小扎的产品决定就更日忒，全靠Javi手下Central Product给免费数据上Facebook撑着。 自从Chris 20年回来就说明应该小扎开始听一些劝了，之后开始做的一系列决定就开始扭转局势了，当然有些东西还是要一段时间的付出才能扭转，所以现在AI也交给Chris了，我觉得他还是能弄出来。

我们公司CFO工资仅次于CEO，其余什么VP啥的都不能比，差不少

我一个朋友在宁波给一个外贸企业做CFO，公司是小行业的隐形冠军。他说到的工作内容，还是很有广度和深度的。资金安排，汇率预测，税务安排。都是很复杂的，决策正确，能给公司轻松省几百万。决策不怎么正确，公司也只是觉得少赚了钱。没有原则大错误，但是他自己内心会知道没做好。

Meta的Reporting Culture从上到下贯彻得这么彻底，所有产品和方向都有每天盯着看的成绩单，连一个小部门都有自给自足的分析人员，不太可能其他人去开会都只是盯着CFO的报告，也不可能只依据市场的金融反馈做长期的产品和内部投资决定，而且大概率市场调查方面的调研是出自Javi这边。所以说不同公司CFO的作用不一样，META基本上不可能是CFO二把手。
AlwaysHopeful 发表于 2024-02-03 19:45

同意，CFO的function到底有多重要,和公司产品，企业文化，最高决策层的架构有关，不可一概而论。公司和公司差别大了去了。

真是敢想。2024版的人有多大胆，地有多大产。

各位天真的，现在所有算的上数的公司，上市的私有的，其中产品价值对公司价值的影响，跟资本运作对公司价值的影响，孰轻孰重都不好说呢。要是还局限于，CFO就是个高级会计，那只能说您这一辈子也就是个基层会计了。

CFA实用性没有CPA大？
山涧小曦 发表于 2024-02-03 11:34

估计那“实用性”指的是凤凰男女能拿来直接找工作换paycheck的“实用性”。 家里有矿的，能真正接触到资本运作的，有几个有CPA。

我的天，华人上面现在都是什么人啊，没有跟公司任何finance的人work过吗？
lianzi 发表于 2024-02-03 15:12

Flushing的洗头妹估计都不少。

这点在Meta是不存在的。。 所有人都知道在元宇宙项目上，一年烧掉170亿美元，短期内没有任何回报，会拖累股票 但小札就是想烧，Meta是小札的一言堂，啥时候不烧钱了也只能由小札来决定。。
包括去年的Meta大裁员，瘦身，这种决策都只能小札来做。。和CFO就没啥关系。。



Namama 发表于 2024-02-03 19:40

请问您是当时在决策层吗？这么肯定Meta裁员他们的CFO都没发言权的？

这里最大的笑话应该是：盲人摸象。
山涧小曦 发表于 2024-02-03 19:51

Bingo 太形象了

这个论坛里除了马工是最至高无上的职业，别的都是被鄙视的。别说CFO了，就是开公司的CEO，bankers，MBB consultants，教授，还有能嫁billionaire的，都是被马工马婆或是马工马婆wannabe深深鄙视的对象。

想起个笑话。 一个老农羡慕的说， 皇帝吃饭的时候桌子上放了一碗红糖， 一碗白糖， 吃馒头的时候想蘸红糖蘸红糖， 想蘸白糖蘸白糖。

回复 60楼isabel88的帖子
我一说大型科技企业建立末位淘汰制，每年裁员10%，再补充10%的新人，他们马工都跟你拼命，也有软肋

看的行业的啦。最终还是要看对于revenue , 对于bottom line 的影响力。 还有就是政治力量（谁和董事近，或董事会派系大）
CFO肯定很牛逼。但是也不需要神话啦。 我是真的亲眼看见过一群ESVP ， SVP 和owner， executive retreat , CFO 在那里真的就像个卑微的小弟。 吃饭的时候都做不到和owner 一起一桌， OMG。
当然也有牛逼哄哄的CFO ， 通过金融手段帮公司完成各种融资需求，那他们/她们就是金光闪闪的。
有些时候，我说的两种情况可以是同一个人。所谓此一时彼一时啦。 不过CFO 肯定不是会计😄。 在怎么在一群高官里落魄，人家好歹面对的是董事~~

CFO很多没有cpa和cfa，需要people skill，和对企业很了解

我是汇报给上市公司CFO的。CFO在上市公司里面一般被看作为二把手，公司的重要文件一般只有CEO或者CFO能签字。账务只是CFO管辖范围内比较小的一部分，更重要的是和资本市场打交道，股价、融资，这两个都是上市公司的命根子，全部是CFO管的。CFO负责和华尔街交流，所以分析师和股东理解和支持公司的策略，也是要靠CFO去斡旋。因此，很多CFO都是华尔街或者投资出身（需要connections以及对buyside的理解），而不是CPA或者四大出身。BTW，我认识的牛CFO没人有CFA，也没人有CPA（我自己是CFA，没有要贬低这两个的意思）。
brightbaby 发表于 2024-02-03 19:13

四大出生的CFO不少，比如特斯拉

公司和公司不一样的，我们公司COO比CFO大。COO管IT，Finance， legal。

回复 60楼isabel88的帖子
我一说大型科技企业建立末位淘汰制，每年裁员10%，再补充10%的新人，他们马工都跟你拼命，也有软肋
tgaa 发表于 2024-02-04 00:08

哈哈哈。马公和wannabes不接受任何反驳。我进过好几个贴一开始都是讲别的行业，讲讲就讲到马工了。你一说别的行业也不差，他们马上和你急。一定会把别的行业踩一下，然后吹捧一下马工有多高尚。

请问您是当时在决策层吗？这么肯定Meta裁员他们的CFO都没发言权的？
CloudY7764 发表于 2024-02-03 23:43

企业裁员决策权在CEO Meta更是小札一言堂
CFO在Meta根本不可能决定是否进行大规模裁员 撑死也就管管自己财务部门的Headcount

你说的这是Meta吗，Meta的投资方向应该主要不是由CFO决定的，小扎之外最主要的也不是CFO。 还是那句话，CFO是很重要，不可小觑，但不见得是CEO之外最重要的，尤其是META这样的公司。
AlwaysHopeful 发表于 2024-02-03 19:11

完全同意。Meta这种类型的公司，CFO在公司走向，产品，市场定位等方面的影响力应该很小。要说CEO之下，现在的COO我不清楚，但是前任COO Sheryl Sandburg 是当之无愧的第二人。你们自己说，现在的CFO的权力，能和Sandburg比吗？

顺便说以下 阿里巴巴 前CEO张勇是四大出身的，财经院校出来。
已经落伍的GE的很有名的CEO 杰夫韦尔奇也是 CFO 体系出来的。

回复 40楼brightbaby的帖子
国内国企是不是叫总会计师?

就，你一个拿10万的，在这里酸人家2900百万的，怎么说你都觉得不太对，无可比性。

很多公司，CFO是一人之下万人之上，年度预算CFO说了算。
youdai 发表于 2024-02-03 18:07

真敢说,问过董事会?

真敢说,问过董事会?
Summer20 发表于 2024-02-04 08:08

按你这么说，CEO都没有董事会厉害，董事会可以开除CEO，CEO就是公司的大管家。 人家说CFO是公司老二是把董事会排除在外的说法。

完全同意。Meta这种类型的公司，CFO在公司走向，产品，市场定位等方面的影响力应该很小。要说CEO之下，现在的COO我不清楚，但是前任COO Sheryl Sandburg 是当之无愧的第二人。你们自己说，现在的CFO的权力，能和Sandburg比吗？

Iced_Mocha 发表于 2024-02-04 01:50

看起来其实现在的COO Javi，范围比过去Sandberg还要大啊。以前小扎让Sandberg主管business teams这一块，她手下是没有算在tech这边的人的，但是Javi以前主管Central Product Services 包括 infrastructure,是直接汇报给小扎的大线，以为他换成COO了之后这块有别人接管，结果看META的形容，他好像除了管business teams，依然还管central product teams, infrastructure?等于他现在的范围是Sandberg以前的范围，加上他自己原来的范围？那如果以前Sandberg都还能说是不是二把手的话，现在Javi一定是了。

按你这么说，CEO都没有董事会厉害，董事会可以开除CEO，CEO就是公司的大管家。 人家说CFO是公司老二是把董事会排除在外的说法。
ihatemylife 发表于 2024-02-04 08:15

董事会当然是上市公司最高决策层。这个不容争辩。