Redian新闻
>
中国养育孩子成本“遥遥领先”世界,平均生育意愿几乎是世界上最低
avatar

中国养育孩子成本“遥遥领先”世界,平均生育意愿几乎是世界上最低

mouton
楼主 (北美华人网)

中国人不愿意养育孩子已经成为困扰当局的一个重大的社会和经济问题。但是什么原因造成了这个问题呢?北京智库育娲人口研究周三(2月21日)发布的一份研究报告给出了一个答案:这就是在中国,养育孩子的成本太高,高到全球第一。而且女性在养育孩子方面付出太大,让她们深感力不从心。 这份题为《中国生育成本报告2024版》的报告说,在中国,养育一个孩子至18岁的成本与人均GDP之比约为6.3倍,远高于澳大利亚的2.08倍,法国的2.24倍,美国的4.11倍,日本的4.26倍。这组数据显示,中国在生育成本方面确确实实是“遥遥领先”全球。 女性承担着养育孩子的特殊负担。报告说,为了养育孩子,女性有薪工作时间和工资水平都有较大幅度的下降,女性受到的影响要比男性大得多。报告说,由于中国当前的社会环境对女性的生育不友好,女性生育的“时间成本和机会成本太高。” 这份报告是由在线旅行网站携程和育娲研究的创始人梁建章及其研究团队共同撰写的。
报告称,“由于生育成本高、女性平衡家庭和工作的困难等原因,中国人的平均生育意愿几乎是世界上最低的。” 最近几年,中国人口持续下降,2023年中国新生儿数量下降至2016年的大约一半。由于育儿成本太高,年轻人不愿意结婚或推迟事业发展的意愿增加,再加上性别歧视问题依然严重,导致越来越多的女性选择不要孩子。 报告说,照顾0-4岁孩子的母亲一般会减少2106个工作小时,这段时间面临的工资损失估计为6.3万元人民币。 生育孩子还将导致女性工资下降12-17%。对于一名0-6岁孩子的母亲,休闲时间将减少12.6个小时,而对于有两个孩子的母亲则减少14个小时。 育娲研究报告强调,国家层面迫切需要采取政策尽快降低生育成本,例如提供现金和税收补贴、改善儿童保育服务、实行平等的产假和陪产假、引进外国保姆、允许灵活工作并赋予单身女性与已婚女性相同的生育权利。 报告说,这些措施综合起来将可以增加新生儿约300万个。 报告指出,在经合组织国家中,平均理想子女数目高于两个,而调查发现,中国的平均理想子女数目低于两个。 中国国家统计局的数据显示,2023年,中国出生人口为902万人,人口出生率为6.39‰,双双创出1949年中共建政以来的最低水平。报告说,中国出生人口从2017年开始持续下降,2023年出生人口已经是连续第七年下降。2023年出生人口不到2016年的一半,“用出生人口塌陷来形容现在的人口形势一点也不夸张”。2023年,中国综合生育率仅为1.0左右,不仅低于世界上几乎所有国家,甚至比严重少子老龄化的日本还低不少。报告指出,生育成本过高是影响育龄家庭生育意愿的最重要的负面因素之一。“如果当前的超低生育率不能改善,中国的人口将迅速下降,老龄化也将持续加快,这将对中国的创新和整体国家实力产生严重的负面影响,”报告说。
2024年2月21日,梁建章团队发布的《中国生育成本报告2024版》显示,中国家庭0-17岁孩子的养育成本平均为53.8万元,该成本相对于人均GDP的倍数为6.3倍,在全球范围内仅次于韩国等极少数国家。 分省份来看,上海、北京、浙江的养育成本排在全国前三位,上海家庭养育一个0-17岁孩子的平均成本为101万元,北京是93万元,浙江为85万元。 分孩次看,城镇一孩、二孩、三孩养育成本66万元、52万元和39万元,农村则为46万元、36万元和27万元。 按孩子年龄段分,3-5岁期间每年的养育成本最高,需要3.6万元/年。
梁建章团队表示,上述成本仅是养育孩子的直接费用,事实上,家庭还需付出大量的时间成本和机会成本。而这些成本在中国主要由女性承担,她们很难在抚养孩子的同时兼顾繁重的职场工作,部分女性不得不放弃生育孩子以换取事业上的成功机会,这是中国低生育率的原因之一。 该团队指出,最近各省份修订的新计生条例,普遍延长了产假(多数省份的产假延长到158天),并新增育儿假。虽然延长产假有助于让女性有更多时间照看孩子,有利于家庭育儿,但如果延长产假带来的成本全部由企业负担,必然会导致企业尽量避免招聘育龄女性,从而加剧女性在就业市场中的性别歧视。 基于中国在2023年已成为全球总和生育率(约1.0)最低国家之一的现状,梁建章团队提出了现金和税收补贴、购房补贴、增减托儿所、提供男女平等的育产假、引进保姆在内的外国劳工、推广灵活办公、保障单身女性生育权等9大建议。 在现金和税收补贴上,建议给二孩家庭每孩每月1000元现金补贴,同时实行所得税和社保减半,三孩及以上家庭每孩每月2000元现金补贴,其所得税和社保全免除(对特别富裕家庭可设补贴上限)。梁建章团队估计,这部分措施能够将生育率提升20%左右,每年多生200万个孩子。 自2021年三孩政策实施以来,中国已有多个地方政府推出育儿补贴政策,比如2023年8月杭州市决定给二孩和三孩家庭一次性给予5000元和20000元的补助。 不过梁建章团队认为,目前的政策都是地方性政策,而且力度远远不够,只有中央政府才有实力给到实质性的养育负担的减轻,建议全国层面尽快出台减轻育龄家庭生育成本的政策。 在购房补贴上,建议通过按揭利息返还或房价打折进行补贴。比如,返还二孩家庭房贷利息的50%,对于三孩家庭的房贷利息可全部补贴返还。或者在高房价地区,实施一孩房价九折,二孩房价七折,三孩房价五折的政策(不超过一个封顶补贴的上限)。这部分补贴的成本可以通过增加人口流入地区和大城市的住房土地供应来覆盖。他们估计,购房补贴政策也能够将生育率提升20%左右,每年多生200万个孩子。 在引进包括保姆在内的外国劳工问题上,雇佣全天看护孩子的高价保姆已经超出了很多城市白领的经济承受能力,例如上海有经验的保姆月工资已经上万,而雇佣来自东南亚国家保姆的工资会低得多。梁建章等人认为,中国大陆如果引进300万外国保姆,相当于每年为这些家庭总共节省2000多亿的费用。这部分措施能够提升2%左右的生育率,每年多生20万个孩子。 公开数据显示,中国的总和生育率已经从2019年的1.52下降至2022年的1.07,属于全球总和生育率最低国家之一。 梁建章团队认为,如果不能提升现在的超低生育率,中国人口将迅速少子化和老龄化,对创新力和综合国力产生严重的负面影响。如果没有出台实质有效的鼓励生育政策,中国人口到2050年将减少到11.7亿,2100年中国人口将降到4.79亿,占世界比例将从现在的17%降至4.8%,而新出生人口只有世界新出生人口的0.9%。按此趋势,华夏民族几千年积累的人口优势,将在100年内丧失殆尽。
avatar
浮云散
2 楼
中国的事很难说,一旦政策倾向性有大改,可能一下子又会愿意生很多。从五十年代的英雄母亲到七十年代末的独生子女,到现在二胎三胎放开。一不留神政府又开始办免费幼儿园上学分房子之类,可能又开始多生了。西方对中国传统文化和国情不了解,各种预测都很难靠谱。
avatar
saynomore
3 楼
浮云散 发表于 2024-02-21 22:52
中国的事很难说,一旦政策倾向性有大改,可能一下子又会愿意生很多。从五十年代的英雄母亲到七十年代末的独生子女,到现在二胎三胎放开。一不留神政府又开始办免费幼儿园上学分房子之类,可能又开始多生了。西方对中国传统文化和国情不了解,各种预测都很难靠谱。

怎么可能,国家根本就没有实质愿望去促进生育,不然哪用等到现在。
avatar
伪猴王
4 楼
saynomore 发表于 2024-02-21 22:55
怎么可能,国家根本就没有实质愿望去促进生育,不然哪用等到现在。

等到生娃给买房补贴,就开始有人愿意生了。 或者多生的国家提供廉租大公寓。
avatar
浮云散
5 楼
saynomore 发表于 2024-02-21 22:55
怎么可能,国家根本就没有实质愿望去促进生育,不然哪用等到现在。

你怎么能确定国家不鼓励?国家政策都是看需要
avatar
茉莉茉莉和茉莉
6 楼
因为都受过教育了,不愿意再生孩子当资本家牛马了。。。 计划生育也让人们适应了“少娃”的观念,独生子女的一代也更自我一些,不愿意再为孩子付出 所以当初还迟迟不肯放开计划生育,害怕一放开人们就会拼命生的“专家”真的是想多了
现在明白了古时的紧箍咒“不孝有三,无后为大”的意义了,如果因为生活艰苦穷人就不生娃了,那么统治阶级就会垮掉了。。。。
avatar
Moscow79
7 楼
saynomore 发表于 2024-02-21 22:55
怎么可能,国家根本就没有实质愿望去促进生育,不然哪用等到现在。

re,真要想促进生育的话早就干了
现在生的小孩18-20年后才能形成劳动力,在这18-20年内又要养老又要养小,哪那么容易。20年后现在的决策者早都不在了,哪管他洪水滔天
avatar
whatever.
8 楼
saynomore 发表于 2024-02-21 22:55
怎么可能,国家根本就没有实质愿望去促进生育,不然哪用等到现在。

只要规定体制内必须二胎以上,整个社会氛围就带起来了
avatar
letgogogo
9 楼
whatever. 发表于 2024-02-21 23:03
只要规定体制内必须二胎以上,整个社会氛围就带起来了

想生就能生出来?
avatar
buledot
10 楼
如果实施处级干部俩娃局级三娃部级四娃,否则不得晋升,保证有效果。婚外不算。
avatar
magnoliaceae
11 楼
卷呗,接着卷
avatar
whatever.
12 楼
letgogogo 发表于 2024-02-21 23:05
想生就能生出来?

生不出来可以领养
avatar
mouton
13 楼
人工智能替代劳动力估计不是问题,但过去运行的养老金体系如何维持,是不是社会正常的关键?
avatar
phlin
14 楼
回复 1楼 mouton 的帖子

銀行是資本家 建商是資本家 學校是資本家 警察是資本家 公檢法是資本家 老闆是資本家 國家是資本家 黨領導是資本家
看你養的小孩要怎麼贏
avatar
phlin
15 楼
浮云散 发表于 2024-02-21 23:00
你怎么能确定国家不鼓励?国家政策都是看需要


無人大量生產的高科技之後
國家不需要國民
avatar
wonaiwangerxiao
16 楼
saynomore 发表于 2024-02-21 22:55
怎么可能,国家根本就没有实质愿望去促进生育,不然哪用等到现在。

资本家统治者的利益还没被损害到紧迫的程度,等到了足够紧迫他们自然就开始上政策了。
avatar
phlin
17 楼
wonaiwangerxiao 发表于 2024-02-21 23:34
资本家统治者的利益还没被损害到紧迫的程度,等到了足够紧迫他们自然就开始上政策了。

現在都已經生產過剩
要弄一帶一路傾銷出去
賣都賣不動了
還需要甚麼勞工
avatar
lianqiao
18 楼
什么原因,计划生育呗。只有一个孩子,那可不得宝贝了。虽然现在开放二胎了,但是这种精养的习惯还在。
avatar
phlin
19 楼
回复 18楼 lianqiao 的帖子
就算 開放 二胎三胎
婆媳姑嫂間
生小孩就是被婆家佔便宜 的概念 仍然在廣為流傳
avatar
ply251
20 楼
phlin 发表于 2024-02-21 23:21
回复 1楼 mouton 的帖子

銀行是資本家 建商是資本家 學校是資本家 警察是資本家 公檢法是資本家 老闆是資本家 國家是資本家 黨領導是資本家
看你養的小孩要怎麼贏

死皮你就别凑热闹了,台湾生育率1.09,全球倒数第一,都要引进印度老公,哦不,劳工了
avatar
phlin
21 楼
死皮你就别凑热闹了,台湾生育率1.09,全球倒数第一,都要引进印度老公,哦不,劳工了
ply251 发表于 2024-02-21 23:39

台灣玩 AI 晶片
不用養那麼多小孩
剩上 生產過剩 失業率大大的
養小孩來失業幹啥  生一半就行了
 還引進非洲兄弟幫忙生 
 當然 這個 人種多樣化 應該的
北京大學經濟學副教授張丹丹在財新網上發表的文章《可能被低估的青年失業率》計算,在今年3月,中國青年失業率最大值達到了46.5%,遠高於官方公布的19.7%。[17][18]
相关阅读
我的初中(二):安得广厦千万间刘嘉玲怎么拿捏梁朝伟的?比较不同的回国感想不懂就问:ED大学会不会减少奖学金机会?女大财报“别谈政治,中国技术遥遥领先”美股基本面 - 2023_12_31 * 晨报 * 一入江湖岁月催!心中有基本,临危不慌张。新年快乐,来年再战。小米汽车21.59万元起售!背水开战,雷军发布会现场也多次喊出“遥遥领先”给裸根兰花安家,一起新年快乐天赋娃,平躺有解吗?☎️密西根就是美国的类似中国东北的地方,是活雷锋!去纽约玩 一家老小6口人 是租车好还是地铁公交好?“遥遥领先”是怎么来的?——华为2023年报解读一岁半宝宝每个月生病正常吗华为分红!人均超50万;余承东回应“遥遥领先”罚款;王慧文逐步复出;小米SU7 今日开始交付;阿里云内部全面推行AI写代码...太闲又没钱!生活无聊,很多退休者决定重返职场大家舍得把豪车停街上吗?作别流年“遥遥领先”说一句罚款一万?余承东回应!你用哪些护肤品可以感觉到效果垠神润去了英国德彪西的音乐图像:引言嫉妒的心灵不美丽听说上海那个出轨男学生的女老师报案了开贴聊聊啥降价了任正非不许余承东说“遥遥领先”?余承东回应:谣言满天飞华为已撤回“遥遥领先”商标申请;小米SU7 今日开始交付;王慧文将继续担任美团顾问;娃哈哈回应未开封饮料有黑色异物丨邦早报技术上的遥遥领先,并不等于经济上的遥遥领先两首《万家灯火》2月20日 Palo alto gunn high 又有华裔男孩自杀国内吸大麻的应该比想象中的多2023虽然过的不尽人意但是也要总结一下!关于朱令铊中毒的一点讨论大家还敢飞boeing 737 max吗?这才是真的“遥遥领先”!地球另一边,老黄半夜捅破天!怎样能快速赚1万美元(3个月内)重磅!国内首个虚拟全景显示HUD拿下量产定点,这家本土厂商凭啥“遥遥领先”?不会教育无助失败《再见,布里诺斯艾利斯》这条件从不从?每年给100万刀作为补偿,条件就是辞职
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。