小学低年级的孩子特别喜欢coding应该支持吗？另外在Code Ninjas 学习coding靠谱吗？

前两年就喜欢scratch，上网加上买书学了一些，能编点简单的游戏，
这一段在summer camp学了点 Roblox, 又把coding兴趣捡起来了
去试了几次Code Ninjas 的线下课非常喜欢，自己主动要去学coding
想请教一下大家，小学低年级的孩子特别喜欢coding应该支持吗？
另外在 Code Ninjas 学习coding靠谱吗？特别希望听到第一手的经验。谢谢！

只要是健康有益的爱好当然支持啊 想不出反对的理由

Peacelife 发表于 2024-06-29 19:58
只要是健康有益的爱好当然支持啊 想不出反对的理由

反对的理由也有：
比如，浪费时间，容易对游戏更上瘾，等等

我怕娃玩游戏，现在这一类的课程都没有给报了。学校也有coding，随便学学就行了。

风轻雨 发表于 2024-06-29 20:00
反对的理由也有：
比如，浪费时间，容易对游戏更上瘾，等等

学完Scratch就可以学Python了

比玩游戏靠谱多了

AlaskaNYC 发表于 2024-06-29 20:08
学完Scratch就可以学Python了

是这么说的

回复 1楼 风轻雨 的帖子
小学学编程，眼睛太容易近视了。这不像看书，你可以限制时间，编程编一半，你怎么叫停。
编程那些东西，小时候吭哧吭哧学，花好多时间，属于事倍功半；高中，或者大学，那些简单东西一学就会，属于事半功倍。
小时候多花点时间户外活动，多交朋友，学习各种知识。

cheezit1999 发表于 2024-06-29 20:56
回复 1楼 风轻雨 的帖子
小学学编程，眼睛太容易近视了。这不像看书，你可以限制时间，编程编一半，你怎么叫停。
编程那些东西，小时候吭哧吭哧学，花好多时间，属于事倍功半；高中，或者大学，那些简单东西一学就会，属于事半功倍。
小时候多花点时间户外活动，多交朋友，学习各种知识。

对，就是有这样的担心

没什么数学基础学coding都是皮毛

小时候难道不是学钢琴吗？编程序那是民工活，太掉价儿了。

数学跟不上学编程就是玩游戏。除非做app网站但这也不是小学低年级合适的内容。

Zigzag123 发表于 2024-06-29 22:25
数学跟不上学编程就是玩游戏。除非做app网站但这也不是小学低年级合适的内容。

其实就是玩游戏，
这也是犹豫要不要支持的原因。

我家四年级，自己跟着YouTube 学unity,居然可以自己写一下C#了。也不知道是不是值得，我们是苦于找不到教unity的老师。他也自己学Roblox,编的游戏给他同学玩，感觉还挺自豪的。

至少学完prealgebra再学coding吧，之前都是浪费钱跟时间。

对小孩来说，Coding其实和打游戏上网没有本质区别，一旦养成习惯，再想拉出去就难了

先把数学学会了再搞编程吧， 内功心法要认真练哈。

Bonbons66 发表于 2024-06-30 03:48
我家四年级，自己跟着YouTube 学unity,居然可以自己写一下C#了。也不知道是不是值得，我们是苦于找不到教unity的老师。他也自己学Roblox,编的游戏给他同学玩，感觉还挺自豪的。

太棒了

至于吗？那么早学coding。以后大了花5分钟学的估计现在得花几天才学会。还是带出去多运动吧。不要往宅男方向培养

Scratch 入门后可以钻研的蛮深的，这种modular block的编程很适合初学者。楼主不需要阻止娃。我家有狂热编程爱好者，他对打游戏毫无兴趣，但把python，java，c自学了个遍，后来上完MIT ML课后开始自学cuda，这下被Nvidia绑定了开始烧钱上硬件。因为usaco的算法需要自己初中就推到calculus，因为ML的需要已经把strang的linear algebra半懂不懂的学了一遍。感觉数学和编程是互相成就的事。真正喜欢就会推着自己一点一点往前学。
然后等我老二开始学scratch以后发现她就喜欢编故事，琢磨怎么做个有情节的小movie出来，完全不同的用法。

回复 16楼 bellamia 的帖子
这么看就太狭隘了。我自己是做ML方面的法考题，所以我家老大对编程和M L感兴趣后我给他推荐了一些很受欢迎的网课，从来没指导过他。今年让他帮我做一个我暂时没钱做的idea，发现他的code已经写的比我的有些phd学生写的好了，而且他还知道怎么在底层怎么分配内存达到optimal效果。他刚上高中。

brotherband 发表于 2024-06-30 08:44
Scratch 入门后可以钻研的蛮深的，这种modular block的编程很适合初学者。楼主不需要阻止娃。我家有狂热编程爱好者，他对打游戏毫无兴趣，但把python，java，c自学了个遍，后来上完MIT ML课后开始自学cuda，这下被Nvidia绑定了开始烧钱上硬件。因为usaco的算法需要自己初中就推到calculus，因为ML的需要已经把strang的linear algebra半懂不懂的学了一遍。感觉数学和编程是互相成就的事。真正喜欢就会推着自己一点一点往前学。
然后等我老二开始学scratch以后发现她就喜欢编故事，琢磨怎么做个有情节的小movie出来，完全不同的用法。

你家这种是小概率事件，其他层主说的才是适用于大部分孩子的情况。楼主可以看看自己的孩子是不是也是小概率事件。

回复 22楼 crystalhuang 的帖子
我的意思是scratch coding有不同的用法，不同的娃能从中学会不同的方面，比如我家老二数学普通编程普通没啥天分，但是她从中学会怎么编剧情，怎么通过对话（talking bubble）来推动剧情发展，我觉得真是很棒。这跟打游戏被动跟着剧情走要好多了吧。

兴趣爱好不分高低贵贱。真喜欢就支持。即使有玩游戏的成分在里面，哪又怎么样，能玩游戏的娃还都挺聪明的。时间分配上不走极端就好。

真心喜欢的，你是否支持没什么区别。认识一个孩子，现在CMU CS刚上完一年，暑假很好的大公司intern。其实他高中毕业就有很好的intern。这孩子据说有时间就做coding，拦都拦不住。

brotherband 发表于 2024-06-30 08:47
回复 16楼 bellamia 的帖子
这么看就太狭隘了。我自己是做ML方面的法考题，所以我家老大对编程和M L感兴趣后我给他推荐了一些很受欢迎的网课，从来没指导过他。今年让他帮我做一个我暂时没钱做的idea，发现他的code已经写的比我的有些phd学生写的好了，而且他还知道怎么在底层怎么分配内存达到optimal效果。他刚上高中。

能说说啥网课吗？还有你孩子数学和逻辑有专门训练过吗？

brotherband 发表于 2024-06-30 08:44
Scratch 入门后可以钻研的蛮深的，这种modular block的编程很适合初学者。楼主不需要阻止娃。我家有狂热编程爱好者，他对打游戏毫无兴趣，但把python，java，c自学了个遍，后来上完MIT ML课后开始自学cuda，这下被Nvidia绑定了开始烧钱上硬件。因为usaco的算法需要自己初中就推到calculus，因为ML的需要已经把strang的linear algebra半懂不懂的学了一遍。感觉数学和编程是互相成就的事。真正喜欢就会推着自己一点一点往前学。
然后等我老二开始学scratch以后发现她就喜欢编故事，琢磨怎么做个有情节的小movie出来，完全不同的用法。

华人上有很多有才华又努力的好孩子

小学七年级可以，低年级肯定是NO。低年级需要和人交往中大脑发育，大脑发育和生理发育都需要外界因素，而不是电脑coding。什么重要要做取舍。

Viviennedd 发表于 2024-06-30 09:31
小学七年级可以，低年级肯定是NO。低年级需要和人交往中大脑发育，大脑发育和生理发育都需要外界因素，而不是电脑coding。什么重要要做取舍。

现在小学K就开始有Coding课了， 时代不同了， Coding已经是新一代需要掌握的技能了，

AlaskaNYC 发表于 2024-06-30 09:33
现在小学K就开始有Coding课了， 时代不同了， Coding已经是新一代需要掌握的技能了，

跟数学课一样， 真想学到东西， 靠学校是搞笑。

感谢大家的分享和建议,
我们并没有“推”coding，而是一直在“推”各种sports
我们也不想推名校，就顺其自然，孩子喜欢啥就支持啥，没想刻意如何如何。
但是，是否应该支持学coding呢？有点不肯定，因为screen time已经太多了

回复 26楼 danhuang7 的帖子
ML网课推荐MIT的，便宜质量有保证，虽然有些out，但是ML届发展太快了学校教的肯定会out的，作为入门蛮好的。YouTube上也有很多很不错的免费课程，比较分散不是很系统。linear algebra那除了strang舍我其谁了，真的非常好。 我相信兴趣是最好的老师，娃感兴趣我就支持，娃自己做research或者跟同学学长聊天找到资源，贵的我就拒绝，可以接受的我就掏钱。平常最多是娃偏科偏的太严重不做学校作业的时候我会warning娃一下。

brotherband 发表于 2024-06-30 09:59
回复 26楼 danhuang7 的帖子
ML网课推荐MIT的，便宜质量有保证，虽然有些out，但是ML届发展太快了学校教的肯定会out的，作为入门蛮好的。YouTube上也有很多很不错的免费课程，比较分散不是很系统。linear algebra那除了strang舍我其谁了，真的非常好。 我相信兴趣是最好的老师，娃感兴趣我就支持，娃自己做research或者跟同学学长聊天找到资源，贵的我就拒绝，可以接受的我就掏钱。平常最多是娃偏科偏的太严重不做学校作业的时候我会warning娃一下。

谢谢推荐！ML MIT的网课是在哪个平台上的？你说的strang的linear algebra是youtube录的大黑板吗，还是有专门的网课？

回复 33楼 sunnywill 的帖子
去MIT open source ware上直接搜就行，都是免费的。ML的课有很多，刚问了一下老大，他说刚入门就用introduction to ML undergrad的那个就可以。coursera上有付费版好像就是多了几个project可以hands on 做。

Viviennedd 发表于 2024-06-30 09:31
小学七年级可以，低年级肯定是NO。低年级需要和人交往中大脑发育，大脑发育和生理发育都需要外界因素，而不是电脑coding。什么重要要做取舍。

楼主家的娃又不是小小年纪整天就盯着电脑编程了对吧。不觉得影响social，大把EC的时间和学校上课时间学习social。人以类聚物以群分，最后人还是会和自己趣味相投的人做朋友。nerd在nerd群里也是很可以谈笑风生的。

shanggj 发表于 2024-06-30 09:35
跟数学课一样， 真想学到东西， 靠学校是搞笑。

意思就是和数学一样所有学生都要学了， 所以不要区别对待，有兴趣就支持， 数学课很多不是也用电脑做题吗

brotherband 发表于 2024-06-30 10:14
回复 33楼 sunnywill 的帖子
去MIT open source ware上直接搜就行，都是免费的。ML的课有很多，刚问了一下老大，他说刚入门就用introduction to ML undergrad的那个就可以。coursera上有付费版好像就是多了几个project可以hands on 做。

类似于这样的吗？
https://openlearninglibrary.mit.edu/courses/course-v1:MITx+6.036+1T2019/about

风轻雨 发表于 2024-06-30 10:23
类似于这样的吗？
https://openlearninglibrary.mit.edu/courses/course-v1:MITx+6.036+1T2019/about

对。mit在pandemic期间做了很多的online免费课程，至少到去年还可以免费用。有兴趣的娃真可以不交钱上到mit的优质本科课程（当然买不到文凭）