告诫大家，没有做不成的，只有想不到的

大家还是天真。

 

 

Why? 他就无利可图？

“靠亲爹帮到博士毕业，拿到tenure”，这样情况可能发生吗？紫檀的教授们来解答一下 呵呵

这个已经很有一段时间了吧。而且他们是内部自己消化资源

也算一种legacy。这样肯定对没有学术资源的中产孩子是不公平的。

走后门，找捷径

没觉得

他图大利。都是朋友熟人的孩子。

这个也或许对他申请基金有帮助，但未必大帮助

nsf 有funding有outreach的要求

这样吧：亲爹帮着写个career grant proposal，然后找人NSF panel上push一把。

亲爹要是能帮着拿个麦克阿瑟天才奖啥的，也成吧。

这位教授吹牛为主，捡了便宜还卖乖

这个

如果是同行，不是没有可能的

还真不是

乐于助人而已

人家孩子帮他免费打工吧

说到底都是利益。

这个不是稀罕事

那亲爹干脆帮到底拿个诺奖吧。。。亲爹如此强悍，也是投胎投的一等一的好

兑换的是人脉，感觉不少人很天真总觉得会有利益输送，殊不知圈子里互相帮衬并不图什么，只是作假可恶，损害了诚实的娃们

我们当初

三

说相声呢?lol

哈哈可能， 但我真听到过当绿叶的感叹，孩子上的T5，他州大毕业州大教书，也不是雷锋

十几年前有一个人靠爹的关系在美国拿到博士学位，毕业后去清华当教授

一去就拿到几千万的经费

ta的博导是中国人，后来也海龟了

那个爹当时是有实权的部长

 

你这个是帮高中生上大学吧。下面的贴里，如果是帮自己的博士生发文章，那是作为advisor天经地义的事

嫁衣是送进本科还是送进博士？

人脉就是利益呀。肯定是这些娃和娃的家庭值得他帮呀。谁会长期帮让自己不爽的人？

能毕业进著名eng 学校，拿到tenure,得靠自己的本事

这种还真不一定能用上的人脉，官场上很多如此，并不会想兑换，只是有了券不一定去使用。有些人就是乐于助人

拼爹拼很久也蛮难的

下面例子我没仔细看

但我上面的例子就是送到朋友那儿读的

但那美国孩子水平还不错了，可是没有关系他是当不了教授的

 

其实，有多少人是在50步笑百步？大厂内推，替娃找intern那些。看老美家长做的那就更多了。真没资源的人家拼QB

再乐于助人也不会长期把自己的成果让出去吧？

not necessary

太天真了

本科

乐于助人可以理解，但是都是助的自己喜欢且看好的、能成事的人吧？哪个牛人不都是这么在他人的帮助下成长起来的？

为啥不可以，很多大佬有些小成果未必想写文章。这写文章可大可小，大家不都是过来人吗

文章作者多一个少一个也没大碍

所以我觉得助推以后就有很多猜测的成分了，当事人如何做到的，是不是本身就很强，外人不会知道。

现在学生那么难招，闲着也是闲着

是啊，不少人是抱着老鼠的儿子会打洞来帮的啊，但是作假判定每个人底线不一样

为啥说这样的话呢？矫情？

？？

同行当然可以，也就是当父母的把自己的一部分研发给孩子，原本自己可拿的让给孩子啦

当然父母应该是很聪明，否则五十岁以后脑子不灵，孩子没脑子也会不灵，回中国去当教授是一条路

这还得把NSF director买通。 每年的panel 都是当年组的。

怀疑的点是一作。怀疑猜测不怀疑不猜测都正常

中国和美国的情况不同

他也要找相关领域的人来审啊

Career 要cover 多大领域？ 整个数学大约就一个career panel。

美国大学的教授和博士

不是去TH当教授吗？ 国内基金评选里道道很多

就是，要是别的行业就是夸父母有本事，强 network 啦

在美国读完博士后去清华当教授，她的导师过了一些年也海龟了

搜了一下，找到这个

https://c.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=4248038