民主制度（6）：言论自由

民主制度（6）：言论自由

蒋闻铭

言论自由，是现代文明的根本原则。这个事的重要性，对民主社会，怎么强调都不过分。不过世上的事，没有绝对。法制社会，对个人的言论，其实有很大的限制。比方说，不管是个人或者是企业，不可以做假广告骗取钱财，不可以故意造谣中伤，寻衅滋事。

不过你有没有打假广告骗取钱财，有没有故意造谣中伤，寻衅滋事，个人和各种社会实体，言论的界限在哪里，必须由法院来裁定。全世界的政府，不管是民主政府还是独裁政府，政治领袖，没有例外，都不喜欢言论自由。 下命令立法限制言论的事，美国的国会总统，也一直在做，从来没停过。比方说川普发行政命令，禁微信和抖音。行政命令不行，拜登当政，就通过国会立法总统同意禁抖音。前些时候学生抗议以色列，国会又试图立法，禁止反犹言论。不过呢，这些做法，算不算违反言论自由，总统国会，说了不算，要由司法系统来裁定。 这就是为什么，司法独立，是民主社会，言论自由的根本。没有真正的司法独立，就不可能有言论自由。

法制社会的言论自由，从根本上是对政府公权力，特别是行政立法权的限制。对买卖生意的要求，就要宽松很多。举一个例子，推特 (Twitter) 是互联网的社交平台。你在互联网上说什么，是言论自由，政府无权干涉限制。但是推特是生意，生意人讲赚钱，不讲言论自由。 政府不能不让你讲话，推特公司可以。如果你说话影响他的生意，他有权封你的号，不让你在推特上发言。 脸书 (Facebook) 也一样。

川普的支持者，到国会山庄闹暴动，推特脸书，立马就把总统的账号封了，不是临时的，是永久封号。 到现在两年过去了， 全球首富马斯克不服，说封川普的号，是不讲言论自由，不对头。不对头你能怎样？几百亿美元，自己花钱， 把推特买下来，给川普解封。底下的人不服呢？谁不服开除谁。他自己的公司，想怎么折腾怎么折腾。

现代文明和近代中国 （全书目录链接）

台湾号称民主自由却没有罢工的自由，却没有人敢用言论自由支持给工人罢工的人权

又不知道您想说什么。台湾和大陆一样，人民都没有自由？所以台湾的民主，与大陆的专制独裁，没什么分别？搞笑。

当然，这就是中国文化，你的知识太肤浅

写贴赚几毛钱，真不容易。不过像您这样，眼一闭，胡说八道不怕人笑话，好像也没那么难哈：）

言论自由，有个底线，就是你的言论自由，不能侵害他人的言论自由。至于怎么判断这个底线，目前人类还没有想出一个好的办法。

比如以前那个曲网友，老喜欢骂人。曲网友应不应该有骂人的言论自由呢？我想大家都觉得他不应该有那个骂人的自由。

怎么老喜欢自画呢，怕别人不知道吗？哈哈：）

大平同志，你的以上发言充满自我矛盾性，同时也显示了你对于你自己所引用的词汇于概念上缺乏应有的理解，并导致了逻辑上的混乱。

恕某愚钝，请指明何处矛盾。自由，包括言论自由，本身是有底线的，就是你有自由，我也有自由。你的自由，不能侵害我的自由。

国会山事件是暴动？

1月6是FBI内线挑动和平抗议者，是警察开门放进去的。

单纯的和平抗议的美国人民被民主党做局了。

侵犯与否是一个非常主观的概念。A与B说话，A可以认为B侵犯了自己，B则认为没有。这个标准不可能完全由法律来规范：

这就有了政治正确的说法。即有些标准是超越于法律之上的。政治正确成为社会标准，离文革不远，死啃某种理想政治的人当引以为戒！

所以我说，怎么来界定这个底线，目前尚无良方。将来如果AI机器人出现，说不定可以解决这个问题。

那就要说服所有人接受AI的仲裁。若立法让AI仲裁又会生出很多问题

宪法规定言论自由的目的，是指公民可以持有与政府不同的观点，政府不能因此用刑法处罚公民，比方坐牢、枪毙。

我这个文章，不就是说这个界限吗？法制社会，界限由独立的司法系统决定。几坛里，由版主定。

“骂你”，难道不是别人和你一样有着“胡说八道”的言论自由？文学城某网管动辄取消别人的发言权，倒是侵害了言论自由但文学城是

文学城某网管动辄取消别人发言权，倒是侵害了言论自由但文学城是他家的，也很难以言论自由遭到侵害，去指控这个不知职业道德为何物的小人网管。

 

还有这种说法。真是林子大了，什么鸟都有。

文学城是生意，不是政府， 您影响它赚钱，他就有权封您的号。这个和言论自由扯不上。不懂就不要说话。

所以由钱说了算，或者由钱来做仲裁。

推特封帐号

是政府授意的。所以才说是侵犯言论自由。这些在twitter file(政府和twitter 之间的email)里有很详尽的披露。不知道主媒为啥不报。

客流量大，赚钱多嘛。不让人发言，岂不断了不少财路？要不就是给文学城发钱，是另有所图了 ：-）

适度的网管是必要的。试想一下，我骂你，你骂我，天天骂，贴贴喷，你我倒是实现言论自由了，那这个网站成为垃圾桶了，谁还来此？

自由言论和自由市场的结合不可避免地让部分公权力私有化。

哈哈，类比你的用一个特点来决定一切的神逻辑就是：狗会喘气，人也会喘气，所以人和狗没有区别，人可以安心做狗，不需要人权。

说台湾不许罢工，是谣言，长荣航空与机师工会达成协议 避免农历春节期间的罢工

https://www.voachinese.com/a/pilots-union-reaches-deal-with-taiwan-s-eva-air-averting-strike-20240129/7461254.html

将公权力私有化了的，是专制独裁的政治体制和毛泽东习近平这样的独夫民贼好吧啦。

推特是私人网站，由网站主人决定允许是否封帐号，就像基督教堂可以把在教堂内宣传无神论者赶出教堂一样。被封账号者可以在别处发

最明显的例子就是川普总统期间在推特的账号被推特关闭，川普并未因为他的推文受到刑事处罚，后来他自己开一网站，继续发推文

所以，推特账号被关闭没有侵犯言论自由