Redian新闻
>
Amazon出新政:75美元以下“免退货,仅退款”
avatar

Amazon出新政:75美元以下“免退货,仅退款”

primary
楼主 (北美华人网)
太卷了吧!为让给卖家更多处理退货的选择,也让买家退货更便捷,Amazon亚马逊官宣上线“仅退款”。 75美元以下商品,可免退货,仅退款!

Amazon:我们会让退货更简单 商家:??? Amazon表示理解有时候客户会想退货,此次政策变化从卖家角度可以实现简化流程、高效处理库存的目的。从客户角度,可以全额退款而无需退货。具体举措包括: ①仅退款(Returnless)。这项新的功能选项目前是在后台默认关闭的,并没有强制卖家开通。 截图自amazon官网,版权属于原作者
Amazon表示这对国际卖家和低价商品卖家来讲, 可能是更具成本效益的退货处理方式,卖家开通的好处包括: 降低退货相关费用,让顾客更便利 简化退货管理流程,无需处理实物退货 还强调这样的解决方案“受法律、安全和监管准则的约束”。
不过Amazon也明确了几点限制: 仅适用于75美元(约537元人民币)以下的产品 危险品除外 重型大件商品也除外 截图自amazon seller论坛,版权属于原作者
②允许转卖或捐掉,总之尽可能延长退货产品的使用寿命。 一方面,在美国用Amazon物流FBA的卖家,现在可以用以前只提供给零售品牌的分级转售服务了。许卖家转售退回亚马逊退货中心的商品。Amazon方面会进行全面检查,彻底测试每件商品的成色、提供详细描述,以便客户轻松做出明智的购买决定。每件商品将被按照“像新的一样”、“非常好”、“好”或“可接受”分级。
另一方面,对于无法转售的产品,Amazon会通过非营利组织Good360捐掉。
avatar
weiyixia
2 楼
反正是seller 承当损失。
avatar
bran
3 楼
会被滥用吧
avatar
Zijing
4 楼
学的淘宝拼多多呗,现在拼多多仅退款已经进行不下去了
avatar
qiqi_2017
5 楼
得,又要涨价了
avatar
点苍鹤云
6 楼
这…羊毛出在羊身上。 我今天在菜店买了个收纳箱$17,是的,菜店,你没看错。 同样的东西亚麻卖$50+ 这个新退货政策一搞起来亚麻是不是会卖超过$75了?
avatar
yoyo2015
7 楼
得,又要涨价了
qiqi_2017 发表于 2024-08-16 22:45

这样子吃亏的是不退货的人,涨的价格全部转嫁到了不退货的消费者身上,真是劣币驱逐良币啊。
avatar
huaren015
8 楼
意思小商品商家定价时就要考虑0元购呗。
avatar
shirley951951
9 楼
yoyo2015 发表于 2024-08-17 00:02
这样子吃亏的是不退货的人,涨的价格全部转嫁到了不退货的消费者身上,真是劣币驱逐良币啊。

伤心,我就是从不退货那种,懒得折腾,十年了,只退过一个手机…..
avatar
Anotherfacet
10 楼
这玩意早就有了啊,好多年了。很多时候你选退货就会告诉你不用寄回去了。
邮费比东西还贵就会这样,这是商家自愿选的,有啥好惊诧的?楼上还有人悲愤的扯什么零元购,简直是。。。
avatar
hualihu
11 楼
活不下去了 最近买了很多七十五以下的 是不是都退了?
avatar
engine_us
12 楼
好像是只有75美元以下的商家才可以提供“退款不退货”的选项。楼上有些回复是不是以为75美元以下就都不用退货了? "keep-it returns" 这名字起的简单明了还挺传神
avatar
Nicespringgirl
13 楼
大妈们估计都在打算盘了 图便宜的机会来了 哈哈哈
avatar
Anotherfacet
14 楼
engine_us 发表于 2024-08-17 08:02
好像是只有75美元以下的商家才可以提供“退款不退货”的选项。楼上有些回复是不是以为75美元以下就都不用退货了?

显然是,标题党带路,然后一群人跟着瞎起哄
avatar
engine_us
15 楼
yoyo2015 发表于 2024-08-17 00:02
这样子吃亏的是不退货的人,涨的价格全部转嫁到了不退货的消费者身上,真是劣币驱逐良币啊。

比这还复杂点。原来很多时候已经这样做了(因为handle return对商家来说成本太高)。现在只是把这个信息更加透明化。 大数据肯定是要分析谁退了什么货的。Abuse system 也是有后果的。
avatar
mtwash
16 楼
我前阵听了一个Tiktok博主的科普,说这个政策主要是被一些中国卖家的乱填退货地址搞出来的
有些美国人家里每天都收到亚马逊仓库退过来的货,因为那些中国卖家在美国没有仓库和其它地址,就胡乱填个地址让亚马逊把卖不了的损坏物品退过去,因为退货的运费比那些物品的disposal的成本低
avatar
momosun
17 楼
yoyo2015 发表于 2024-08-17 00:02
这样子吃亏的是不退货的人,涨的价格全部转嫁到了不退货的消费者身上,真是劣币驱逐良币啊。


这些年美国通胀太严重,底层老百姓日子太差,也就顾不上什么脸面了,薅羊毛的人不会少。拼多多都被薅得受不了了,看过国内有攻略怎么利用退款政策薅拼多多羊毛,一年可以薅好几万。
avatar
笨笨熊
18 楼
我之前买了一个烤盘,收我65,我还挺奇怪,那烤箱也才300多,怎么一个烤盘要65,收到还掉了两大块漆,我花了10刀从退款里扣,约了UPS上门取货,结果UPS给我留张条让我自己送过去,一怒之下找了亚麻客服,直接给我全款退了,东西也不必寄回去。一模一样的烤盘,我去breville官网买,好像才20来块钱
avatar
@happy@
19 楼
现在好多东西直接Walmart或者target买,反正离家也近。还顺便活动一下筋骨。
avatar
la90039
20 楼
engine_us 发表于 2024-08-17 08:07
比这还复杂点。原来很多时候已经这样做了(因为handle return对商家来说成本太高)。现在只是把这个信息更加透明化。 大数据肯定是要分析谁退了什么货的。Abuse system 也是有后果的。

大数据够狠 - 我有个账号总不用,去年不小心用了一次买了个东西然后原样退回去了,居然被封了,然后解封无门。正好我用那个账号也做卖家账号,10几年养的卖家账号也废了,损失无数钱,心疼坏了。亚马逊大数据开始应该是抓异常:因为这个账号一直没用;后来又抓竞争:以为我买了竞争对手的货给退了。
以后都不敢轻易在亚马逊购物了,现在都是上temu ebay aliexpress买需要的东西。
avatar
vwot
21 楼
羊毛出在羊身上
avatar
chickenrib
22 楼
最近亚麻稍微贵点的订单(>$100?),送货时需要买家给送货员一个六位的确认码,非常不方便。估计是偷包裹的太多了?
avatar
hingdu
23 楼
有一些非常重但又便宜的货物是给这个选择。 我以前买了袋兔子粮,不到十刀,准备喂野兔,结果被告知喂了野兔会引来更多,所以放弃。申请退货,亚马逊直接退钱,让我留着兔粮,我…….那袋兔粮还在家,不知道怎么处理。
avatar
01am
24 楼
前几个月定了净水器,亚麻寄了个空箱子过来。家门口有摄像头,不是家门口被偷的。
avatar
gokgs
25 楼
不靠谱。十块钱以下可能可以。
avatar
kengdie
26 楼
亚马逊的商品本来就已经很贵了
avatar
阿达达达
27 楼
hingdu 发表于 2024-08-17 10:16
有一些非常重但又便宜的货物是给这个选择。 我以前买了袋兔子粮,不到十刀,准备喂野兔,结果被告知喂了野兔会引来更多,所以放弃。申请退货,亚马逊直接退钱,让我留着兔粮,我…….那袋兔粮还在家,不知道怎么处理。

扔垃圾桶
avatar
bv骑士团
28 楼
就怕买了个占地的垃圾,还要自己扔
相关阅读
杨元庆:三年内联想中东业务将增至60亿美金;亚马逊「仅退款」上线,适用75美元以下商品|36氪出海·要闻回顾拉斯维加斯30岁男子昏迷半年,醒来收到$250万医疗账单“仅退款”成标配,谁赞成,谁反对?太卷了吧!Amazon出新政:75美元以下“免退货,仅退款”!卖家瑟瑟发抖.......关于娃回国读清北的可能性,有一些疑问hedge fund manager 评 Harris 的经济政策华尔街日报独家:在酒精和爱国主义的影响下,乌克兰少壮派军官决定炸毁北溪追踪“仅退款”的人这回轮到商家集体找“仅退款”的消费者维权了不太像中国妈妈被“仅退款”逼疯,上万名商家们开始反击越南🇻🇳河内的房产能投资嘛?为什么美国移动支付不普及退休的大致标准家有自闭小孩,被断崖式提出离婚网传拼多多广州总部遭商家“围堵”!又因为“仅退款”和罚款太狠?遭遇人生低谷又遇到新的波折一年十万够吗?请帮忙解惑,谢谢!癌症治疗最近有什么突破性进展吗?各位在美国又能买到大疆无人机了2024年8月17日星期六RELO广州英语教学研讨会Lululemon $39的dance studio补货了“仅退款”的风还是吹到了美团我关于八岁娃去学跳舞的问题9岁开始打球,邓亚萍18岁儿子获乒乓球全国冠军网购11元衣服“仅退款”被起诉,消费者最后赔了800多元!恶意“薅羊毛”怎么防?有商家起诉,“就为出口气”relentless这个词怎么翻译最好?借Suni Lee巴黎二度夺金普及一下美国苗族分享一下,说说我从淘宝上买了送给邻居同事街坊的小礼物,居然收获了意想不到的赞美
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。