Redian新闻
>
Amazon出新政:75美元以下“免退货,仅退款”
avatar

Amazon出新政:75美元以下“免退货,仅退款”

primary
楼主 (北美华人网)
太卷了吧!为让给卖家更多处理退货的选择,也让买家退货更便捷,Amazon亚马逊官宣上线“仅退款”。 75美元以下商品,可免退货,仅退款!

Amazon:我们会让退货更简单 商家:??? Amazon表示理解有时候客户会想退货,此次政策变化从卖家角度可以实现简化流程、高效处理库存的目的。从客户角度,可以全额退款而无需退货。具体举措包括: ①仅退款(Returnless)。这项新的功能选项目前是在后台默认关闭的,并没有强制卖家开通。 截图自amazon官网,版权属于原作者
Amazon表示这对国际卖家和低价商品卖家来讲, 可能是更具成本效益的退货处理方式,卖家开通的好处包括: 降低退货相关费用,让顾客更便利 简化退货管理流程,无需处理实物退货 还强调这样的解决方案“受法律、安全和监管准则的约束”。
不过Amazon也明确了几点限制: 仅适用于75美元(约537元人民币)以下的产品 危险品除外 重型大件商品也除外 截图自amazon seller论坛,版权属于原作者
②允许转卖或捐掉,总之尽可能延长退货产品的使用寿命。 一方面,在美国用Amazon物流FBA的卖家,现在可以用以前只提供给零售品牌的分级转售服务了。许卖家转售退回亚马逊退货中心的商品。Amazon方面会进行全面检查,彻底测试每件商品的成色、提供详细描述,以便客户轻松做出明智的购买决定。每件商品将被按照“像新的一样”、“非常好”、“好”或“可接受”分级。
另一方面,对于无法转售的产品,Amazon会通过非营利组织Good360捐掉。
avatar
weiyixia
2 楼
反正是seller 承当损失。
avatar
bran
3 楼
会被滥用吧
avatar
Zijing
4 楼
学的淘宝拼多多呗,现在拼多多仅退款已经进行不下去了
avatar
qiqi_2017
5 楼
得,又要涨价了
avatar
点苍鹤云
6 楼
这…羊毛出在羊身上。 我今天在菜店买了个收纳箱$17,是的,菜店,你没看错。 同样的东西亚麻卖$50+ 这个新退货政策一搞起来亚麻是不是会卖超过$75了?
avatar
yoyo2015
7 楼
得,又要涨价了
qiqi_2017 发表于 2024-08-16 22:45

这样子吃亏的是不退货的人,涨的价格全部转嫁到了不退货的消费者身上,真是劣币驱逐良币啊。
avatar
huaren015
8 楼
意思小商品商家定价时就要考虑0元购呗。
avatar
shirley951951
9 楼
yoyo2015 发表于 2024-08-17 00:02
这样子吃亏的是不退货的人,涨的价格全部转嫁到了不退货的消费者身上,真是劣币驱逐良币啊。

伤心,我就是从不退货那种,懒得折腾,十年了,只退过一个手机…..
avatar
Anotherfacet
10 楼
这玩意早就有了啊,好多年了。很多时候你选退货就会告诉你不用寄回去了。
邮费比东西还贵就会这样,这是商家自愿选的,有啥好惊诧的?楼上还有人悲愤的扯什么零元购,简直是。。。
avatar
hualihu
11 楼
活不下去了 最近买了很多七十五以下的 是不是都退了?
avatar
engine_us
12 楼
好像是只有75美元以下的商家才可以提供“退款不退货”的选项。楼上有些回复是不是以为75美元以下就都不用退货了? "keep-it returns" 这名字起的简单明了还挺传神
avatar
Nicespringgirl
13 楼
大妈们估计都在打算盘了 图便宜的机会来了 哈哈哈
avatar
Anotherfacet
14 楼
engine_us 发表于 2024-08-17 08:02
好像是只有75美元以下的商家才可以提供“退款不退货”的选项。楼上有些回复是不是以为75美元以下就都不用退货了?

显然是,标题党带路,然后一群人跟着瞎起哄
avatar
engine_us
15 楼
yoyo2015 发表于 2024-08-17 00:02
这样子吃亏的是不退货的人,涨的价格全部转嫁到了不退货的消费者身上,真是劣币驱逐良币啊。

比这还复杂点。原来很多时候已经这样做了(因为handle return对商家来说成本太高)。现在只是把这个信息更加透明化。 大数据肯定是要分析谁退了什么货的。Abuse system 也是有后果的。
avatar
mtwash
16 楼
我前阵听了一个Tiktok博主的科普,说这个政策主要是被一些中国卖家的乱填退货地址搞出来的
有些美国人家里每天都收到亚马逊仓库退过来的货,因为那些中国卖家在美国没有仓库和其它地址,就胡乱填个地址让亚马逊把卖不了的损坏物品退过去,因为退货的运费比那些物品的disposal的成本低
avatar
momosun
17 楼
yoyo2015 发表于 2024-08-17 00:02
这样子吃亏的是不退货的人,涨的价格全部转嫁到了不退货的消费者身上,真是劣币驱逐良币啊。


这些年美国通胀太严重,底层老百姓日子太差,也就顾不上什么脸面了,薅羊毛的人不会少。拼多多都被薅得受不了了,看过国内有攻略怎么利用退款政策薅拼多多羊毛,一年可以薅好几万。
avatar
笨笨熊
18 楼
我之前买了一个烤盘,收我65,我还挺奇怪,那烤箱也才300多,怎么一个烤盘要65,收到还掉了两大块漆,我花了10刀从退款里扣,约了UPS上门取货,结果UPS给我留张条让我自己送过去,一怒之下找了亚麻客服,直接给我全款退了,东西也不必寄回去。一模一样的烤盘,我去breville官网买,好像才20来块钱
avatar
@happy@
19 楼
现在好多东西直接Walmart或者target买,反正离家也近。还顺便活动一下筋骨。
avatar
la90039
20 楼
engine_us 发表于 2024-08-17 08:07
比这还复杂点。原来很多时候已经这样做了(因为handle return对商家来说成本太高)。现在只是把这个信息更加透明化。 大数据肯定是要分析谁退了什么货的。Abuse system 也是有后果的。

大数据够狠 - 我有个账号总不用,去年不小心用了一次买了个东西然后原样退回去了,居然被封了,然后解封无门。正好我用那个账号也做卖家账号,10几年养的卖家账号也废了,损失无数钱,心疼坏了。亚马逊大数据开始应该是抓异常:因为这个账号一直没用;后来又抓竞争:以为我买了竞争对手的货给退了。
以后都不敢轻易在亚马逊购物了,现在都是上temu ebay aliexpress买需要的东西。
avatar
vwot
21 楼
羊毛出在羊身上
avatar
chickenrib
22 楼
最近亚麻稍微贵点的订单(>$100?),送货时需要买家给送货员一个六位的确认码,非常不方便。估计是偷包裹的太多了?
avatar
hingdu
23 楼
有一些非常重但又便宜的货物是给这个选择。 我以前买了袋兔子粮,不到十刀,准备喂野兔,结果被告知喂了野兔会引来更多,所以放弃。申请退货,亚马逊直接退钱,让我留着兔粮,我…….那袋兔粮还在家,不知道怎么处理。
avatar
01am
24 楼
前几个月定了净水器,亚麻寄了个空箱子过来。家门口有摄像头,不是家门口被偷的。
avatar
gokgs
25 楼
不靠谱。十块钱以下可能可以。
avatar
kengdie
26 楼
亚马逊的商品本来就已经很贵了
avatar
阿达达达
27 楼
hingdu 发表于 2024-08-17 10:16
有一些非常重但又便宜的货物是给这个选择。 我以前买了袋兔子粮,不到十刀,准备喂野兔,结果被告知喂了野兔会引来更多,所以放弃。申请退货,亚马逊直接退钱,让我留着兔粮,我…….那袋兔粮还在家,不知道怎么处理。

扔垃圾桶
avatar
bv骑士团
28 楼
就怕买了个占地的垃圾,还要自己扔
相关阅读
9岁开始打球,邓亚萍18岁儿子获乒乓球全国冠军太卷了吧!Amazon出新政:75美元以下“免退货,仅退款”!卖家瑟瑟发抖.......这回轮到商家集体找“仅退款”的消费者维权了relentless这个词怎么翻译最好?不太像中国妈妈“仅退款”的风还是吹到了美团请帮忙解惑,谢谢!分享一下,说说我从淘宝上买了送给邻居同事街坊的小礼物,居然收获了意想不到的赞美各位在美国又能买到大疆无人机了华尔街日报独家:在酒精和爱国主义的影响下,乌克兰少壮派军官决定炸毁北溪借Suni Lee巴黎二度夺金普及一下美国苗族拉斯维加斯30岁男子昏迷半年,醒来收到$250万医疗账单“仅退款”成标配,谁赞成,谁反对?越南🇻🇳河内的房产能投资嘛?2024年8月17日星期六RELO广州英语教学研讨会一年十万够吗?退休的大致标准癌症治疗最近有什么突破性进展吗?杨元庆:三年内联想中东业务将增至60亿美金;亚马逊「仅退款」上线,适用75美元以下商品|36氪出海·要闻回顾Lululemon $39的dance studio补货了家有自闭小孩,被断崖式提出离婚网传拼多多广州总部遭商家“围堵”!又因为“仅退款”和罚款太狠?关于娃回国读清北的可能性,有一些疑问遭遇人生低谷又遇到新的波折被“仅退款”逼疯,上万名商家们开始反击hedge fund manager 评 Harris 的经济政策追踪“仅退款”的人为什么美国移动支付不普及网购11元衣服“仅退款”被起诉,消费者最后赔了800多元!恶意“薅羊毛”怎么防?有商家起诉,“就为出口气”我关于八岁娃去学跳舞的问题
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。