比较寿命和医疗基因生活习惯的关联，还是要白对白，亚对亚，黑对黑，西对西嘛

白对白，亚对亚，单独拿出比较，估计差别不大。有数据显示，即使有，也很小。华裔则寿命高于国内，当然再细分北上深广和云贵西等，有不一样。

一个篮子都装着，就比较偏颇了

 

亚裔的寿命和北京上海比就行了。 其他地方不用比了。

缩头乌龟活千年，大半辈子修心养性，没激情，又不当官，没有社交，又没夜生活，这种活法没意思

大家怎么这么相信北京上海的统计数据？北京上海被统计的人群都是什么样本？

肯定有长寿的，但也肯定有早逝的。很好奇是抽样调查还是真正所有过世的人都算进去了

我赞同你这个比法，基因不同寿命不同

在美国大家生活习惯差不多，不同人种期望寿命差别那么大估计基因因素占了不少比例

即使人种“细分”，美国期望寿命与其他发达国家比也差些。华人也许是个例外，Chines Americans 期望寿命比台湾的还要高。当然我也不怎么明白数据是怎么搜集的。

https://read.dukeupress.edu/demography/article/58/5/1631/178726/Examining-Ethnic-Variation-in-Life-Expectancy

你的想法太简单，期望寿命要把所有年龄组的死亡率拿来算，你不懂的

我只想知道过去几年实际人均寿命，而不是期望人均寿命。可惜找不到实际寿命是多少，全是期望

文章关键词socioeconomic status (SES)

印度人SES最高，但华人期望寿命不比印度人差，甚至更高

https://read.dukeupress.edu/view-large/3786313

钱多的搬到东北部住（寿命长，钱花的多），钱不够的搬到西部（寿命短，钱少花些）

为什么要跟北京,上海比？华人又不都住在纽约洛杉矶?

Top 1%, 10%, 50%, 100%对应收入比寿命才有价值。美帝估计还是排在最后。

移民寿命较本国人长, 所谓的immigrant effect, 因为老弱病残很多出不了国.

我上面提到的论文里显示美国亚裔60-70%是移民来的，这可能也提高了期望寿命

Life expectancy 是根据比如最近五年的各年龄组死亡率计算的. 也就是假设这些死亡率保持不变, 今年或这些

年出生的平均寿命. 你所说的这几年实际寿命, 一般说来是cohort 平均寿命, 比如说那些1950年生人平均能话多长, 因为很多人还活着, 所以无法计算. 如果是1910年生人的平均寿命, 因为基本都不在了, 如果有记录, 应该能算出来但很难有完整记录 意义也不大. 所以统计上都用预期寿命. 另外预期寿命一般是指出生预期寿命, life expectancy at birth. 对那些已经活到了65或75岁的人群, 他们的预期寿命会比出生预期寿命更长.