安徽省显然是重灾区; 同时,1949年后,总体死亡率呈现明显下降的趋势。
https://population.gotohui.com/pdata-10/1960
borisg楼下列出的1960年, 7%死亡率是合理的数字
同时还应该看到,1949年后,除了那三年以外,死亡率是呈现大幅度下降的。 1960年代中的死亡率要比十年前的降低一半,这的确是政府的努力。 反派只会渲染那三年的"非正常死亡",却避而不谈总体死亡率呈现明显下降的趋势。
https://population.gotohui.com/pdata-10/1960
borisg楼下列出的1960年, 7%死亡率是合理的数字
同时还应该看到,1949年后,除了那三年以外,死亡率是呈现大幅度下降的。 1960年代中的死亡率要比十年前的降低一半,这的确是政府的努力。 反派只会渲染那三年的"非正常死亡",却避而不谈总体死亡率呈现明显下降的趋势。
灯塔国无论多少犯错,甚至有犯战争罪,但却从未有领导承担责任。
中国要向它学习!
给你机会,为什么不愿意?
哪怕自己国家人民面对通胀,对付不了日常开销?
行动距离很有限,认识的人很有限。死人肯定是有的,也可能比通常情况死的多一些。那里很穷,据我父亲说他的母亲就是他18岁时饿死的。
阜南人现在已经有了县飞机场!
https://bbs.wenxuecity.com/memory/1690076.html
年轻人为了表忠心提干把他老娘说的落后话都拿出来批判,上窜下跳,扛着棍子打人。
1。在1950年--1958年死亡人数中,选取死亡人数最少的1958年作为比较基数,1959年--1962年死亡人数比1958年多出部分都算作饿死的。
2。基础病人因为营养不良死于病算不算饿死的?
1. 建国后医疗卫生条件有明显提高,死亡率逐步降低很正常,62年后死亡率更低。
2. 长期营养不良会致人早亡。这部分也属于“非正常”,因为正常情况下不会死。
3. 官方数据么,你懂得。。。
我读过“中国经济统计年鉴”从50年代到1984年的,每年一大册,16开版本。其中1980年代都是2000页以上,内容极其翔实,都是各省数据,各部委数据,各行业数据汇总,没有主观评论和口号。
因此我比较相信国家统计局的数据。
当然地方统计局有造假的可能性,一般是不敢的, 是冒着被撤职和法办的危险的。
所以我对中国工业发展还算了解一些。
是我在部里工作时,在档案资料室里面读的
中央各部委机关以及直属司局级事业单位都可以订购“国家经济统计年鉴”。
辽宁工业份额,特别是大工业的分额。
1955年以后上海上缴财政税利逐渐超过了辽宁,可是上海保证供应,物资丰富吃得好,也便宜,辽宁就不同了。
另外关系国计的大工业辽宁远超过上海,上海是民生产品。