假如六四全民拥枪

总有人说，现代社会拥枪反对暴政是唐吉可多式的思维。即便这是事实，难道缴械投降就会能更好地制衡政府不走上歧路？显然正确的答案反而是应该加强更现代化的民间武装。或者起码各级地方应该拥有更多的自治武装。民有民治民享，首先就要落实在政府暴力和财政上。

而实际上拥枪依然可以相当程度上遏制政府的邪恶倾向。比如说，如果六四的时候全民拥枪，几十万军队几百辆坦克能镇得住局面吗？肯定没戏。像苏联那样调转枪口是大概率事件。虽然军队可以攻破北京，但是就如北洋军可以攻破武汉，却无法镇压辛亥革命一样。这不是一家一户对抗政府的问题，而是每家每户都有意愿和能力维护正义的问题。就好比军队可以镇压巴黎公社，却无法镇压法国大革命。量变导致质变。

然而实际上六四没有民枪。在一九四九年就被缴械了。或者说在满清入关的时候就被缴械了。或者说在秦统一的时候就被缴械了。据说秦统一的历史必然性就是战国战乱频繁，人民渴望和拥护统一，以实现和平安定。这，这，这，秦始皇难道是个老白左？焚书坑儒，也是不让谣言毒害百姓的意思喽。哭倒长城就属于该删帖的谣言吗。陈胜吴广更是连把刀都没有，竟然也敢反对政府军队？

东亚成为唯一大一统的地区。其它文明圈都是以封建制为主，互相之间总是打来打去的。好暴力好残忍好不安全。然而皇帝制的东亚也是唯一大规模农民起义周期性频繁发生。唯一大规模饥荒杀戮种族灭绝替代周期性发生的地区。强干弱枝，剥夺地方武力，从来都没有更安全，而是实际上更更更不安全。

直到满清入关，再一次救民于水火的时候。五月花号到达了美国。要说这些人也都是在欧洲诸侯混战经年，民间教众行会之间混战频频的受害者。跑路到了美洲以后也没有吸取教训，吃斋念佛。反倒是发展起来，不断暴力扩张。终究开天辟地创下不朽基业。说起来也都是些识不了几个大字的红脖子。怎比得上饱读圣贤的江南精英隔江犹唱后庭花。

现如今江南精英的精神后人（血缘后人多半早已堕落灭绝），积极跑到民主党麾下，看不起红脖子的后人。殊不知能够显出学习能手还得到发展机会，完完全全就是沾光靠红脖子精神建立起来的美国体系。否则在大清如此尊重知识的科举官僚社会，向天再借五百年，也没有学奥数干电脑的机会，更别提发现发明什么的了。没有武德只会考试的只能是依附品。藤是自己立不起来的。可笑白左精英竟然看不起红脖子，真真忘了是谁创造了历史。

东亚文明的璀璨，一是先秦，二是民国。都是四分五裂军阀割据的好时光。就如中世纪酝酿文艺复兴的错综纷乱，奠定了横扫地球的起点。 相比之下，早已顺民多少年，就指望明君贤官，却总也指望不上的东亚，比贵族喜爱决斗的西方，落后多少年呢？两千，一千，五百年？

假如六四反过来，能更好地缩短这个差距吗？能避免被全球化奴役吗？能跳出东亚没有历史只有循环的诅咒吗？不能。因为六四没有枪，在几十几百几千年前就已经定下来了。而上海没有枪，大白随便闯；香港没有枪，百年全泡汤。却又是六四就定下来的。

今日种种是多少年以前选择的结果。而今日的选择则是多少年以后难以更改的路径。