拼图啊，你知道你的问题出在哪吗？老夫给你指点一下 - 未名空间MITBBS历史存档

拼图啊，你知道你的问题出在哪吗？老夫给你指点一下# Food - 画饼充饥

a*g2015-10-10 07:10

1 楼

拼图啊，你知道你的问题出在哪吗？
你的菜搞得太高大上了，这样相当不好。而且，还用单反搞微拍。把菜搞得这么光鲜，
很难让人不觉得你是来BSO的。
食物版是让大家交流做菜心得的。换句话说，你发的帖子主要目的应该是教别人做菜。
你贴出来的菜搞得这么屌，又不写做菜细节，没有做菜视频，光让人流口水，大家当然
都不爽啦！
版上这么多天天吃泡面的屌丝，这么多光棍，剩女。你整天显摆给儿子做大餐，难怪大
家要向你拍砖。

c*e2015-10-10 07:10

2 楼

啥？

【在 a******g 的大作中提到】

: 拼图啊，你知道你的问题出在哪吗？
: 你的菜搞得太高大上了，这样相当不好。而且，还用单反搞微拍。把菜搞得这么光鲜，
: 很难让人不觉得你是来BSO的。
: 食物版是让大家交流做菜心得的。换句话说，你发的帖子主要目的应该是教别人做菜。
: 你贴出来的菜搞得这么屌，又不写做菜细节，没有做菜视频，光让人流口水，大家当然
: 都不爽啦！
: 版上这么多天天吃泡面的屌丝，这么多光棍，剩女。你整天显摆给儿子做大餐，难怪大
: 家要向你拍砖。

c*e2015-10-10 07:10

3 楼

也是醉了。

【在 a******g 的大作中提到】

: 拼图啊，你知道你的问题出在哪吗？
: 你的菜搞得太高大上了，这样相当不好。而且，还用单反搞微拍。把菜搞得这么光鲜，
: 很难让人不觉得你是来BSO的。
: 食物版是让大家交流做菜心得的。换句话说，你发的帖子主要目的应该是教别人做菜。
: 你贴出来的菜搞得这么屌，又不写做菜细节，没有做菜视频，光让人流口水，大家当然
: 都不爽啦！
: 版上这么多天天吃泡面的屌丝，这么多光棍，剩女。你整天显摆给儿子做大餐，难怪大
: 家要向你拍砖。

t*e2015-10-10 07:10

4 楼

务请出示证据，原贴删除。

a*a2015-10-10 07:10

5 楼

要什么证据？这个也没骂人，干吗要删？

【在 t*****e 的大作中提到】

: 务请出示证据，原贴删除。

t*e2015-10-10 07:10

6 楼

你好，如果我没记错，
从上次＂中秋家宴＂
妹妹也在问同样别人已经问过的问题。
我可以尽我的努力，
把最近这几次帖子中，出现的问题集中解释一下。
等一下有时间，争取发个主题贴。
不过也望同样有家有口的妹妹，
念及大家都时间有限，
不要同样的问题在不同帖子里一直问，
也可翻翻前后的贴子。
妹妹也是这里的老版友，
对前辈们的卓越成绩，
我们新人也是同样的尊重，和加紧学习的步伐。
也望新老版友能够出于爱护版面的考虑，
认真思考一下，
如果这种随意的，毫无根据质疑的风起，
谁还会发自己的做菜贴？！
这个版，还是不是大家讨论饮食做菜的地方？！

【在 a********a 的大作中提到】

: 要什么证据？这个也没骂人，干吗要删？

s*y2015-10-10 07:10

7 楼

你这样护犊子搞下去才是会没人敢发“自己做的菜的”，走高大上的装逼路线，这个版
很快就会臭的和蒙版一样。真正做菜的都不好意思发出来了，总觉得自己的不够高大上
。
就说那个拍的比煤窑老板肾还虚的镜头，有几个真做菜的主儿玩的转？（索南做饭还有
可能，因为索南玩单反，索女直接淘汰大半没问题吧）

【在 t*****e 的大作中提到】

: 你好，如果我没记错，
: 从上次＂中秋家宴＂
: 妹妹也在问同样别人已经问过的问题。
: 我可以尽我的努力，
: 把最近这几次帖子中，出现的问题集中解释一下。
: 等一下有时间，争取发个主题贴。
: 不过也望同样有家有口的妹妹，
: 念及大家都时间有限，
: 不要同样的问题在不同帖子里一直问，
: 也可翻翻前后的贴子。

a*a2015-10-10 07:10

8 楼

这个不一样吧，没看出这篇在质疑什么，是在说贴的菜很高大上，高大上是有目共睹的
，要什么证据？
我问这个不同的帖子为什么要被删，怎么就成了浪费你的时间了？
既然你的态度这样，以后我不会再对有关拼图的事情问你什么就是了。

【在 t*****e 的大作中提到】

: 你好，如果我没记错，
: 从上次＂中秋家宴＂
: 妹妹也在问同样别人已经问过的问题。
: 我可以尽我的努力，
: 把最近这几次帖子中，出现的问题集中解释一下。
: 等一下有时间，争取发个主题贴。
: 不过也望同样有家有口的妹妹，
: 念及大家都时间有限，
: 不要同样的问题在不同帖子里一直问，
: 也可翻翻前后的贴子。

B*y2015-10-10 07:10

9 楼

喜欢做菜的，还没有这个心理素质，让人挑剔一下？
来，别吵了。
姐给上个菜，不是我做的，但是我拍的。
要高，大，上；器皿很重要，盘子够大就好了。：）

【在 s******y 的大作中提到】

: 你这样护犊子搞下去才是会没人敢发“自己做的菜的”，走高大上的装逼路线，这个版
: 很快就会臭的和蒙版一样。真正做菜的都不好意思发出来了，总觉得自己的不够高大上
: 。
: 就说那个拍的比煤窑老板肾还虚的镜头，有几个真做菜的主儿玩的转？（索南做饭还有
: 可能，因为索南玩单反，索女直接淘汰大半没问题吧）

s*y2015-10-10 07:10

10 楼

菜不错，但是就拍摄来说，你这个比拼图那些图片来说，差了不止一个数量级，从设备
到拍摄构图聚焦。你这个属于正常水准，或者说做菜水平，拼图那个绝对是装逼水准。
你看拼图那个单点聚集，焦外模糊，至少在你这个上面就没有体现出来。所以结论我就
不说了。

【在 B**********y 的大作中提到】

: 喜欢做菜的，还没有这个心理素质，让人挑剔一下？
: 来，别吵了。
: 姐给上个菜，不是我做的，但是我拍的。
: 要高，大，上；器皿很重要，盘子够大就好了。：）

D*o2015-10-10 07:10

11 楼

拼图那个景深太浅，不如这个

【在 s******y 的大作中提到】

: 菜不错，但是就拍摄来说，你这个比拼图那些图片来说，差了不止一个数量级，从设备
: 到拍摄构图聚焦。你这个属于正常水准，或者说做菜水平，拼图那个绝对是装逼水准。
: 你看拼图那个单点聚集，焦外模糊，至少在你这个上面就没有体现出来。所以结论我就
: 不说了。

B*y2015-10-10 07:10

12 楼

没有聚焦，因为是用手机拍的。
关于食物拍摄，多年前的版主地图妹妹发过一个贴，教大家拍片子。
有兴趣的，可以翻找一下。我一直没有学好。
人的眼界，和什么有关系呢？
其实，出门转个弯，有个地方叫私房小菜的，那里高手不少；
拼图不算什么。
只是她摆出来的，比这里许多人高一截，于是众人就不安了。
把生殖器也摆上了饭桌，合适吗？

【在 s******y 的大作中提到】

: 菜不错，但是就拍摄来说，你这个比拼图那些图片来说，差了不止一个数量级，从设备
: 到拍摄构图聚焦。你这个属于正常水准，或者说做菜水平，拼图那个绝对是装逼水准。
: 你看拼图那个单点聚集，焦外模糊，至少在你这个上面就没有体现出来。所以结论我就
: 不说了。

x*e2015-10-10 07:10

13 楼

拼图那图看着像近视眼患者视角

【在 D***o 的大作中提到】

: 拼图那个景深太浅，不如这个

s*y2015-10-10 07:10

14 楼

大哥拍一盘菜啊，你当拍的是风景园林啊，还要景深，显然要拼图那种单点聚焦，焦外
肾虚的图片才是高手拍的。我只相信里面用小米手机拍的那张，其他就只能呵呵。

【在 D***o 的大作中提到】

: 拼图那个景深太浅，不如这个

D*o2015-10-10 07:10

15 楼

原来你是朦胧派啊
lol

【在 s******y 的大作中提到】

: 大哥拍一盘菜啊，你当拍的是风景园林啊，还要景深，显然要拼图那种单点聚焦，焦外
: 肾虚的图片才是高手拍的。我只相信里面用小米手机拍的那张，其他就只能呵呵。

s*y2015-10-10 07:10

16 楼

不是，我是就事论事派，打死我不相信拼图那些图片是她自己的，除了那张小米拍的牛肉

【在 D***o 的大作中提到】

: 原来你是朦胧派啊
: lol

l*o2015-10-10 07:10

17 楼

我觉得这个很符合我的高大上标准啊，没大盘子也高大上。看着就饿了

【在 B**********y 的大作中提到】

: 喜欢做菜的，还没有这个心理素质，让人挑剔一下？
: 来，别吵了。
: 姐给上个菜，不是我做的，但是我拍的。
: 要高，大，上；器皿很重要，盘子够大就好了。：）

a*32015-10-10 07:10

18 楼

你们怎么那么较真儿呀？
人拼图解的ID都说得很清楚了，就是拼来的图放在贴里做解说的意思，我一直都这么理
解的根本没去考虑菜是谁做的的问题。他/她好多贴一上来就说什么南方女子如何如何
，口吻都是第三人称的写法，我当时就觉得是转贴啥的，咱不就看个新鲜吗，看看别人
家做的菜怎么跟咱家的不同吗，管它真伪呢？反正我是不在乎的。

o*p2015-10-10 07:10

19 楼

孩子，拍菜都是大景深的，不会拍菜至少也去翻翻网文再喷啊。

大哥拍一盘菜啊，你当拍的是风景园林啊，还要景深，显然要拼图那种单点聚焦，焦外
肾虚的图片才是高手拍的。我只相信里面用小米手机拍的那张，其他就只能呵呵。

【在 s******y 的大作中提到】

: 大哥拍一盘菜啊，你当拍的是风景园林啊，还要景深，显然要拼图那种单点聚焦，焦外
: 肾虚的图片才是高手拍的。我只相信里面用小米手机拍的那张，其他就只能呵呵。

o*p2015-10-10 07:10

20 楼

你这个菜主要是光线不够，拍菜得把光打到足足的，匀匀的，太暗，加上还有地方过曝
，就显得业余一些了。
拍菜可以去精华区翻翻epa大师的作品，好好学学。摄影版以前shifting也偶尔拍菜，
这都是真会拍的。

喜欢做菜的，还没有这个心理素质，让人挑剔一下？来，别吵了。姐给上个菜，不是我
做的，但是我拍的。要高，大，上；器皿很重要，盘子够大就好了。：）

【在 B**********y 的大作中提到】

: 喜欢做菜的，还没有这个心理素质，让人挑剔一下？
: 来，别吵了。
: 姐给上个菜，不是我做的，但是我拍的。
: 要高，大，上；器皿很重要，盘子够大就好了。：）

a*12015-10-10 07:10

21 楼

拼图愿意BSO是她的自由。但是楼主把她为什么引起别人不爽的这个事情分析的蛮透彻

t*e2015-10-10 07:10

22 楼

原来妹妹并没有看到原贴。。。

【在 a********a 的大作中提到】

: 这个不一样吧，没看出这篇在质疑什么，是在说贴的菜很高大上，高大上是有目共睹的
: ，要什么证据？
: 我问这个不同的帖子为什么要被删，怎么就成了浪费你的时间了？
: 既然你的态度这样，以后我不会再对有关拼图的事情问你什么就是了。

p*e2015-10-10 07:10

23 楼

呵呵呵呵：）有道理哦~~
这不手上好多菜不敢发了吗。
我家以粤菜为主的，
现在是大菜全压住，压住：）

【在 a******g 的大作中提到】

: 拼图啊，你知道你的问题出在哪吗？
: 你的菜搞得太高大上了，这样相当不好。而且，还用单反搞微拍。把菜搞得这么光鲜，
: 很难让人不觉得你是来BSO的。
: 食物版是让大家交流做菜心得的。换句话说，你发的帖子主要目的应该是教别人做菜。
: 你贴出来的菜搞得这么屌，又不写做菜细节，没有做菜视频，光让人流口水，大家当然
: 都不爽啦！
: 版上这么多天天吃泡面的屌丝，这么多光棍，剩女。你整天显摆给儿子做大餐，难怪大
: 家要向你拍砖。

B*y2015-10-10 07:10

24 楼

“听说人心就是如此，看到处处地方比自己好的人，不是想我也要去那里，而是你也来
我这泥潭里吧，下来吧下来吧。但是，不好意思，我是不会下去的，你生活的那片泥潭
，怨恨某人，嫉妒某人，如地狱般的地方，我不会的，所以不要再向我招手叫我下来
了。”
小千千的话太tmd经典了。

i*s2015-10-10 07:10

25 楼

冒泡支持一下。一直很喜欢看mm的料理帖子，不管是料理方式还是摄影都能学到很多，
都存下了，以防万一，呵呵。
我觉得mm挺享受发美帖这个过程的，但看到你慢慢的被闲言碎语影响，自己享受的事情
不能痛快的去做，觉得很遗憾，特意冒泡说几句，表示一下对mm的理解与支持，当然更
多还是是感谢！🙏

【在 p******e 的大作中提到】

: 呵呵呵呵：）有道理哦~~
: 这不手上好多菜不敢发了吗。
: 我家以粤菜为主的，
: 现在是大菜全压住，压住：）

a*a2015-10-10 07:10

26 楼

我的确没看到你已删的原贴。
但即使原贴是个质疑贴，我也不支持你删贴。说质疑没有证据，但哪里规定质疑必须
拿出证据？公共版面发的东西，有疑点和漏洞，叫人起疑，就不能问了？有人指出家
宴菜里有几年前的照片，难道不是疑点？拼图自己的解释，说得通吗？
没发过菜的新人不能质疑，老版人问为啥删贴，就是不爱护版面－敢情这里只能有一
种声音？
我个人对拼图真假不关心，绕开酸文，姑妄看其菜。但不理解版主一味袒护的作法。
质疑对版没危害（被这样质疑的似乎只有拼图，而拼图似乎心理格外强大;何况这种质
疑还带来流量），即使拼图的故事或菜是假的（虽然我本人不怀疑她的做菜和摄影能
力），也不会对版面有什么坏处。但版主压制自己不喜欢的言论，才真正可能搞死版
面。
既然你拿＇有家有口＇说事，那我劝MM你，如果闲暇不多的话，费这么多功夫和力气
打压质疑，实在没有必要。

【在 t*****e 的大作中提到】

: 原来妹妹并没有看到原贴。。。

t*e2015-10-10 07:10

27 楼

谢谢你承认未看原贴，就开始质疑我删贴的做法。
我也一再的提出，不允许无根据的质疑，
有质疑，请举证。
和新老版友无关的是，妹妹一再混淆二者的概念，
即＂质疑＂和＂无根据的，攻击性质疑＂
同时也在对原贴不知的情况，
对我的判断，一再提出疑问。
请问，妹妹的根本问题在哪里呢？
愿闻其详。

【在 a********a 的大作中提到】

: 我的确没看到你已删的原贴。
: 但即使原贴是个质疑贴，我也不支持你删贴。说质疑没有证据，但哪里规定质疑必须
: 拿出证据？公共版面发的东西，有疑点和漏洞，叫人起疑，就不能问了？有人指出家
: 宴菜里有几年前的照片，难道不是疑点？拼图自己的解释，说得通吗？
: 没发过菜的新人不能质疑，老版人问为啥删贴，就是不爱护版面－敢情这里只能有一
: 种声音？
: 我个人对拼图真假不关心，绕开酸文，姑妄看其菜。但不理解版主一味袒护的作法。
: 质疑对版没危害（被这样质疑的似乎只有拼图，而拼图似乎心理格外强大;何况这种质
: 疑还带来流量），即使拼图的故事或菜是假的（虽然我本人不怀疑她的做菜和摄影能
: 力），也不会对版面有什么坏处。但版主压制自己不喜欢的言论，才真正可能搞死版

c*e2015-10-10 07:10

28 楼

用李嘉诚的话说，
「
最近一些人對我本人和集團作出毫無根據的指責，惹來網民及傳媒的關注。在此，我多
謝各位的關心，並藉此機會作出回應。
首先感謝國內、香港以及國外的朋友對我的肯定和信任，我明白言論自由是一把兩刃刀
，因此一篇似是而非的文章，也可引發熱烈討論，這是可以理解的，
但文章的文理扭曲，語調令人不寒而慄，深感遺憾。」
这是原文：
http://www.ckh.com.hk/upload/attachments/tc/pr/c_CKHH_CKPH_Medi

【在 i*******s 的大作中提到】

: 冒泡支持一下。一直很喜欢看mm的料理帖子，不管是料理方式还是摄影都能学到很多，
: 都存下了，以防万一，呵呵。
: 我觉得mm挺享受发美帖这个过程的，但看到你慢慢的被闲言碎语影响，自己享受的事情
: 不能痛快的去做，觉得很遗憾，特意冒泡说几句，表示一下对mm的理解与支持，当然更
: 多还是是感谢！🙏

s*t2015-10-10 07:10

29 楼

其实版主是揣着明白装糊涂,在下一盘很大的棋.你看food版现在流量蹭蹭的.

【在 s******y 的大作中提到】

: 你这样护犊子搞下去才是会没人敢发“自己做的菜的”，走高大上的装逼路线，这个版
: 很快就会臭的和蒙版一样。真正做菜的都不好意思发出来了，总觉得自己的不够高大上
: 。
: 就说那个拍的比煤窑老板肾还虚的镜头，有几个真做菜的主儿玩的转？（索南做饭还有
: 可能，因为索南玩单反，索女直接淘汰大半没问题吧）

a*a2015-10-10 07:10

30 楼

质疑就要举证？那就不叫质疑，叫'揭露'，'揭穿'。质疑的词典解释是：＂提出疑问
以求解答＂－哪里和举证有关？
我的根本问题已经说的很清楚了: 我本人不在意真伪，但我坚决反对版主不准质疑的作
法。

【在 t*****e 的大作中提到】

: 谢谢你承认未看原贴，就开始质疑我删贴的做法。
: 我也一再的提出，不允许无根据的质疑，
: 有质疑，请举证。
: 和新老版友无关的是，妹妹一再混淆二者的概念，
: 即＂质疑＂和＂无根据的，攻击性质疑＂
: 同时也在对原贴不知的情况，
: 对我的判断，一再提出疑问。
: 请问，妹妹的根本问题在哪里呢？
: 愿闻其详。

h*r2015-10-10 07:10

31 楼

跟照片没关系，你去翻翻 EPA 的帖子，还有bibo师傅的帖子，就知道拼图的照片一般般
。
要我说她最令人疑惑的是，发帖频率太高。
就算是新浪博客里的名角，做新品更新速度也赶不上她。几乎天天上大菜，出精品，过
节还摆应景大餐，nobel奖公布都能赶制同名糕点。
据说还全职上班外带带5个小娃娃？
要说她贴的菜品都是她亲力亲为，实在难以置信。
但，那又怎么样？就算她是挖坑的，拼图也陪着大家一起填坑，比起半年前铺天盖地的
僵尸贴，好了不知道几百倍。

【在 a******g 的大作中提到】

: 拼图啊，你知道你的问题出在哪吗？
: 你的菜搞得太高大上了，这样相当不好。而且，还用单反搞微拍。把菜搞得这么光鲜，
: 很难让人不觉得你是来BSO的。
: 食物版是让大家交流做菜心得的。换句话说，你发的帖子主要目的应该是教别人做菜。
: 你贴出来的菜搞得这么屌，又不写做菜细节，没有做菜视频，光让人流口水，大家当然
: 都不爽啦！
: 版上这么多天天吃泡面的屌丝，这么多光棍，剩女。你整天显摆给儿子做大餐，难怪大
: 家要向你拍砖。

p*e2015-10-10 07:10

32 楼

mm,很赞成你的说法：“提出疑问以求解答”，我已经解答过了。但欲加之罪何患无辞
，嘴在别人身上，爱怎么说我也管不着不是。
希望mm理解到，我们做菜，探讨更多饮食带的乐趣。

【在 a********a 的大作中提到】

: 质疑就要举证？那就不叫质疑，叫'揭露'，'揭穿'。质疑的词典解释是：＂提出疑问
: 以求解答＂－哪里和举证有关？
: 我的根本问题已经说的很清楚了: 我本人不在意真伪，但我坚决反对版主不准质疑的作
: 法。

s*y2015-10-10 07:10

33 楼

不出意料，这个版面很快就会沦落为之一一个id拼命发帖，然后版主忙着擦屁股的局面
，围观

【在 a********a 的大作中提到】

: 我的确没看到你已删的原贴。
: 但即使原贴是个质疑贴，我也不支持你删贴。说质疑没有证据，但哪里规定质疑必须
: 拿出证据？公共版面发的东西，有疑点和漏洞，叫人起疑，就不能问了？有人指出家
: 宴菜里有几年前的照片，难道不是疑点？拼图自己的解释，说得通吗？
: 没发过菜的新人不能质疑，老版人问为啥删贴，就是不爱护版面－敢情这里只能有一
: 种声音？
: 我个人对拼图真假不关心，绕开酸文，姑妄看其菜。但不理解版主一味袒护的作法。
: 质疑对版没危害（被这样质疑的似乎只有拼图，而拼图似乎心理格外强大;何况这种质
: 疑还带来流量），即使拼图的故事或菜是假的（虽然我本人不怀疑她的做菜和摄影能
: 力），也不会对版面有什么坏处。但版主压制自己不喜欢的言论，才真正可能搞死版

h*r2015-10-10 07:10

34 楼

那你肯定会觉得意外的

【在 s******y 的大作中提到】

: 不出意料，这个版面很快就会沦落为之一一个id拼命发帖，然后版主忙着擦屁股的局面
: ，围观

p*e2015-10-10 07:10

35 楼

mm的问题我回答了，如果有问题，请mm帖子里问我，这是能得到答案，不偏听偏信的直
接做法。

般般

【在 h**r 的大作中提到】

: 跟照片没关系，你去翻翻 EPA 的帖子，还有bibo师傅的帖子，就知道拼图的照片一般般
: 。
: 要我说她最令人疑惑的是，发帖频率太高。
: 就算是新浪博客里的名角，做新品更新速度也赶不上她。几乎天天上大菜，出精品，过
: 节还摆应景大餐，nobel奖公布都能赶制同名糕点。
: 据说还全职上班外带带5个小娃娃？
: 要说她贴的菜品都是她亲力亲为，实在难以置信。
: 但，那又怎么样？就算她是挖坑的，拼图也陪着大家一起填坑，比起半年前铺天盖地的
: 僵尸贴，好了不知道几百倍。

c*d2015-10-10 07:10

36 楼

既然有已经被证实了拍照日期的旧照片出现，就说明做菜与发帖未必一定要同步。几乎
天天就不是必要条件了。
她的菜可以欣赏，别的话听听就算了。班上另一个ID也说过，人艰不拆。

般般

【在 h**r 的大作中提到】

: 跟照片没关系，你去翻翻 EPA 的帖子，还有bibo师傅的帖子，就知道拼图的照片一般般
: 。
: 要我说她最令人疑惑的是，发帖频率太高。
: 就算是新浪博客里的名角，做新品更新速度也赶不上她。几乎天天上大菜，出精品，过
: 节还摆应景大餐，nobel奖公布都能赶制同名糕点。
: 据说还全职上班外带带5个小娃娃？
: 要说她贴的菜品都是她亲力亲为，实在难以置信。
: 但，那又怎么样？就算她是挖坑的，拼图也陪着大家一起填坑，比起半年前铺天盖地的
: 僵尸贴，好了不知道几百倍。

c*e2015-10-10 07:10

37 楼

人红是非多。pintujie发帖没有钱拿。何必呢。

【在 p******e 的大作中提到】

: mm的问题我回答了，如果有问题，请mm帖子里问我，这是能得到答案，不偏听偏信的直
: 接做法。
:
: 般般

s*y2015-10-10 07:10

38 楼

人艰不拆
不过一个版面没有一个或者几个让大家揶揄的主儿，这个版面还真的门可罗雀。但是版
主应该端正态度，不要袒护，剩下的事情，就按照版规干吧，挺好的。反正闲着也是闲
着，没啥围观的反而不好

【在 c********d 的大作中提到】

: 既然有已经被证实了拍照日期的旧照片出现，就说明做菜与发帖未必一定要同步。几乎
: 天天就不是必要条件了。
: 她的菜可以欣赏，别的话听听就算了。班上另一个ID也说过，人艰不拆。
:
: 般般

x*e2015-10-10 07:10

39 楼

老邢现在天天拿拼图放首页炒，你搞一言堂蒙板kx就是你的前车之鉴。孤陋寡闻不是你
的错，为你自己和这个版的名声考虑，看看拼图在某蒙板跟过街老鼠一样
http://www.mitbbs.com/article_t/Dreamer/34710127.html

【在 t*****e 的大作中提到】

: 谢谢你承认未看原贴，就开始质疑我删贴的做法。
: 我也一再的提出，不允许无根据的质疑，
: 有质疑，请举证。
: 和新老版友无关的是，妹妹一再混淆二者的概念，
: 即＂质疑＂和＂无根据的，攻击性质疑＂
: 同时也在对原贴不知的情况，
: 对我的判断，一再提出疑问。
: 请问，妹妹的根本问题在哪里呢？
: 愿闻其详。

t*e2015-10-10 07:10

40 楼

哎，这，＂不准质疑＂是哪个版主要求的啊，
你贴出来我看看？

【在 a********a 的大作中提到】

: 质疑就要举证？那就不叫质疑，叫'揭露'，'揭穿'。质疑的词典解释是：＂提出疑问
: 以求解答＂－哪里和举证有关？
: 我的根本问题已经说的很清楚了: 我本人不在意真伪，但我坚决反对版主不准质疑的作
: 法。

s*y2015-10-10 07:10

41 楼

你只要不拉偏架，我就顶你

【在 t*****e 的大作中提到】

: 哎，这，＂不准质疑＂是哪个版主要求的啊，
: 你贴出来我看看？

x*e2015-10-10 07:10

42 楼

能不拉偏架吗？上次聊怎么做拉面，我发两个帖跟拼图毛关系没有，版主点名警告我攻
击拼图。前两天拼图骂我神经病，版主又跑出来警告我语言攻击。我指出拼图先攻击我
，并且攻击了多次，她就打个哈哈把帖子封了。

【在 s******y 的大作中提到】

: 你只要不拉偏架，我就顶你

s*y2015-10-10 07:10

43 楼

又没封你，你嚷嚷啥啊

【在 x********e 的大作中提到】

: 能不拉偏架吗？上次聊怎么做拉面，我发两个帖跟拼图毛关系没有，版主点名警告我攻
: 击拼图。前两天拼图骂我神经病，版主又跑出来警告我语言攻击。我指出拼图先攻击我
: ，并且攻击了多次，她就打个哈哈把帖子封了。

x*e2015-10-10 07:10

44 楼

说明拉偏架啊

【在 s******y 的大作中提到】

: 又没封你，你嚷嚷啥啊

a*a2015-10-10 07:10

45 楼

＂务请出示证据，原贴删除。＂
＂我也一再的提出，不允许无根据的质疑＂
这是你自己的话。
没说删除原贴是因为有人身攻击什么的，只能引申是因为没证据的质疑。（我前面说了
，质疑的定义无需证据）。另外，什么是＇无根据＇的质疑？６个孩子，最大１１岁
，但天天贴说是自己做的极耗工的菜，算不算质疑的根据？照片时间不符，算不算质
疑的根据？如果这些都不算，难道实际上不就是不准质疑了吗？

【在 t*****e 的大作中提到】

: 哎，这，＂不准质疑＂是哪个版主要求的啊，
: 你贴出来我看看？

t*e2015-10-10 07:10

46 楼

嗯，保留下你的贴，
也请大家分析下，妹妹是不是又把我的原话＂无根据的质疑＂
偷换概念成了＂质疑＂

【在 a********a 的大作中提到】

: ＂务请出示证据，原贴删除。＂
: ＂我也一再的提出，不允许无根据的质疑＂
: 这是你自己的话。
: 没说删除原贴是因为有人身攻击什么的，只能引申是因为没证据的质疑。（我前面说了
: ，质疑的定义无需证据）。另外，什么是＇无根据＇的质疑？６个孩子，最大１１岁
: ，但天天贴说是自己做的极耗工的菜，算不算质疑的根据？照片时间不符，算不算质
: 疑的根据？如果这些都不算，难道实际上不就是不准质疑了吗？

s*y2015-10-10 07:10

47 楼

赞，记性真好

【在 a********a 的大作中提到】

: ＂务请出示证据，原贴删除。＂
: ＂我也一再的提出，不允许无根据的质疑＂
: 这是你自己的话。
: 没说删除原贴是因为有人身攻击什么的，只能引申是因为没证据的质疑。（我前面说了
: ，质疑的定义无需证据）。另外，什么是＇无根据＇的质疑？６个孩子，最大１１岁
: ，但天天贴说是自己做的极耗工的菜，算不算质疑的根据？照片时间不符，算不算质
: 疑的根据？如果这些都不算，难道实际上不就是不准质疑了吗？

a*a2015-10-10 07:10

48 楼

我贴里问的就是到底什么是＂无根据的质疑＂:
"另外，什么是＇无根据＇的质疑？６个孩子，最大１１岁，但天天贴说是自己做的
极耗工的菜，算不算质疑的根据？照片时间不符，算不算质疑的根据？如果这些都
不算，难道实际上不就是不准质疑了吗？"
到底是谁在混淆两者？

【在 t*****e 的大作中提到】

: 嗯，保留下你的贴，
: 也请大家分析下，妹妹是不是又把我的原话＂无根据的质疑＂
: 偷换概念成了＂质疑＂

a*a2015-10-10 07:10

49 楼

话说回来，＇有根据＇也不应是合理质疑的条件。有人吃饱了撑的，对哪个贴子说：＂
这是不是假的？＂只要没人身攻击，健康的公共版面,就应该允许这种疑问的提出。

【在 a********a 的大作中提到】

: 我贴里问的就是到底什么是＂无根据的质疑＂:
: "另外，什么是＇无根据＇的质疑？６个孩子，最大１１岁，但天天贴说是自己做的
: 极耗工的菜，算不算质疑的根据？照片时间不符，算不算质疑的根据？如果这些都
: 不算，难道实际上不就是不准质疑了吗？"
: 到底是谁在混淆两者？

x*e2015-10-10 07:10

50 楼

这条不适用于拼图姐。
拼图姐以前是在dreamer版拼图。她买通蒙板版主kx，只要质疑她或者拿出证据揭她的
底，一律封14天。她在蒙板臭了之后跑军版秀，被人揭底又搞删帖封人那套，又得罪一
群人。现在回food版死性不改，这不，这一出戏又要开演了。

【在 a********a 的大作中提到】

: 话说回来，＇有根据＇也不应是合理质疑的条件。有人吃饱了撑的，对哪个贴子说：＂
: 这是不是假的？＂只要没人身攻击，健康的公共版面,就应该允许这种疑问的提出。

j*52015-10-10 07:10

51 楼

你们羡慕妒忌人家，俺就喜欢看拼图姐发的图，虽然俺没那心思和精力去照着做，不过
看图也是一种欣赏嘛，赏心悦目，看着就舒服

s*l2015-10-10 07:10

52 楼

同意，有美图看就好。
有的菌斑过来的id跟在别人屁股后面咬，真的是很奇怪。还说什么要是不按我说的怎么
怎么样，就和蒙版的谁谁谁一个下场。我看了笑了半天，这是把这个当个挣钱的营生了
还是怎么着，以为谁会在乎似的。还有人说不按我说的怎样怎样，你这个版就门可罗雀
。事实是，他们来之前，这个版一直都好好的。。

【在 j**********5 的大作中提到】

: 你们羡慕妒忌人家，俺就喜欢看拼图姐发的图，虽然俺没那心思和精力去照着做，不过
: 看图也是一种欣赏嘛，赏心悦目，看着就舒服