劳荣枝的尽头

备受关注的劳荣枝案，在今天二审宣判：驳回上诉，维持原判（死刑）。

时间过去了20多年。今天，三起命案中七条人命，终于得到了完整的交代。

劳荣枝仍然不服。据媒体从劳荣枝家属处获悉，劳荣枝当庭表示要申诉。

或许，这是她的最后一次公开亮相了。

人们还记得她的第一次曝光。2019年11月，劳荣枝在厦门落网，那时的她对着警方镜头，竟然露出微微笑意。舆论震惊的同时，上个世纪的骇人命案，细节一一浮现。

从那时起，劳荣枝置身在聚光灯下。

一审和二审的庭审过程，经媒体披露，盛行于网络。人们找到20年前的案件材料，再对比劳荣枝的供述及辩词，一次次回到故事当中。

故事早就变了样。

1999年，法子英在落网后讲述的，是他与劳荣枝“亡命鸳鸯”的故事。两人在南昌、温州、合肥先后作案，杀害7人。法子英面对侦查和审判，试图揽下命案的全部责任。也因为法子英的胡乱供述，使得劳荣枝逃离现场，逃亡20年。

由于年代久远，加上一再“添油加醋”，法子英和劳荣枝的故事变得离奇，充满不切实际的传奇化、甚至浪漫化。这也是劳荣枝案受到关注的原因之一。

但劳荣枝推翻了法子英的故事。在她的讲述中，自己被法子英胁迫，多次堕胎，身不由己地参与了“故意杀人、抢劫、绑架”一系列案件。这是一个以斯德哥尔摩综合症为中心讲述的故事。

故事终究只是故事。

现实中，法院审理认为，法子英与劳荣枝，都是手段残忍的作案人。他们手下的，是七条鲜活的生命，其中，有年仅2岁的熊家女儿，有勤劳而淳朴、却被无辜杀害的“小木匠”陆中明……

法庭之上，两人犯下的案件被翻开，一一检视。而今，法槌落下。

二审法院审理认为，在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中，劳荣枝积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人，踩点、取款、购买作案工具等行为，与法子英分工明确，相互配合，构成共犯，且独立性较强，作用明显。

法院审理认为，二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪，无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫，劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用，应依法认定为主犯。

法子英和劳荣枝，终究走上相似的终点，而无论他们怎样将故事包装。

直到宣判的最后一刻，劳荣枝仍未见得悔过。“小木匠”的妻子朱大红告诉南风窗，在她看来，劳荣枝始终避重就轻，供述内容无法统一。

事实也是如此。在侦查阶段，以及整个庭审过程中，劳荣枝的“翻供”成为习惯。

两人犯下的首起案子，是1996年“南昌灭门案”。检方指控称，当年7月28日，劳荣枝诱骗熊某义到出租屋，法子英持刀现身，抢走财物。其后，法子英摸得熊家钥匙，逼迫熊某义说出地址，并将他分尸，装入四个袋子。

检方指控称，当天晚上，法子英和劳荣枝两次前去熊家。第一次是“认门”，第二次是实行犯罪。两人捆绑了熊家妻女，抢走财物。法子英杀了熊家妻女，而后两人逃离南昌。

侦查阶段，劳荣枝曾供述说，“南昌案”期间因为没钱，法子英叫她坐台，找个“猴子”敲诈。这份口供，大体与侦查结论相互印证。

一审过程中，劳荣枝推翻口供，辩称“南昌案”期间，她和法子英已经分手。在这一版故事中，劳荣枝是与熊某义交往，熊某义答应送她空调，于是到了出租屋。不料法子英突然出现，为“吃醋”敲诈了熊某义。

更改的供词，体现了劳荣枝“受胁迫、不知情、不是共谋、身不由己”的辩护思路。以此为逻辑，劳荣枝在庭审中说了数不胜数的相关辩词。

如熊某义的死，检方指控称，在取得熊家钥匙和地址后，法子英将熊某义杀死分尸。劳荣枝在侦查阶段供述说，“不知道熊某义一家三口是什么下场，隐隐约约知道法子英杀人了”。

到了庭审阶段，劳荣枝再次翻供称，她经历了绑架的环节，但只是去要钱，“我觉得不至于（杀人），做这么危险的事情”。

“否认杀人”的思路，延续到另外两起命案中。1997年“温州案”，检方指控称，当年10月10日，两人先后绑架梁某春、刘某清。劳荣枝取得存折，去往银行取现，而后通知法子英。法子英收到通知后，勒死梁刘二人。

劳荣枝也辩称，她不在现场，根本不知道法子英杀人，“我不愿做的，我的尖叫声比两个小妹妹还大。”

被问到为什么配合作案时，劳荣枝一次次强调，自己是被胁迫的，“你们可能不理解我为什么不逃跑，我那时候太单纯了。”

而在1999年“合肥案”，也即两人犯下的最后一起命案中，劳荣枝却选择了“逃”。

检方指控称，1999年7月22日，劳荣枝以坐台小姐身份，诱骗殷某华前往出租屋。法子英持刀威胁，两人将殷某华关进了铁笼。中午，劳荣枝看守殷某华，法子英则找来“小木匠”，杀给殷某华看，逼迫其拿钱。

第二天清早，法子英前去殷家，找殷某华妻子拿钱，随后被抓捕。劳荣枝在这之后，逃之夭夭20年。

“合肥案”后，为何有了勇气“逃跑”？

劳荣枝在庭审过程中辩称，那时的她“紧张到了不可接受的范围极限”“就逃吧，就算他再威胁我、威胁家人，也要逃”……劳荣枝说时，落下泪来，语气哽咽。她表示，自己在这过程中承受了很多。

劳荣枝改写了两人的故事，但不能影响司法的判断。

无论一审二审，法院在审理后认为，法子英和劳荣枝共同作案，实行“故意杀人、抢劫和绑架”的罪行。两人配合默契，没有主次之分。

这也是劳荣枝最想要避免的认定。

两次庭审过程，劳荣枝表现最多的，都是她“受胁迫”的处境。为此，她一次次突破法庭的发言规则，或者一次次超时发言，例举了她被迫情形下的种种旁枝末节。

她强调事发时她的年纪。在一审最初的发言环节，她就提到，“那时候的我21岁，未满22岁，我不敢面对这些”。她还表示，自己的心智仿佛停在了21岁那一年。

二审过程中，她更是形容自己“傻白甜”“是有良知的人”。

劳荣枝的讲述中，她单纯、善良，热爱生活。在1997年“常州案”中，她看到一条和家乡很像的河，就想在当地定居下来。她形容自己，“我走到哪里，别人都说我是知性美”。逃亡期间，“除了炒股，没做过什么坏事”。

劳荣枝的言辞，令人想起法子英落网后的表现。1999年，法子英在合肥被抓捕，面对警方、律师及公开场合下的人，他都充满了表现欲。

如在网络流传的法子英被抓现场，面对警方“生命珍贵”的劝诫，法子英答说：“珍贵什么啊，你拿那一点工资”。

对着镜头，他对摄像师说：“拿照相机的朋友，这种场合好玩吗？生和死在瞬间就成为现实”。

被捕后，法子英仍然“在意形象”。据他当年的辩护律师俞晞回忆，法子英强调说，他不只是打打杀杀的武夫。一次提审时，见到检察官是女性，法子英开口便说，“我也有爱情”。

不过，法子英的表现欲中，没有求生的迹象。他试图将7条人命包揽下来，对律师俞晞说，“杀人不是目的，拿钱才是目的，杀人灭口只是为了更安全”。

劳荣枝的表现，却格外突出了求生欲望。她多次表示，自己不屑于拿赃款，不想干这些龌蹉事，她形容法子英“好逸恶劳”“穷凶极恶”“自以为是”“非常嚣张”。

甚至，劳荣枝为打破他们两人是情侣的说法，多次强调自己遭到强奸，所以无法脱身。

据她辩称，第一次被强奸是在1995年认识后不久，“担心对自己名声有影响，没有报案”。她多次堕胎，一次是自行引流，一次是由法子英的姐姐陪同流产。

但在二审庭审中，公诉人提交了九江妇幼保健院以及法子英姐姐的证言，劳荣枝不存在流产的记录，其言论并不属实。

劳荣枝辩称，流产地点是在一个小诊所，但公诉人提交的证言显示，法子英二姐对其是否堕胎并不知情。

庭审中，一个关键的物证，是1999年“南昌案”中的小纸条。检方指控称，两人逼迫殷某华拿钱，令其写下催促妻子取款的字条，但有一些字非他所写。

内容为，“少一分钱我就没命了”“这件事千万不要让任何人知道，不管你妈还是别人，现在放下电话，十五分钟内”“在规定时间内”“他的同伙一定会让我死的比刚才那个人还快”。

经鉴定，这些字迹由劳荣枝补充书写。种种人证与物证，“证明了劳荣枝是具有主观恶性的。”

由于口供的天差地别，如今很难知道，法子英和劳荣枝究竟如何走在了一起。

在两人的供述中，唯独他们的相识过程，能够获得顺利的印证。1995年某夜，在一个婚宴的场所，两人互相认识了。劳荣枝当时19岁，法子英大她10岁。

但从这开始，两人的相处过程如何，就无法得到统一的说法。

二审过程中，法子英的朋友陈某作证称，劳荣枝贪玩好面子。法子英曾经找来借钱，对他说，劳荣枝是一个花钱的祖宗，败家子。

而劳荣枝的闺蜜孙某的证言则称，劳荣枝不是贪慕虚荣的人。

无论如何，两人走在一起，都给旁人留下了疑问。劳家人曾表示，在遇见法子英之前，劳荣枝是个善良、性格随和的人。她那时19岁，没有谈过恋爱，缺乏社会经验。

另一边，法子英却是闯荡社会的“黑道人物”。两人差距太大。

2019年，法子英六哥法建华对南风窗回忆说，法子英是家里最小的孩子，没人能管住他，从小就劣迹斑斑。

法建华回忆，1999年12月，法子英将被执行死刑时，合肥警方给家里发了通知书，但没有一个人去，“跟我们没有一点关系”。

六哥表示，这一切缘由，与上世纪大家的生活处境有关。法家贫困，一家9口人生活在公厕旁、一个只有30平米的房子里。孩子都是放养的，彼此之间很难照顾到。

1979年，法子英的父亲在长江野泳时，意外卷入漩涡中丧命。不久，他的母亲出了车祸，从此留下腰疼的后遗症。那年，法子英15岁。

自那时起，法子英就走上不归路。15岁的法子英因抢劫、流氓罪，被劳教三年。出来不久，1981年，他再次因为抢劫、伤害罪，服刑8年。

两度入狱的法子英，得了“法老七”的诨名，在当地有一定知名度。据他当年的供述，在两人的相识后，劳荣枝有“英雄情结”，很崇拜他敢于打打杀杀。

劳荣枝的供述则是，她在不久后遭到强奸，从此开始，受到胁迫和控制。据她所说，法子英带她去了深圳、上海等城市，对她承诺说，要带她在外面的世界赚钱。

劳家人选择相信后者的说法，尤其是二哥劳声桥。一审开庭前两天，劳声桥曾对南风窗回忆妹妹出走那晚，那是他抱憾终身的一刻。

他回忆说，当时，劳荣枝收拾了行李，带上存折，要跟着法子英外出赚钱。母亲拦着女儿，不让她走。后来，劳声桥松了口，安慰母亲放走了劳荣枝。

最后一次接触到妹妹，劳声桥表示，是在“南昌案”后。

1996年8月，南昌警方发出对法子英和劳荣枝的通缉令，九江派出所也找到劳家。之后，劳荣枝曾给家里打去电话，劳家母亲接了，告诉她，“你有大事了，你知道吗？”劳荣枝立刻挂了电话。

此后20年，劳荣枝过上了逃亡生活。她曾供述说，那个时候“大巴可以招手上车”，她先后去了河南、武汉，最终生活在厦门。

过去这20年，世界迅速地变化，容不下罪恶的藏身。

央视新闻披露，2019年11月27日，利用大数据，警方发现了疑似劳荣枝的女子，“信息高度相似，其体态、相貌，活动范围都有较大的吻合”。两天后，劳荣枝落网。正义终究来到，悍匪的故事也落幕了。

（文中配图来源于网络）

    编辑 | 江江

排版 | 菲菲

南风窗新媒体 出品

未经授权 禁止转载

欢迎分享至 朋友圈

投稿、投简历：[email protected]