警惕！污名化张文宏，是清零派最后的倔强
★ 关注备份号防失联 → 右上角 → 设为星标 ★
文丨古原
大家好，我是老古。
最近几天，我花了一点时间看那些清零派的自媒体。
中国防疫政策经过大转向后，这些清零派如何自处呢？他们怎么自圆其说呢？
大致有几种类型：
第一种：发明新说法
国家已经保护你三年了，现在该轮到自己保护自己了；
不得不佩服这些自媒体，一句充满浪漫气质的话，就顺利地将自己圆下来了，不否定过去，并开展了感恩文化；
第二种：坚定支持
坚定支持放开，也坚定支持之前的管控，然后给出了理由，不管怎么样，听国家的就是对的，国家怎么干都是对的。
这种转得也毫无破绽，只不过说明，他们是完全失去独立思考的人。
第三种：积极解释
为什么国家现在放开啊，为什么之前不放开啊，因为发现病毒毒力下降了，所以国家给我们创造了最好的条件来迎接疫情，是在病毒毒力最低的时候放开的。
但今年1月以后都是奥密啊，对于这个问题，他们是回避讨论的。
第四种：恶毒攻击
将支持放松管制手段的人取了个名字，叫躺匪，这个名字在微博上已经禁了，于是唐飞替代了他，叫唐飞的这下倒血霉了，我招谁惹谁了？
他们认为放开必然带来巨大的灾难，经济不会好，你看街上有人么，病人不会少，你看看人人不是很痛苦吗？那些说大号流感的滚出来，老子全身疼成这样，就怪你们这些躺匪。
第五种，集中火力攻击张文宏
在他们看到，张文宏是共存派、放开派的精神领袖，是标志性人物，如果能批倒张文宏，不管病毒后果如何，他们也能出一口恶气。
司马南，饶毅带着一群小卡拉米，开始疯狂对张文宏进行污名化。
张文宏疫情三年来的每一句话，都拿出来检视。
你看看，张文宏说过美国重症资源充足不会挤兑，结果呢？还不是挤兑了。
你看看，张文宏说过这是疫情最后一个冬天，疫情结束了吗？不还在吗？
你看看，张文宏说中国即将要走出疫情了，你敢保证病毒不变异成鼠疫吗？
等等
这些人沉迷在共存清零的舆论斗争中不可自拔，试图在舆论场上，用自己的倔强来守住自己最后的脸面。
官方的专家，是不会这么干的。
短短十几天内，从新冠有后遗症到新冠是自限性疾病，到新冠就是个感冒，他们转得行云流水，丝滑柔顺。
对于这个争论，他们想翻过去。
也没人和他们计较，这就是现状，骂两句也就算了。
但清零派各大V受不了啊，我怎么应对读者的质疑，如果大家发现奥密伤害就是不大，那我怎么面对这种读者们的嘲讽？
怎么办？骂张文宏。
吃一口唐僧肉长生不老,骂一句张文宏大红大紫。
一个网红医生嘛，随便骂。
至于吴尊友，梁万年，那怎么能骂，那是官呢！骂狠了，以后官方不保护我怎么办？
但他们并不能抓住重点，张文宏之所以建立了影响力，并不是因为他支持共存和放开，而是他始终以一个医生的身份、以一个科学工作者的身份在发声。
张文宏被污名化，最早始于大米粥和鸡蛋牛奶之争。
在一个医生眼里，这根本没有任何争议，大米粥就是碳水化合物，要是天天给婴儿喝粥，营养不良是必然的事，而牛奶好不好，根本不需要讨论，否则为什么给婴儿喝？
但就是这么个简单的科学知识，却成为西方文化和东方文化之争，变成了意识形态之争。
就这么一个争论，张文宏就站在了传统文化粉、中医粉的对立面了。
网红医生的名字，从此响彻中国大地。
在有一个阶段，张文宏主张并参与的上海防疫以精准防控，对市民生活影响最小而闻名中国，这一时间点，上海人以有张文宏这样的优秀医生为荣。
张文宏的声望达到了顶点，但这之后，张文宏则立马变成了舆论的中心。
那就是张文宏提出，要与病毒共存，要做放开的准备。
这其实也不是什么惊天动地的言论，只不过是一个常识，有种你消灭流感病毒啊。
病毒将长存于世，是一个常识，中国迟早要与病毒共存的。
但这一句话刺激了清零派。
他们认为，提出共存就不对，就是在否定中国防疫，进而上升到这就是要学国外，搞放开，这是要陷中国人于水深火热之中。
特别在上海疫情期间，上海的精准防疫被一众自媒体完全否定。
你不早封，不快封，看看结果是什么？害得全国都惨了吧，害得上海进入危机吧。
张文宏成为了放松管控手段路线的代言人了。
其实张文宏只是感染科的专家，最多有个建议权，具体行政手段他连边都摸不到，他不是官，他没有执行权。
但不行，这个锅得你来背。
在清零派眼里，擒贼先擒王。谁代表共存派呢，就是说出与病毒共存的张文宏。
我看了不少张文宏的讲话，绝大部分不过是一些常理。
比如，防疫是为了人们的生活，防疫本身不是目的；
这话当然是完全正确的，没有任何毛病，但清零派就认为，这就是攻击中国的防疫政策。
在他们眼里，一切正常一点的话，只要是张文宏说出来的，那就是有问题的。
我至少没有看过张文宏在具体的事件上提出过很具体的主张，比如，反对上海封城类的。大部分时候，他的言论不过是基于专业的一些常识。
当然，支持共存，反对严格管制的这一派的舆论，也将张文宏视为了战友，在舆论上积极为他而战。
张文宏由些变成了两派舆论争论的中心点。
应该说，清零派与共存派持续一年多的网络舆论大战是不公平的。
在上海疫情期间，我写过一篇《防疫不能政治化，要科学化》，文章阅读量百万以上，但炸号了，紧接着另一个号也炸了。
累积的无数文章和粉丝全部烟消云散，只能重新开始。
质疑清零是有着巨大的风险的。
而清零派们则洋洋得意、肆无忌惮地在一遍又一遍地进行新冠恐吓。
现在，终于到了疫情管控手段大调整的时间了。
用事实来验证他们制造的恐慌真实与否的时候了，他们比谁都心塞，比谁都恐慌，因为这代表着过往的言论都要被检视，凡走过，必有痕迹。
重新开始攻击张文宏，就成为当下的舆论现象了。
其实，他们不了解舆论。
人的记忆是有限的，好了伤疤忘了痛，是很正常的事情，圆场的方式很多，你们不承认自己错了，你们的读者也不会承认自己错了的。
就连四十年前制造了那么大灾难的计划经济，今天都有人去美化他，你们怕个什么？
吴尊友，梁万年都可以转向，你们为什么不转，还死撑着干什么？
批倒张文宏，能改变现实？死鸭子嘴硬罢了。
题图：Nikolo Balkanski
一课经济一起学，科学普及你我他
微信扫码关注该文公众号作者