赵建：不要让民企成为一种稀缺资源

1，市场化。民企存在的土壤是市场经济，计划经济下长不出民企，扭曲的市场经济只会生长出扭曲的民企，比如乐视、恒大这样的企业。当前各个地方成立各种地方国企，城投，其实是一种倒退，对民企产生各种挤出效应，一方面增大了地方债风险，另一方面污染了市场经济的土壤。

2，法治化。民企和民企企业家非常脆弱，没有背景和靠山，唯一的权益保障就是法律。当前我们在维护民企的法律基础设施上相对供给不足，或者执行不力，很多侵害民企利益的行为没有得到有效保护。

另外一个严重的现象是，现在的制度供给短期化太严重，各部门喜欢出台各种缺乏法理基础的政策，指导意见，管理办法，暂行规定等各种“x号文”。但是，这些短期文件，一方面部门之间不一致，冲突，让企业无所适从。

另一方面，同一部门去年出的文件和今年不一样，去年严禁，今年鼓励，那么明年呢？让企业无所适从。因此，建议要多出台法律层面的长期制度，减少以部门和地方政府为主导权的短期的、周期性政策。否则，政策本身就是不稳定的来源，反复折腾的厉害，哪个民营企业家敢投、敢闯？

3，国际化。看中国的国际收支数据会非常有意思，那就是出口的主要是民营企业（各类商品），进口的主要是国有企业（各类资源）。因此国际市场是民企重要的生命线，主要的市场。

为什么民企热衷于海外市场，一方面国际市场比较标准化，没那么多“潜规则”和地方保护主义；另一方面，国际市场不会像国企那样有国家兜着，是真刀实枪的竞争，是效率为王，这能真正体现民企的优势。

看看中国优秀的民企，无论是华为、联想，还是腾讯、阿里，都是在国际竞争中，是在与世界顶级对手的较量中发展壮大的。窝里横是出不来优质的企业，在外面没人惯着你。

因此，国际化对民企非常重要，中国应该在海外多交朋友，推动更高水平的对外开放，重建全球化的氛围，为民企创造一个更好的国际营商环境。我们总说改善民企的国内营商化境，其实改善海外的营商化境也非常重要。