印尼部长：中国投资时“从不对我们发号施令”，但美国就不一样了

据悉，去年美国总统拜登拉拢东盟各国领导人召开了一次特殊的会议，美方主动向这些国家提出进行各项援助，以期双方能“共同合作”。但事情距今已经过去了半年，美媒却认为这些政策根本没有激起半点水花——东盟国家不愿意在中美双方选边站，虽然很少有国家敢于公开拒绝美国，但他们大多采取“打太极”的方式，对美国提出的政策能拖则拖。比如美方要求东盟国家“针对中国越界捕捞问题”，回应者寥寥。

美媒的消息还提到，相较于东盟对美国的冷遇，中国在这里的影响力依旧火热。今年6月30日计划在印尼开通运营的雅万高铁线路全部由中企建造，将成为东南亚地区的“标杆工程之一”；印尼政府则非常乐于和中国合作，且“重视中企安全和利益”；在上个月发生的工厂骚乱事件中，印尼当地警方第一时间派出全部的500多名警力迅速控制局势，才没有让骚乱分子引导事态扩大。相较而言三个月前美国主动向印尼提出可以给予他们购买F-15战机的机会，以“制约中国”；但后续该国国防部以经费不足拒绝了这项提议，并表态他们不会参与南海问题。

1日，《纽约时报》援引印尼海洋与投资统筹部长卢胡特的言论称，他们同美国或中国合作是两种完全不同的经历；从总体上来讲中方和印尼谈到投资的议题时，从来不会对其进行发号施令，但美国在该问题上乐于提出一大堆条件，其中一些条件还“极度苛刻”，让其萌生退意。此外印度尼西亚总统佐科对中国的态度非常好，他上台后先后8次同中国领导人进行单独会晤，双方能达成的基础利益和认知自然会越来越多。

对这段言论有解析则认为，美国“政策绑定条件”是多年来最惯用的手段之一，去年拜登和东盟各国领导人开会时也不避讳这点。总体上来说美方就是想用投资来换取印尼等国家在政治上倾向他们，来扩张美国在这里的影响力。至于军事方面则更为夸张，美方对印尼出售较为先进的战斗机，还要暗示其立场也要“绑定美国”，挑拨在南海的争议行动。这种情况下印尼自然不敢接受这种“好处”，双方谈不成问题就很正常了。

值得一提的还有，《纽约时报》在报道中还提到，基于各种因素和美国不断碰壁，在中美争夺地区影响力和与印尼处理关系时，中国“似乎越来越有优势”。拜登对现状非常懊恼，美方甚至考虑将军事基地扩大到印度尼西亚，现在来看基本不可能。对此有评论称：“一些稍微考虑长远的国家都能想到，他们接受了美国这些‘好意’然后还必须接受政治条件，接着逐步和中国走向对立，经贸关系严重受损；这更像是诱人一步步深入的陷阱，就像是西方要接受乌克兰议员。”

华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸，国人关注的微信大号，每日将提供您喜爱的精品荟萃。

【敬请关注公众号：华山穹剑】