今年不一样了……美国大学招生一线的“破壁人”为啥这么说?
随着最高法院即将对大学招生考虑种族因素的平权行动做出裁决,加上如火如荼的ChatGPT为代表的AI人工智能对未来大学申请文书产生的影响,美国大学招生在2023年的转向甚至重构,在所难免。
2023年的美国大学招生,将会是动荡多变的一年。为了跟上大学招生瞬息万变的风向,美国高等教育媒体Higher Ed Dive专门请来六位大学招生的专家,请他们对2023年美国大学招生形式做出最新研判。
这六位专家不仅包括宾夕法尼亚大学、佐治亚理工等美国大学的一线招生官,也包括了美本申请系统Commom App以及美国大学招生咨询协会(NACAC)的CEO们这些美本申请行业的重要人物。本文对Higher Ed Dive收集的六位专家意见全文编译,仅代表发言人个人观点和立场,供读者参考。
01
史无前例的大学招生变局,学生慌了
宾大招生主任兼副教务主任Whitney Soule认为,今后大学申请者会越来越关注美国大学录取的筛选机制,同时申请人还愈发担心究竟能不能上得起大学。
学费负担、标化成绩的政策以及美国最高法院对平权行动即将做出的裁决,上述综合因素叠加起来,只会让申请学生们倍感焦虑。
那么美国大学该怎样缓解申请人的焦虑?Soule认为越来越重要的一点,就是对大学申请要求提交的每一项材料,说明用意,解释清楚为什么要求这些材料。同样也要对每项助学金政策都确保有明文规定,然后也要明确在筛选过程中最看重什么因素。
有了这些明确的预期,才能解除对于大学申请的担忧和疑虑,学生才能更好地准备大学申请,并且知道怎样更有效地在大学申请过程中表达和展现自我。
02
ChatGPT时代,大学文书迟早要退出历史舞台
佐治亚理工大学本科招生执行官Rick Clark指出,2023年ChatGPT为代表的AI大行其道,对于大学招生也构成了迫在眉睫的挑战。个人预测,更多的美国大学要么索性不再要求提交大学申请文书;要么就另辟蹊径,通过其它载体和形式让学生表达和阐述个人见解和兴趣。
Rick Clark表示,替代大学申请文书的形式,有可能是通过监考完成的论文写作、高中时期老师对学生的评分论文、无提纲面试、或者可供学生和推荐人上传信息的多元媒介和平台,比如录制的语音推荐,甚至类似电梯游说的自我介绍短视频等。
大学也要简化申请过程并尽量剔除障碍,尤其是最高法院对大学招生中平权行动即将宣判之际,大学想尽可能地保持申请人群的多元化和多样性。Rick Clark预计更多大学的校友子女传承录取会宣告终结,美国大学也将出台各种转学项目政策,向历来代表性不足的弱势学生群体倾斜。
03
面对新风向,美国大学悄然开始行动
德克萨斯克里斯汀大学招生办主任Heath Einstein主张,美国社会阶层流动的最大动力就是上大学,接受高等教育,这也是我们大学长期以来的目标。许多大学面对结构性调整,纷纷望而却步——或者是囿于资金不足,或者是缺乏独创性,或者是害怕变革失败。
2023年美国最高法院即将宣判的哈佛大学和北卡罗林纳州大学两个案件,是对美国大学招生公正性的最新挑战。大学招生中的平权行动终究是日暮途穷。
Heath Einstein指出,在“后平权行动时代”即将迎来大学招生的新常态前夕,一批从长计议的大学已经开始悄然准备,此外大学还面临标化可选和AI生成论文的时代潮流。
依照法律,大学在招生过程中在做任何种族因素考量之前,都先要竭尽所能地采取“种族中立”政策。Einstein指出大学正在自我反思和评估,并在探索新的可能。
大学招生的新环境和新生态已成既定事实,业界人士正在考量大学招生的运作成本。在最高法院最终宣判的前后几个月,平权运动无疑是2023年大学招生的最大议题。
04
大学没钱,何谈使命
NACAC的首席执行官Angel Pérez引用了狄更斯的金句来形容2023年的大学招生变局:“这是最好的时代,这是最坏的时代”。
Pérez看到,财力雄厚的大学将会变得更加抢手和难进,越有钱有声望的大学,越能招到更多付得起全额学费的有钱学生。囊中羞涩或者不知名的大学,连入学率和学费净收入都保证不了。
这两种截然相反的分叉,将美国高等教育生态进一步推向两极化。美国大学面临学费收入和维持多元性的难以弥合的矛盾。
能付得起学费的申请人成了大学争相录取的香饽饽,然而大学也要掂量背后的代价。大学到底是要保证录取更多低收入、第一代大学生的有色种族的学生,还是要先保证学费收入的财务底线?美国最高法院最后做出的裁决,会不会让大学财务生命线和学生多元性两大目标更难兼顾统筹?
大学如今面临决策困境,由于政客的历史决定而把大学费用转嫁在学生身上,这也不是高等教育领导人的过错。很多大学需要大量的学费收入才能维持生存。Angel Pérez曾犀利地指出,大学没钱,何谈使命。
05
直接录取,让大学招生绽放新的活力
美国大学通用申请系统Common App的首席执行官Jenny Rickard认为,整个大学录取过程索然无味,很多学生在申请大学时被害怕拒绝的恐惧感裹挟着,甚至对自我价值产生怀疑,对于第一代大学生或低收入家庭的学生尤其如此。
2023年伊始,大学录取的不同路径方兴未艾,直接录取变得越来越受欢迎。直接录取的创举扭转了大学教育的叙事逻辑:大学从一种稀缺性资源,转变成一种机会,对于学生而言,他们觉得大学成为自己可以汲取的丰裕资源。
如今的大学录取不再是无尽的等待,也不用总去琢磨大学到底看重申请人怎样的特质;与之相反,直接录取把自主权归还给了学生。大学也能够接触到更多原本没机会触及到的学生群体。Rickard个人对于直接录取这种能惠及更多学生申请大学的新前景充满了期待。
06
标化可选,或将成为未来大学招生“新常态”
FairTest“公平考试”作为美国反对标准化考试的先锋机构,其公共教育总监Bob Schaeffer表示, ACT/SAT等标准化考试成绩可选择性提交(简称“标化可选”)的政策,会被更多大学延长期限甚至无限期地采纳。Schaeffer认为有充足的证据表明,取消标化要求推动了录取公平,提高了学术质量。
此外,更多大学的绩优奖学金项目也将逐渐与标准化考试脱钩,因为大学意识到,如果不给真正需要奖学金的学生提供必要的经济援助,录取也不过是一纸空文。
同时,基于ACT/SAT 成绩的公共资助奖学金也面临越来越大等舆论压力。依照成绩高低发放奖学金的操作,不能惠及一些真正有才华的学生,尤其是那些来自低收入和历来代表性不足的群体。
Schaeffer称,最高法院有可能取缔平权行动,这将促使美国大学采取“种族中立”的举措,不再依赖标准化成绩。
参考文献:
https://www.highereddive.com/news/6-college-admissions-experts-share-their-biggest-predictions-for-2023/640903/
更多美国校园直播,
敬请扫码关注FS视频号频道
微信扫码关注该文公众号作者