Redian新闻
>
道理我都懂,但羽绒服为啥这么丑

道理我都懂,但羽绒服为啥这么丑

公众号新闻
如今羽绒服价格动辄上万,受欢迎程度力压貂皮大衣,已是冬季最热门单品。
只是,流行不等于时尚。全员穿着羽绒服的年头,不论以颜值身材昭著的明星,还是以硬汉气质闻名的政要,一旦穿上臃肿宽大的羽绒服,似乎一切与好看近义的词汇都纷纷远去。
〓哪怕售价14000美元的意大利顶级奢侈品牌 Loro Piana 羽绒服(这个价格大概是俄罗斯家庭平均年收入的两倍)也不能让普京显得更年轻
如果要在一年四季中票选最时尚的季节,得票最少的,一定是冬天。
毕竟,羽绒服,它是真的土。

救命神器羽绒服


被称作时尚杀手的羽绒服,自诞生以来使命只有一个——保暖。
体温与寒冷环境的温度交换会被厚实的衣物阻隔,石器时代生活在寒冷地带的人发现这个十分原始的道理后,一直在寻找轻盈又保暖的材料。
人类在鸟的身上找到灵感,羽绒既能保暖,让鸭、鹅这样的水禽能在冷水不被冻死,又足够轻巧即使浑身覆盖羽绒它们一样能飞。
至今没有一种由人造的材料,能在同等的成本下比羽绒表现得更好。
90年前,登山家乔治·芬奇制作了第一件现代羽绒服。同时也是化学家的芬奇常有新奇想法。其他登山者还在穿羊毛大衣防寒时,他凭借用鸭绒填充的大衣和氧气瓶,闯过珠穆朗玛峰的死亡地带,成为已知的第一个爬到海拔8000米的人。
〓后来,乔治·芬奇(George Finch)与登山协会因为讲座费与稿费收入分配不均而闹掰,加上羽绒服本身的缺陷,推广羽绒服再也没了下文
芬奇的时代,羽绒已经实现工业化生产,那时羽绒多用来填充枕头和被子,并不用于制衣。
原因很简单,因为工艺问题,面料下的羽毛时常钻出衣服到处乱飞,谁也不想顶着一头鸭毛上街。
当年身上到处是羽毛活像个鸡毛掸子的芬奇被其他探险者视为怪胎。直到他制作出第一件羽绒服近二十年后,1938年美国杜邦实验室发明了尼龙,才部分优化了面料钻绒的问题。
〓埃迪·鲍尔(Eddie Bauer)发明的羽绒服。二战时飞机多半没有恒温恒压的机舱,飞行员需要厚实的衣物保暖,相对轻薄灵便的羽绒服更适合在低空短时间飞行的战斗机。需要在万米高空飞行七八个小时的大型轰炸机,则配备了更厚重的电阻丝制热航空衣和氧气面罩
尼龙这种透气性很差的人造纤维耐磨抗造,根本不给羽毛钻出面料乱飞的机会。美国人埃迪·鲍尔用尼龙包裹羽绒为美国空军设计出B-9飞行夹克,保证灵活轻便的同时,可以让飞行员在 -56℃ 的环境下,保持三小时体温。
从这时开始,羽绒服才变得耐穿实用。
〓以时尚著称的“UGG boots”据称最初是一战皇家空军飞行员的保暖靴,UGG即为“Flying Ugly boots”的变写。同羽绒服一样,UGG也是丑陋但实用
有时羽绒服还有意想不到的妙用。冬季落水者被厚实的羽绒服救下一命的新闻几乎每年都有。扬州市消防救援支队的测试发现,一件厚实的羽绒服至少可以让人在冷水中漂浮十分钟,同时,羽绒服也让落水者不至于在冷水中快速失温冻死。
可以说,羽绒服是字面意义上的救命神器。

羽绒服为何如此难看


羽绒服诞生之初的几十年里,一直没有逃过被嫌弃的命运。
改革开放前后,羽绒服第一次进普通中国人视野。
上世纪80年代初,在中国几乎没有化学纤维生产能力的年头,一件羽绒服售价高达50元,而当年工人一个月工资不过几十块。在农村,用进口尿素化肥的化纤麻袋做条耐穿的裤子,只有干部可以享受,普通人无法奢望。
当时的羽绒服不仅昂贵,糟糕的面料、臃肿的外观加上羽毛加工水平不佳带来的异味,都让人对这种形似过度发酵面包的衣服爱不起来。
如果只是臃肿,也不失为一种风格,当年非常流行的军大衣也没好到那哪里去。
而羽绒服上,往往还少不了一段一段的缝线。尤其使用黑色面料时,阳光下缝线带来的明暗对比异常明显。注意看,面前正向你走来的,是一轱辘十五节的人。
所以,缝线那么难看,可不可以不做?
答案是:当然不行。让人看起来像蚕蛹的缝线,学名叫“绗缝”。没有绗缝分割羽绒服,所有羽绒都会堆在最下面,让羽绒服失去保暖功能。
因为工艺问题,为了好看做成菱形的、花式的绗缝,保暖性相对较差又容易钻绒。想要穿得暖和,平行且均匀分布的绗缝才是最优解。
换句话说,一件羽绒服让人越像轮胎,就越暖和。
绗缝不可或缺,但也不是一定要露在外面。一些品牌的羽绒服选择在绗缝外再加一层布料,把它藏起来。
只是这样,意味着衣服的体积又要加上一圈,变得更肿了。
反正冬天想不挨冻,不像蚕蛹就要像狗熊。

大温暖与好看,只能选一个


为了保暖,羽绒服要填充250-450克左右的羽绒。不管羽绒真正起到保暖作用的蒲公英状“绒子”含量有多高,羽绒都要足够多才能起作用。
也就是说,一件合格的羽绒服永远不会变得修身。
难看是真难看,但时代给了羽绒服一个机会。
1980年代,夸张即是个性。那年头人人都穿高垫肩,走在街上,一个个高耸入云如房檐的肩膀总让人以为自己进了故宫博物院。
〓配色鲜艳与配饰夸张,还要数1970年代
这种气氛下,把鼓鼓囊囊的睡袋穿到身上反倒比较正常。
更重要的,技术进步淘汰了老式面料,带来了更柔顺、更多彩的化学纤维。羽绒服自此不再是户外运动专属,和以“新潮时尚”为标签的城市生活有了一点联系。
〓设计师诺玛·卡玛丽(Norma Kamali)身上穿的羽绒服,真的改造自睡袋
1980年代,名为“Paninaro”的奢靡热潮在意大利兴起。米兰的年轻人,以穿着昂贵的霓虹色Moncler羽绒服为荣。
〓1980年代,米兰街头的年轻人
而羽绒服的流行史诗中,少不了戴安娜王妃。身边从不缺狗仔追拍的戴妃,无时无刻不试图保持美丽动人的形象。她在世时,全欧洲的女性都在模仿她的打扮、衣着甚至举止。
戴安娜绝对为羽绒服的流行出了一把不小的力。
〓戴安娜王妃在奥地利莱赫滑雪度假时留下的照片
如果身上缺少玄妙的贵族气息,想要驾驭系上拉链的羽绒服,就没那么容易了。不管身上的羽绒服有多贵都难说好看。
羽绒服不好看,厂商们当然心知肚明。他们从没放弃过让羽绒服变得更好看的努力,偶尔努力过头了还会起反效果。
加拿大鹅与美国小众时尚品牌 Reformation 联名推出“以出众配色与明亮复古印花打造”的时尚羽绒外套,至于效果,似乎不如村头翠花的红棉袄养眼。
〓加拿大鹅的2022冬季新品
过去几十年,羽绒服厂商们试图让羽绒服变得轻盈、时尚的努力,绝大多数都以失败告终。
但是大多数人并未在选择温暖还是好看的问题上纠结,极少有人真的为了好看而选择出门冻到透心凉。
羽绒服作为冬日里的时尚杀手,难说好看,但无可替代。
羽绒服也并非绝对无法兼顾保暖与好看,如果天气没那么冷或者在室外活动的时间不长,你或许还有一个选择:
顶着冷风敞开拉链,漏出里面的单薄衣物,忍着腹痛,做这条街上最酷的崽儿。
撰稿|杨吃草
编辑|霍   什

参考资料
1.《加拿大鹅开始走“铁岭风情”了,买件好看保暖的羽绒服为啥这么难?》.Vista氢商业
2.《功能性和艺术性结合——羽绒服设计》.熊忆
3.《基于保暖性能的羽绒服绗缝因素的研究》.孙莉 杨莉
4.《羽绒服装常见质量问题分析》.曹昱鸿
5.《基于网络销售的品牌女士羽绒服设计特点分析》.胡亚宁 杨彩虹 党亚平 郑 攀

你已选中了添加链接的内容







网易文创浪潮工作室出品   未经授权禁止转载


微信编辑 | 小熊


❖  欢 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦  ❖



浪潮工作室长期招聘作者,稿费千字300到800


公众号后台回复“招聘”即可查看。


点击“阅读原文”,观看更多精彩内容。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
​​​​​川藏线上“穷游女”个个漂亮,为啥没人载她们,司机:懂得都懂想交配,先喝尿——长颈鹿为啥这么重口味?张柏芝终于认输了!与51岁黎姿“世纪大同框”美貌甘败下风:好身材的女人,都懂这个道理……世界杯卫冕冠军,为啥这么难?为啥这些字仿佛认识,但其实不认识?极度醒脑!他们啥都懂,就是单纯的坏今年不一样了……美国大学招生一线的“破壁人”为啥这么说?四川籍飞行员为啥这么多?高档绵羊皮+蓬松轻羽绒,又酷又暖的真皮羽绒服「抖in新风潮·中国好羽绒」,如何助力国货羽绒服寒冬大卖?​多地学校停课,医院爆满,抢药潮又来:这一波甲流为啥这么猛?热搜第一!APP又崩了,必胜客紧急回应!上线秒光,此前有门店被挤到关门,为啥这么火爆?《共迎时代挑战共建美好未来》从美国杰出科学家看聪明基因的遗传ChatGPT为啥这么强:万字长文详解 by WolframAlpha之父这么丑的PPT,居然改这么好看!尤其是最后一页。为什么你说的道理他都懂,但就是不做?先苦后甜和生日庆祝【时尚】LV联名最贵的精神病!进击的草间弥生突袭巴黎,童趣还是阴间?这么丑还割得动吗?中年男人减肥,为啥这么难?真正高级的女人,都懂得这个道理“羽绒服+美肤衣,大衣+美肤衣”美炸了!冬天这么穿,显瘦又时髦!!羽绒服为何越卖越贵?道理我都懂,但羽绒服为啥这么丑?女子网购198元羽绒服收到棉服,店家:这价钱买羽绒服,你觉得可能吗?1977年军委会议合影习近平:要投降,也得给个面子吧?问了ChatGPT100个问题,发现他什么都懂,却那么天真两套超值新奇大礼盒,娃玩起来都不理我,这次过年是安排妥了!LV联名最贵的精神病!进击的草间弥生突袭巴黎,童趣还是阴间?这么丑还割得动吗?8年经验独游开发者吐槽引热议:发行商们为啥这么不靠谱呢?多地学校停课、医院爆满,抢药潮又来:这一波甲流为啥这么猛?“羽绒服+卫衣,大衣+毛衣”丑丑丑爆了!求求你别再这么穿了!纽约非法大麻店为啥这么狂?因为这有宽松的法律和微少的罚款。清仓!大牌代工厂定制羽绒服,90%白鸭绒的小恶魔羽绒服,才一百多的价格太划算了!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。