Redian新闻
>
文科生太多,会拖累经济增长?我越来越信了...

文科生太多,会拖累经济增长?我越来越信了...

公众号新闻
文/猫哥
来源:大猫财经(ID:caimao_shuangquan)

01

前些天,一位北大女博士在网上分享了自己艰难的求职经历,明明是顶尖名校的高学历人才,却找不到工作,找半天原因,大概因为她读的是文科。


她学的是历史学,这个专业对口工作不多,所以她最初的设想是进入学校当老师。

一开始,她应聘北京的一些高校,结果全都不要,然后,她去了离北京500公里的呼和浩特,应聘内蒙古大学,本以为录取几率高,结果也是不要。

大学不行,她又面试了很多中学,但不论北京还是外地的,全都不了了之,“连中学都看不上我”,她很无奈。

后期她又考了事业单位和公务员,也面试过培训机构的教师,通通失败。


她一共面试了22所高校,13所中学,3个事业单位和2个教培类岗位以及公务员,很努力,但没有好结果。

02

无独有偶,前几天武汉大学政治学专业的毕业生写了一篇《涂自强的个人悲伤》,也火爆了全网。

这个小伙的求职路和普通农民工差不多,搬运工、服务员、物业、打杂:


做了十年之后,兜兜转转,现在还是水果店服务员。

北京大学的文科毕业生都找不到工作,排名低一些的院校就更难了。

延边大学历史学博士谭超就做了快递,成了中国快递业学历最高的快递员。


其实也是没办法,他本科毕业的时候找工作没拿到一份offer,所以才选择考研,读研期间试过房地产销售,干了两个月根本没有业绩,就放弃了,最后兼职做了本校的保安,但是收入非常低,只能勉强维持生存。

在他学会网购之后,又对快递行业感兴趣,终于一边干快递一边读博,才成了学历最高的快递员,而他对快递员的工作也很满意,并不打算毕业之后另外找,他说,他的导师收入还没有他干快递挣得多。

03

这类的案例太多,再加上“文科生百无一用”的说法也被很多人认同,现在,这个恐慌蔓延到高三填报志愿的孩子们。

2020年湖南耒阳文科状元报了北大的考古专业,留言区两极分化,很多考古界的人都在鼓励她,纷纷寄去了纪念品和各种礼物,成了考古界团宠。

但是更多的是打击她的声音,最典型的说法就是这个是冷门专业,挣不到钱,甚至有可能找不到工作:


足见大家对这个专业有多不看好。

跟文科的“没钱途”相反,理工科一直受到青睐,甚至有些二本毕业也很吃香。

土木建筑类专业看上去坑,但这个坑主要是工作辛苦,手握毕业证要想找到工作,还是比文科容易点。

如果专业好就更没问题,举个栗子,杭州电子科技大学,既不是211又不是985,但他在各省的录取分数线可比很多211或者985院校高不少,年年报名火热,就业好啊。

很多人读了理工科的本科,尤其是数学、物理这样的基础学科,在考研时会转到金融、会计等专业,如果学校不错,毕业时进金融圈里最赚钱的行业研究、量化、投行等部门,也很有优势。

10年前,本科就业率排名前50的专业中,有41个是理科专业。

现在,依然如此:2020年度就业率排名前50的专业中,理科专业43个。

04

而就业难、薪资低的“天坑专业”,前五名都是文科,应用心理学、音乐表演、绘画和法学这四类 ,更是已经连续3年被“红牌警告”。

根据智联招聘的就业率调研报告,2022年人文学科毕业生的就业签约率仅12.4%,不到理工的一半。

哪怕考公务员,也是理工的吃香。

公考的很多岗位需要理工专业背景,国考中几乎99%的岗位都有专业限制,其中经济类专业最为吃香,有些学校的经济专业不仅要理科生,学的数学都不是工科生上的高等数学,而是和数学系一样的数学分析。

而公务员中计算机类的招录人数,已经超过了汉语言文学、法学和新闻等老牌热门专业。

至于考古、古汉语这种冷门中的冷门,就只能报考不限专业的岗位,这个独木桥就更窄了——最夸张的一次,是去年的西藏自治区邮政管理局阿里地区邮政管理局一级主任科员及以下一职,招录比20813:1,两万里挑一。

就业难,薪资也有差距,2020年文科毕业生薪酬占比最大的是3000-5000元之间,理科毕业生薪酬占比最大的区间是5000-7000元,起薪低也就算了,收入增速也不是一个档次的,比如很多程序员努力几年还是可以挑战下百万年薪的,但对于普通岗的文科生来说,这就太难了。

05

那么,为什么文科生落得这么悲壮的结局呢?

人多是个问题。

据教育部统计,2021年的应届本科生中,人文社科类占51.5%,但现实中对理工科的需求却更旺盛一点。

为啥非得招这么多文科生呢?这就说来话长了。

1952年,当时来中国的苏联专家阿尔辛杰夫提出意见,高等教育应该培养工程师、医生、农业专家这样的“专门人才”,而不是文科这种大而无用的人。

于是,中国进行了一次大规模院系调整,许多学校的文科专业被直接砍掉,在1952-1957年之间,文、财、法三科学生从22.5%骤然减少到9.6%。

但改革之后,发现财经、法律类的专业人才太少了,于是开始增加这类学科的设置,特别是211工程启动后,要划拨130亿重点建设100多所高校,于是高校开始争取经费。

但想当211是有门槛的,最起码要是综合性大学,就是要有效覆盖6个及6个以上学科门类的大学。

为了争取国家的建设经费,大学们疯了。

那几年各个大学开始疯狂合并,比如武汉大学、浙江大学、吉林大学、四川大学等,一口气吞了若干所兄弟院校,把自己吃成巨无霸。

很多本来地位很高、就业很好的理工院校也不甘心,决定扩大学科门类,他们也有这个能力。

要知道,文理科的投入是不一样的,理工科需要消耗大量实验资源,成本大约是文科生的7-10倍,相比之下,扩大文科门类成本不高。于是,很多理工大学纷纷增设了文、史、法、经济等专业,文科专业野蛮扩张,遍地开花。

06

这一波刚搞完,中国入世了,于是又出现了一批类似公共管理的新学科,专业名字高端大气上档次,课程设置都是大杂烩、一锅粥,什么都学,但都不精,成了大坑。

扩建文科院系容易,211评上,钱也到手了,但是文科生井喷,就业就难了,最常见的文史哲专业,读出来没有多少对口岗位对口行业。

储殷就骂过一个学生,“你管理系去学哲学,金饭碗里跳到泥饭碗里去了。你家里开矿吗,家里不开矿你学什么哲学?”


像王思聪这种,家里有那么多个小目标,学哲学就没问题。

其实各个学科都有功用,现在文科生被喷百无一用,还是大学的学科设置跟市场需求脱离了。

俞敏洪的搭档王强,在北大学的是英语,去了美国直接应聘软件公司当程序员,这就是看清了专业和市场之间鸿沟,但多数人没这个能力,最后的结果是,文科就业要不拼爹,要不拼运气,都不行的只好灵活就业。

这两年就业压力超大,跟这种学科设置的落后不无关系。

2021年4月,央行亲自下场,发布了一篇工作论文《关于我国人口转型的认识和应对之策》,其中就说到:
“文科生太多,会拖累经济增长。”

“东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一,是文科生太多”。
当时,很多人是不服的,现在看,可能是有些道理的。

相关阅读:
◈  突发!德州大学禁用微信、QQ、支付宝、抖音...
◈  那个曾被全网点赞的杭州女大学生,为了证明自己的清白,决定去死…



倡导理性阅读,离梦校更近一步
投稿:[email protected]
如果您喜欢这篇文章,那就点个「在看」吧!

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
多部委表态预期改善,经济增长有望向潜在增长水平回归你只发现看病越来越贵,却没发现自己活的越来越长吗?贾康:明年两会可以考虑把年度经济增长速度目标定在6%以上广义相对论看来也问题重重经济学家预测:房地产是明年经济增长“男主角” 刚需或报复性买房刚刚,多个大城市下调今年经济增长目标!释放了什么信号?美联储如期加息25个基点,暗示加息周期接近尾声,警告银行倒闭拖累经济止咳药别给娃乱吃,这3种情况越吃越糟糕!医生提醒:严重的会拖成“大病”2023年亚洲或将成为全球经济增长的主要动力,新年行业趋势与机会展望精英危机:社会动荡是因为毕业太多文科生?31个省区市披露今年经济增长预期目标,半数以上超5.5%“科学之美”系列,它是写给理科生的文科书,也是写给文科生的理科书消失8年,山西首富李兆会拖垮了一千多债主?“韧性”与企业发展、经济增长及人类未来 |《财经》书单天使就是加拿大共产党员白求恩2023年全球投资展望:当经济增长面临疲软...当获客越来越难,BOSS直聘如何保持用户增长?Why do Chinese citizens support the Chinese government?为什么友情越来越淡,交友越来越难?文科毕业生就业率仅12%,今年的转码热潮下,全是文科生!和深蹲一样的王牌动作:练对越来越猛、练错就是越来越废风险把控的引领者:光大信托荣获“年度卓越信托机构”过敏季越来越长,过敏者越来越多,这已经是“新世纪流行病”了吗?Merry Christmas!丁爽:房地产投资对经济的拖累将减轻,但尚不能成为增长引擎上班让我越来越丑,能算工伤吗?外交部发言人:中国经济反弹将为全球经济增长提供更多动力【国际】美媒:美国去年第四季度GDP增长率下修 表明美经济增长失去动力大过节的,很想喜悦211文科硕士吐槽“招聘会均薪5500元”惹争议,机构调研显示“文科就业签约率约12%”,怎么破?郭树清:中国经济增长有望较快恢复到正常轨道文科生理应高薪,但我们的文科太落后了澳洲街上越来越中国了!越来越多澳洲人爱买中国制造,路上随处可见英国11月经济增长超预期!| 伦敦黄金地段去年成交破52亿镑!|首房买家月供涨至工资39%!对话一条徐沪生:中国独立App模式越来越难,内容的天花板越来越高
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。