比尔·盖茨最新预言：疫情可怕，但5倍致命的灾难正在袭来...

写在前面

周末，写点不一样的。今天的文章，缘于我看到比尔·盖茨确诊新冠的新闻。联想到去年看过他写的一本书：《气候经济与人类未来》。

还有，2020 年 8 月，当全球疫情还处在高峰期的时候，比尔·盖茨就说道：新冠肺炎很可怕，但气候变化可能更糟。

有人可能会说，气候问题过于宏大，虽然和生活息息相关，但我们每个人也做不了什么。

其实不然。

说起比尔·盖茨，大家都会想到些什么呢？微软创始人、计算机软件大佬、曾经的世界首富、刚离婚的人……

最近几年，他又多了一个新身份——预言家。

早在上世纪 90 年代，他还在创业初期时，就预言未来会出现智能私人助理、智能手机、线上金融等高科技产物。当时大多数人都在使用 BB 机，手机还是稀罕物。

后来大家都知道了，他预言会出现的那些高科技产物，都已经成为了现实。

相比相信他有预言能力，更多人更倾向于认为，他是依靠自身良好的专业素养和开阔的眼界，对行业做出了展望（当然，他利用这些判断做什么，那是另外一回事）。

在那之后，比尔·盖茨并没有停下预言的步伐，并且开始跨界到生物领域。

1997 年，比尔·盖茨预言人类可能遭受到肺部病毒的袭击，之后的非典病毒流行似乎验证了他的预言；

最为著名的一次预言，发生在 2015 年 4 月。

比尔·盖茨在 TED 演讲中，发表了一番在当时让所有人都不以为意的言论。

他说，未来世界杀伤性最大的灾难不是战争，而是具有超强感染力的病毒，这种病毒最可怕的地方是会出现超级感染者，还会出现无症状感染者，这会让病毒的防控难度大大加强。

当时，人们都觉得他在危言耸听，以现代医学技术的发展水平，有什么病毒抵挡不住？怎么可能会有大规模流行病的传播……

因为内容过于“离谱”，很多人都对这番言论嗤之以鼻，当时也没有引起太多关注。

甚至有人说比尔·盖茨是一位阴谋家，不搞好自己的本业，到处胡说八道，吸引眼球博关注。

但谁也没想到，仅仅过了不到五年，新冠疫情就在 2019 年年底爆发了，并迅速蔓延至全球。

正如比尔·盖茨说的那样，新冠具有超强感染力➕无症状感染者➕超级感染者等特点。

截止目前，全球已有超过 5.4 亿人次确诊新冠病毒，近 640 万人因此丧生。而且疫情仍在继续，确诊人数和死亡人数仍在不断增加。

在新冠肺炎肆虐流行之时，人们才想起盖茨的精准预言。当年的演讲视频也刷爆网络，官方油管视频的浏览量突破 3600 万次。

相比那些说比尔·盖茨疯了的人，他在这场疫情中的表现则更理性和睿智。

疫情初期，就建议实行严格的封锁和个人防护措施；

不满西方国家的各种“甩锅”行为，公开赞扬中国“做了不少正确的事”，并直言美国表现“很糟糕”；

向世卫组织捐款 2.5 亿美元，用于疫情防控。

尽管如此，比尔·盖茨本人还是不幸中招。

今年 5 月，比尔·盖茨在微博透露自己确诊新冠，症状轻微。他很庆幸自己接种了疫苗和加强针，目前正在遵医嘱隔离、治疗。

好在，被视为“末日预言家”的他，认为病毒可能在 2022 年的某个阶段就会结束。

但同时他也表示，人类并不能因此高枕无忧，因为一场比病毒更加致命的灾难正在悄无声息地发生，甚至比新冠肺炎更加可怕，灾难是疫情的 3 - 5 倍！

这一次，他的预言会再次应验吗？

从过往已经发生的各种事实中，我们仿佛可以追寻到一些蛛丝马迹。

又或许，在《气候经济于人类未来》这本书里，可以找到一些解决问题的思路和办法。

常看新闻的童靴不难发现，近年来全球出现恶劣天气的频率越来越高。

暴雨、台风、寒潮、雷电等自然灾害来得异常凶猛，所造成的伤害也越来越大。

去年 7 月，河南省出现了极端的特大暴雨，暴雨天气持续长达 6 天。

郑州、新乡、开封、周口、洛阳等地共有 10 个国家级气象观测站的日降雨量突破历史极值。

10 月，雨带又“飘”到了山西，太原、阳泉、临汾、长治、吕梁、晋中大部分地区，都创下了 10 月上旬累计降雨纪录。

去年年底到今年年初，全国很多地区都经历了一场严峻的寒潮。

世界气象组织曾经发布过一个报告，2020 年已经成了有记录以来最暖的三个年份之一，全球陆地及北半球的气温已经双双创下历史新高。

如全球气候变暖，北极的冰川逐渐融化，高纬度的冷空气更容易向中纬度地区移动，造成大面积寒潮出现。

比尔·盖茨预言，这一类的极端气候在以后可能会更多，带来的影响也会更大。

温室气体的排放，是引起全球气候变暖的最主要的原因。

比尔·盖茨花了十年时间调研气候变化的成因和影响，在《气候经济与人类未来》一书中，用过半的篇幅拆解了温室气体的排放源头。

他认为温室气体，主要有以下几个排放来源：

归结起来，一种是人类使用石油、煤炭、天然气等各种化石燃料，燃烧后排放出的气体。这一点很好理解。

另一种会让很多人都大吃一惊——跟种植业、养殖业、畜牧业有关。

我们都知道，种植作物需要大量的氮元素，后来人们也发明了化肥，通过给植物施肥让它长得更好，但植物的吸收能力有限，往往只能吸收不到一半。

剩下的化肥就挥发进入空气中，变成了氮的氧化物。

在过去的 100 多年中，甲烷造成的温室效应是二氧化碳的 28 倍，二氧化氮是二氧化碳的 265 倍。

每年因为农业、畜牧业等产生的甲烷和二氧化氮的排放量，相当于 70 多亿吨二氧化碳的排放量。

大家都知道，我们敬爱的袁隆平院士是解决中国粮食问题的大功臣。但很少有人意识到，他更是中国乃至世界的环保英雄。

表面看来，他没有发明能替代石油的新能源，没有找到分解塑料污染物的办法，也没有拯救什么濒危的野生生物，他的成就和环保好像根本不沾边。

但正因为他开发出的水稻杂交系统，大大提高了农作物的亩产，才让退耕还林、退耕还草成为了可能。

这样一来，无数森林、草原、湖泊和山丘都得以恢复、维持原貌。

有人会说：“是的，气候正在发生变化，但这不值得我们花那么多钱去阻止或适应这种变化。相反，我们应该把重点放到那些对人类福祉影响更大的事项上，比如健康和教育。”

对于这样的论调，我的回应是：除非我们迅速实现零排放，否则糟糕的事情（或许有很多）极有可能在我们大多数人的有生之年发生，非常糟糕的事情则会在下一代人的时间内发生。

即便气候没有恶化到威胁人类生存的程度，它也会让大多数人的境况变得更糟，对极端贫困人口的影响更甚，他们会更加穷困。

在我们停止向大气中增排温室气体之前，这种情况会持续恶化。因此，它理应受到与健康和教育同等程度的重视。

世界领导人在 2015 年第 21 届联合国气候变化大会上启动“创新使命”倡议

但这 5% 的降幅是用 100 万人死亡、数千万人失去工作换来的。没有任何人愿意继续或重复这种境况。

比尔·盖茨指出：

温室气体排放量的小幅降低表明，只靠少坐飞机和少开车，无法实现零排放的目标，甚至都无法实现大规模减排。

如果没有创新驱动，人类无法实现零排放的目标。

和很多极端的环保主义者不同，盖茨并不否定人们追求更高生活品质的需求。

他主张强化技术研发，确保绿色技术便宜到低收入者也用得起，并列举了 19 项未来零碳排放需要的技术：