美国最高院历史性裁决:大学招生不看种族,亚裔学生或称最大受益群体!
美国最高法院近期做出了一项具有里程碑意义的裁决,裁定学校在决定录取学生时不得考虑种族因素,推翻了几十年的先例,直接影响到所有寻求在美国接受高等教育的亚裔学生。裁决中涉及到的是由平权运动 “Affirmative Action” 引起的平权法案政策,这项政策在过去的几十年里一直被用作决定大学招生的一个重要因素。
这个裁决是由一个反对平权法案的组织"公平录取学生会"对哈佛大学和北卡罗纳大学提出的两个案件引发的 。该裁决认为,哈佛和北卡罗纳的录取程序由于缺乏充分关注和衡量的目标,不可避免地以负面的方式使用种族,涉及种族定型,且缺乏有意义的终止点,因此这些录取程序不能与平等保护条款的保证相一致。
那么,这个历史性的裁决对亚裔学生会有什么影响呢?
在过去的几十年里,由于平权法案的实施,哈佛大学、北卡罗莱纳大学、加州大学伯克利分校等高校的招生政策对亚裔学生十分不利。从1995年到2013年的近二十年间,哈佛大学对亚裔申请者的平均录取率是所有种族中最低的,仅为8.1%。而白人申请者的平均录取率为11.1%,非裔申请者为13.2%,西班牙裔美国人为10.6%。这个事实引发了关于平权法案公正性的讨论:平权法案真的公平吗?
图片来自 sohu.com
平权法案旨在保障少数族裔和弱势群体 ,但其质是变相让他们享受优待,并不会在本质上消除歧视,反而会对没有享受到优待的群体,形成“逆向歧视”,而亚裔则是最大的受害者!
然而,最新的裁决无疑为亚裔学生带来了转机。取消平权法案引发了热烈的讨论,人们开始关注到这一问题的复杂性和敏感性。这个裁决可能会改变亚裔学生在美国接受高等教育的机会和体验。
这个裁决对亚裔学生的影响还有待进一步观察。但至少我们可以看到,社会公正和平等的讨论正在深入进行。我们期待这个裁决能引导我们走向一个更公正,更平等的未来。对招生政策的改变将会引发一系列的法律问题和挑战,从学生的权益保护,到学校的政策调整,再到移民法的解读,我们的律师团队也会一直在您身边,为您提供最专业的法律服务,帮助您一起在这个复杂的变革中找到最佳的路径。
更多精彩文章回顾
如需咨询,请加律所微信
(626) 889-6616
www.newbrightlaw.com
本文所使用的图片或视频素材均来自网络,版权归其版权方所有。
文章内容仅为知识分享,不是法律意见,个案咨询,请联系我们。
欢迎转发、分享和转载,如需开白请与我们联系。
Newbright新锦达律师事务所保留所有权利。
微信扫码关注该文公众号作者