历史性裁决后，大学招生会发生什么变化？

根据联邦最高法院周四（29日）的裁决，全美各地的大学将被迫停止在招生过程中考虑种族因素，结束几十年前的平权行动政策。

美联社报道，依靠注重种族因素的招生政策来建立多样性的学校将不得不重新考虑如何录取学生。预计这将导致校园里白人和亚裔学生更多，非裔和西班牙裔学生更少。

这一裁决将在美国一些筛选标准严格的大学中影响更大，这些大学更有可能将种族因素作为招生的众多因素之一。但一些不那么挑剔的大学也会考虑种族因素，数百所大学可能需要根据这一裁决调整自己的招生制度。

各大学表示，他们仍在分析这一裁决，该裁决肯定会在全美范围内产生巨大影响。以下是目前所知的情况。

裁决何时生效?

这一届高中毕业生将是第一批看到变化和影响的人。他们中的许多人将在明年申请大学。对于学生来说，这个招生过程可能不会有太大的不同——也许会有一两个关于他们生活经历的问题——但在幕后，大学评估申请的方式可能会发生重大变化。

有多少大学考虑种族因素?

无人确切知道。大学未被要求披露他们招生是否考虑种族因素。2019年对约200所大学进行的一项调查发现，大约40%的大学表示，种族因素对录取决定的影响至少有限。这种做法在精英学校最为常见，而许多不那么精英的学校则不考虑种族因素。

包括加州、密歇根州、佛州和华盛顿州在内的9个州分别禁止了私立大学的平权法案。

在已禁止平权法案的州，大学的回应是招收更多来自低收入家庭的学生。一些大学还启动了“百分比”计划，为本州每所高中的优等生提供录取机会。这些方法产生了好坏参半的结果。但预计会有更多的大学尝试其他方法。

大学将如何改变招生方式?

一些人提出的另一种招生方法是更加重视克服逆境的学生。拜登周四对这种做法表示支持。他说，考虑学生所克服的逆境应成为大学录取的“新标准”，奖励那些能克服家庭收入低、少数族裔或其他因素困境的人。

申请者可能会看到越来越多的大学增加关于克服逆境或其他生活经历的问题。

随着平权法案的取消，大学面临着越来越大的压力，他们被要求终止对白人和富裕学生格外有利的录取方式。其中最主要的是他们对校友子女的偏好，即学校给予校友子女更多的录取机会。