夏天为何越来越热？ | 夏日E起读
”
本周「夏日E起读」分享《经济学人·商论》“气候”主题精选文章，多角度关注这个全球性议题：《巴黎协定》的1.5℃目标是否名存实亡？加速升温怎样威胁地球生态和人类生存？要达到气候目标，需要如何重塑经济和商业？哪些行业最需要减碳？气候危机如何影响欧洲选民的心态？
巴黎气候目标“生死未卜”
《经济学人·商论》2021-11-23
《经济学人·商论》APP内搜索《2015年定下的气候目标“是死是活”？》（2021-11-23）阅读全文
《经济学人·商论》APP内搜索《全球变暖三度很有可能，那是真的灾难》（2021-08-03）阅读全文
地球正在逼近“硬极限”
全球变暖已导致全球平均温度比工业化前水平高出1.1°C至1.3°C，其影响在世界各地随处可见。人类、人类为获得食物和布料而种植的作物、以及世界上其他所有生物都无一幸免。该报告记录了季节变迁的广泛变化，并指出科学家在这种情况下研究过的物种中，有一半为了寻找更清凉的生存环境，正在向更高纬度、更高海拔或两者兼具的地方迁徙。
一些自然系统正在接近或超过其适应能力上限。珊瑚礁、热带雨林、沿海湿地以及极地和山地生态系统都撞上了“硬限制”。例如，该报告预计，在升温1.5°C时，面临极高灭绝风险的陆地和淡水物种可能占到14%。人类的身体也可能碰到硬限制。在既高温又高湿的情况下，如果不做防护，将无法进行户外活动。在湿度达到100%时，人们无法在35°C以上的温度下生存，因为无法通过排汗降温。不过，在近期内，报告所称的“软限制”更为紧要。
《经济学人·商论》APP内搜索《最新的联合国气候报告乌云密布，有少许阳光》（2022-03-17）阅读全文
气候危机正在影响欧洲选民的选择
减缓气候变化最大的障碍是政治上的。尽管目前的技术可以大幅削减碳排放，但人们认为这样的削减要求在今天做出牺牲，以减少未来发生灾难的风险。许多选民拒绝承担这些代价。全球气温已经在迅速上升。即便今天的极端天气以未来的标准衡量可能还算温和，但仍然比过去要严重。理论上，像干旱或温暖期这样的异常天气事件可能尚有一丝好处：给安于现状的选民敲响警钟。最近一篇由智库国际应用系统分析研究所（IIASA）的罗曼·霍夫曼（Roman Hoffmann）、拉亚·穆特拉（Raya Muttarak）、乔纳斯·佩斯可（Jonas Peisker）以及博科尼大学（Bocconi University）的皮耶罗·斯坦尼格（Piero Stanig）共同撰写的论文发现了这样的效应，不过有个补充说明。这样的影响主要出现在气候凉爽的富裕国家。
为了测试天气和环保主义的关联，几位作者汇集了1994年至2019年间欧洲1239个行政区域的野火、干旱、洪水和气温的数据。他们同时追踪了两项反映公众对环境的关注度的指标：欧洲一项长期民调的结果；绿党在欧洲议会选举中的表现，它们的选民往往特别关注气候变化。
研究人员发现，异常天气，尤其是高温，确实会让人们关注气候问题。一个地区在接受民意调查或欧洲议会选举的前一年反常暖和的天数越多（与1971年至2000年间的平均温度相比)，那里就有越多的人表示自己担忧环境，而接下来绿党赢得的选票份额也越多。出现异常干旱天气时也是如此，而野火的关联程度要低一些。
《经济学人·商论》APP内搜索《感受热浪》（2022-05-11）阅读全文
珊瑚礁：“海洋雨林”的重建
《经济学人·商论》APP内搜索《海上遇险》（2022-06-17）阅读全文
气候目标与经济转向
《经济学人·商论》2022-02-18
推动投资增长的第三股力量是脱碳。为应对气候变化，加起来占世界经济总量90%的一些国家已经承诺，在未来几十年将碳排放减少到净零。要实现这一目标，世界将需要各种各样的新事物，包括电动汽车充电基础设施、蓄电池、节能住宅等等。
投资者正把大量资金投入到与环保沾边的投资基金中。据数据供应商晨星（Morningstar）统计，2021年第四季度这些基金的资产总额达到2.7万亿美元。研究公司彭博新能源财经（BloombergNEF）的数据显示，去年，全球花在化石燃料转型上的投资达到7550亿美元，其中约一半用于可再生能源。对电动汽车的支出增长尤其迅速，自2020年以来增长了77%，达到2730亿美元，这也得益于消费者偏好的迅速转变，以及快递和汽车租赁公司的大额订单。
不过，要实现净零排放的目标，这股绿色投资热潮还远远不够。英国财政监督机构预算责任办公室估计，英国要想在2050年前实现碳排放目标，所需的投资相当于目前GDP的60%，其中四分之三必须由私营部门承担。如果这一比例也适用于所有其他发达国家，那么按现值计算，它们的私营部门需要在环保上投资逾20万亿美元。其他对所需投资的估算得出的数字还要更高。
《经济学人·商论》APP内搜索《挥霍的冲动》（2022-02-18）阅读全文
韩国的沿海城市最能体现这个国家的快速工业化。从上世纪60年代开始，沉寂的渔港和商栈变身成为庞大的工业中心，造船厂、汽车厂、钢厂、炼油厂和集装箱码头遍布其中。工业在韩国GDP中的占比为37%，在出口中的占比达80%以上。最重要的工业城市蔚山的人均GDP比全国平均水平高75%。
但随着韩国加入全球遏制气候变化的努力，它的那些重工业中心正从增长推动力变成拖累。它们对化石燃料的依赖是韩国成为世界第七大温室气体排放国的原因之一。前总统文在寅承诺，到2030年，排放将比2018年减少40%，而到2050年，韩国将实现碳中和，这一目标已写进法律。
首尔国立大学专门研究韩国企业集团的经济学家朴相仁（Park Sang-in）表示，假如认真执行向低碳经济转型，那将是制造企业自上世纪70年代韩国从轻工业转向重工业以来面对的最大挑战。韩国在低碳转型中起步太晚，这让任务变得更加艰巨，因为必须在更短的时间内实现更大幅度的减排。如果韩国政府要实现目标，高碳排放的制造业就必须在未来30年内减排多达80%。去工业化及转向能源密集度较低的服务业也许是实现目标的途径之一。但鉴于制造业对韩国经济的重要性，去工业化将给工人及他们所在的工业中心带来毁灭性后果。
《经济学人·商论》APP内搜索《为达到气候目标，韩国需要重塑经济》（2021-11-24）阅读全文
建筑业亟待减排
建筑有一个肮脏的秘密：它们是地球上最严重的气候祸害之一。现有办公室、住房和工厂的供暖、制冷和供电占全球能源相关二氧化碳排放量的27%。建造新建筑需要海量的钢铁和水泥，再加上拆除旧的，每年排放的二氧化碳另占全球碳排放的10%。按重量计算，建筑垃圾占到了欧盟每年垃圾的三分之一。
此外，房东和房主以及建筑业在气候变化方面劣迹斑斑。只有一小部分房产是碳中和的，而按照目前的发展轨迹，其余的房产将需要近一个世纪的时间才能脱碳。随着世界城市化，很可能出现肮脏的建筑热潮：据一项估计，一直到2050年，城市每天需要增加13000座建筑，才能跟上全球人口增长的步伐。
疫情让问题雪上加霜。对未来办公楼需求水平的怀疑减少了房东进行绿色翻新的动力，而为了适应远程工作，对大房子的需求将增加住宅耗能。能做什么呢？可以把难题分为三个部分。第一个目标是激励业主提高现有房产的能源效率。从长远来看，随着发电转向可再生能源，空调和日常用电产生的排放量将会下降。但是，改造办公室和住宅，加装保温材料和更智能的控制系统，用热泵取代化石燃料锅炉可以产生立竿见影的效果。在大城市，建筑规范和全市净碳目标可以促使商业业主做建筑升级。
《经济学人·商论》APP内搜索《房地产行业的碳足迹巨大。如何减小它》（2022-06-27）阅读全文
您已试读精选文章片段，想要与全球百万精英每日同步阅读？订阅《经济学人·商论》获取双语最新内容
你可以在商论App内搜索“气候”“减排”“碳”了解更多 / 关注经济学人集团公众号获取#夏日E起读 最新系列
微信扫码关注该文公众号作者