给民众发钱，是眼下救经济最佳的方案

公众号新闻

2023-08-25 03:08

7月31日刺激消费“20条”重磅出炉！为了让老百姓消费，国家是操碎了心。

其实吧，消费这东西，哪里需要刺激哦，有钱你还怕我不懂消费？

我不消费，那不是没钱造成的么？谁不希望开豪车、吃牛排、全国到处玩？欲望是一回事，有没有钱又是另外一回事。

当然，你的痛苦，国家知道。

所以国家鼓励大家消费，并不是想掏空大家的钱包，而是多渠道增加大家的收入，重点就提到了增加财产性收入——房子和股票是居民最重要的财产，这是否意味着房价和股票要上涨了呢？

说一千道一万，刺激消费能不能成功，就卡在一个钱字。

既然如此，国家直接发钱就好了呀，发钱到老百姓手里，老百姓自然就会去消费。

当然，有些大聪明就会说了，给所有人发钱，不就等于没有发吗？这样浅显道理还需要讲吗？

对于这样理解的人，我想说，脑子是个好东西，希望你有。

为什么有些人会认为全民发钱等于没有发呢？

那就是因为，他们的思维停留在古代的农耕社会。

农耕社会认为，土地的产出基本上是固定的，一亩田就产多少斤米，既然产出一定，那么钱多了，原来2块钱一斤的米，涨到3块，那发钱效果不就等于零了么？

确实，上面这样理解没有错。

但别忘了，现在是工业和信息化的社会，产能是无限扩大的，而且生产越多，成本越低，价格越便宜。

以前没有多少人有手机，现在人手一部，手机价格是下降了还是涨了？

为什么大家越买手机，价格越下降？

汽车也是如此，现在新能源汽车，比亚迪和特斯拉卖最好，为什么大家越买它们的车，他们就越降价？

这个道理推及到其他产品亦是如此。

消费者买得越多，企业的产能就越大，产品的成本越低，那么售价就越便宜，这是一个多赢的局面。

而如果不消费，则是一个多输。

最近有新闻报道，河北内蒙的奶农“倒奶杀牛”。

有奶农介绍，一头奶牛每天需要的草料大概是80元左右，而如今牛奶的价格即便是近乎亏损价3.85元/升，也没有奶制品厂家来收购！牛奶卖不出去，饲养奶牛就成了一件亏本的事情，不将牛奶倒掉，奶牛杀掉卖肉降低损失还能怎么做？

我想问下，全国14亿人，有多少人是每天能喝到一瓶牛奶的？

如果国家发钱，大家每人每天买一瓶牛奶喝，奶农和奶企都赚钱，有什么坏处？

当美国爆发经济危机，首先做的就是发钱，老百姓有钱了，就会去消费，经济就起来了。

有人会说，美国发的美元是国际货币，可以进口全世界的产品来吸入掉印出去的美元，不怕通货膨胀。而中国发的人民币，所以不能学美国。

的确美元是国际货币，但中国是美国最大的进口国，美国政府发钱给美国老百姓，这些购买力是被中国制造吸收掉的。

好了，美元能购买中国制造，难道人民币不能购买中国制造？

中国有全世界最大产能，而且这些产能是为全世界数十亿人打造的，就算现在中国人的消费量增加一倍，也丝毫不会推高商品价格，反而救活了因无法出口欧美而失去订单的企业。

所以，别怕给老百姓发钱消费，这些钱都会被中国庞大的产能吸收掉，不会引发恶性通货膨胀。

给老百姓发钱，大家不会因为手里多出一笔钱了，之前一顿吃两碗饭、三两肉，现在一顿吃五碗饭、十斤肉。在最基本的食品消费方面，不会因为发钱而推高物价，所以不会对底层民众造成影响。

多出的这笔钱，大家更多是享受性消费，比如下馆子吃顿好的、买个电子产品、出去旅游一趟，这些消费既能提高老百姓生活质量，也能扩大企业产能，产能一旦跟上来了，成本就会降低，同等类型的产品价格就会下降，为了维持高价，企业就会加大投资推出更好的产品。

以手机为例，5年前1999元的手机，现在只需要几百块就能买到，而现在1999元的手机，性能更强大。

这是老百姓消费和企业加大投资的结果。

如果没有消费，哪里来价格更便宜、性能更好的手机呢？

全民发钱等于没发，甚至引发恶性通货膨胀，那是在没有实现工业化的国家，这些国家什么都需要进口，钱印多了，当然推高物价，导致民不聊生。

但中国不一样，中国的产能，哪怕现在给中国老百姓每人发十万也能轻松吸收掉。

明白了以上的道理，我们就可以得出救经济的最佳方案了——发钱，只有发钱才能真正刺激消费，进而救活经济。

本人不才，为中国经济献上一策：

1.老百姓没钱消费，就发钱消费。

2.老百姓没钱投资，就贷款利率打到最低。

3.老百姓不敢投资，国家自己先入场提振信心。

4.按照身份证号码，不管老小，每人每个月发三千数字人民币，月底清零，强迫消费。

5.不管新增还是存量、不管房贷还是小额贷，所有利率一律打到2%，存款利率打到0.5%。

6.央行几十万亿买股票。

7.财政部几十万亿买问题楼盘的房子保交付。

这几招下去，中国经济马上重回高速发展的道路上。

加我，防失联

· END ·

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章