历史丨中国古人打仗很有素质？欧洲人打仗很绅士？快别扯蛋了好吗！

【旧文修改后重发，全文3600字，阅读需要12分钟。】

前言：

近些年来总有些不学无术的人，胸无点墨却喜欢大放厥词，说什么“中国古人很有素质，打仗不追亡逐北，体现出了人道主义精神”、“欧洲人打仗很绅士，都是让对方先开枪”。

事实真如他们所说么？显然不是，他们要么是真的蠢，啥都不了解在那瞎说；要么是捧一踩一，来贬低当代中国人，让大家觉得当代中国人素质低、不绅士。

所谓的“中国古人打仗不追亡逐北，欧洲人打仗很绅士”，本质是在当时的社会环境和科技水平下，不追亡逐北、打仗“绅士”，才能让指挥官和士兵自身利益最大化，跟素质半毛钱关系都没有！

1.春秋战国时期的一场战斗——邲之战，战胜方不但不追杀败方，反而教败方怎么逃跑。那时，不追亡不逐北，对双方士兵最有利。

2.科技的进步导致战争环境的变化，战争环境的变化导致追亡逐北才能让士兵的利益最大化。

3.欧洲人打仗很绅士？同样是科技落后时期，指挥官利益最大化的选择，科技进步后就再也不讲武德了。

关羽经常看的古籍《左传》里，记载了一场有趣的战斗——邲之战。

【邲bì：古地名，今河南荥阳东北。】

公元前597年的邲之战中，晋军被楚军击败后溃逃，逃跑时战车卡在一起了，跑不了了。楚军追上来，不但不杀伤晋军，反而教晋军怎么逃跑。楚军告诉晋军把战车前的横木（用于插武器和旗帜）拆掉，战车就不会卡在一起了。

晋军拆掉横木继续逃跑，又跑了一会，马跑不动了，楚军又追上来教晋军，马车上的旗子太兜风了，快把旗子丢掉再跑。

晋军赶紧丢掉马车上的旗子，接着逃跑。边跑还边回头对楚军开嘲讽：我们晋国不像你们楚国一样经常打败仗溃逃，所以逃跑经验没你们丰富！

（《左传·宣公十二年》晋人或以广队不能进，楚人惎之脱扃，少进，马还，又惎之拔旆投衡，乃出。顾曰：“吾不如大国之数奔也。”）

【惎jì：教导。扃jiōng：战车上用来固定武器和插旗的横木。旆pèi：旗帜。】

打仗分分钟要死人的事情，仿佛成了一场闹剧。

类似这样打仗点到即止、不追亡逐北的现象，春秋战国时期还有很多。于是出现了一种观点：认为春秋战国时期的中国古人们，很有道德、很有素养，打仗不求多杀伤对方的士兵，很有人道主义精神。

包括后来还说欧洲人打仗很绅士，士兵排好阵列进入射程范围后，双方指挥官会要求对方先开枪，以体现己方的绅士风度。不攻击射杀对方的指挥官等等。

事情真的是这样么？完全不是！

在春秋及战国早期，各诸侯国受制于科技的不发达，生产力十分低下，粮食产量不足；冶铁技术不行，金属制器也不普及。

这种情况下，唯有贵族阶级才能够不事农业，脱产训练，贵族从小接受各种军事训练，贵族必修课“君子六艺”中的“射”、“御”，就是两项军事技能：射箭和驾驭马车、战车。

贵族还有良好的装备：普通人根本用不起的冶炼过程复杂，无法批量生产的盔甲、铜制铁制武器。

贵族还有机会时常吃吃肉，身体素质也比普通人好。

一个训练有素、穿盔甲、拿金属武器的贵族士兵，完全可以干掉几十甚至上百个没什么训练、没有盔甲、拿木制武器的普通人，且毫发无损。

因此春秋及战国早期，普通人在战场上没有任何生存空间，各诸侯国的军队完全由本国贵族组成。而诸侯国之间又经常通过联姻组成联盟，最终导致本国贵族和他国贵族多多少少都沾亲带故。

到了打仗的时候，两国把军队拉出来，双方士兵一看，这边发觉对面有个人好像是我三舅，那边一看，诶？那不是我大侄子么？两边的贵族士兵多多少少有些亲戚关系，搞不好双方指挥官也是亲戚。

既然都是亲戚，事情就不好做太绝，谁敢保证自己这辈子不会打败仗？今天我打赢了，对着亲戚们下了死手，拼命追亡逐北，赶尽杀绝。哪天我打仗输了，人家也不会对我手下留情。

反正沾亲带故的，与其把事情做绝，不如点到即止，差不多得了。做人留一线，日后好相见嘛。

这种打仗不追亡逐北的现象一直持续到了战国早期。战国早期科技水平的进步，导致了旧有制度和社会逻辑的崩塌，进而终结了打仗不追亡逐北的现象。

我国从商周时期，已经开始使用青铜器。铜比较稳定，含杂质少，可以直接铸造。在1000℃左右，将铜融化，灌入陶制模具中定型，最后打碎陶制模具，获得青铜器。

铜在自然界相对较少，加之每次铸铜都要打碎陶制模具，无法批量生产，使得青铜器的铸造成本过高，普通人用不起青铜器，只能用石器、木器。

后来人们又发现了铁，一开始制造铁器的成本同样很高，铁含杂质比较多，需要锻造加工后才能使用。不过铁胜在比铜锋利坚硬，铁矿比铜矿多，铁比铜容易得到。

铁的熔点为1538℃，战国中期以前，炼炉里边温度不够高，只有1000℃出头，能软化铁，不能融化铁。铁矿石在1000℃左右，用木炭还原出来的铁为海绵状固体，杂质较多，含碳量低，质软，被称为块炼铁。

块炼铁经过反复加热锻打，挤出其中的杂质，再与炭火接触，让碳渗透进去，增加硬度。

到了战国早期，人们发明了鼓风技术：用牛皮制成中间凸起的大皮囊【称为“橐”tuó，原意为口袋】，皮囊上有把手，握住把手，挤压皮囊，将空气不断压送到炼炉内，提高炉内的氧气含量，使温度升高到足以融化铁。

能够融化铁之后，人们又生产出了可以批量浇铸、还能重复使用的铁质模具。不用再像陶制模具那样，每次都要打碎模具才能取出金属制器。

【战国时期批量生产镰刀的铁模具】

后来甚至发明出了利用水流、水车来鼓动皮囊，大大提高了冶铁的效率。

鼓风技术出现后，铁器的质量大幅提升，坚硬锋利、有韧性、不易折断。铁器的制造成本大幅下降，普及到普通人家。

铁器普及以前，人们普遍使用石器耕地。石器不够锋利，也不够韧性，只能犁土质比较松软的田地。简单来说，在使用石器的情况下，适宜耕种的土地比较少。即便找到适宜用石器耕种的土地，也没有办法用石器大面积砍伐树木开荒。

【用这玩意咋砍树···】

铁器普及以后，人们开始使用铁质耕具了，土质坚硬的田地也能像松软的土地一样耕种。有了铁器，砍伐树木开荒也变得容易起来。总之，可耕种土地增加了不少。

不仅铁器普及了，农业科技也同时进步了。比如推广小麦一年两熟制，怎么施肥增加土地肥力等等。

可耕种土地增加、农业科技进步，随之而来的是粮食增产，人口增长。人口增长直接打破了西周流传下来的封建分封制。

战国以前，受制于粮食产量不足，普通人的人口数量一直上不去，比贵族人口数量多不了多少。

普通人不光在体质、训练和装备上远远不如贵族士兵，甚至在数量上都无法对贵族形成绝对优势。

战国以前，拥有强大战力的贵族们才有资格被称为“国人”，而只能从事经济生产、没有战斗力的普通人则被蔑称为“野人”，在贵族眼里，普通人跟牛马一类的生产动物没有任何区别。

可是从鼓风技术发明、铁器普及的那一刻开始，一切都不一样了。

田地增加、粮食增产，人口基数更大的“野人”们快速繁衍，数量上远远超过了贵族的人口数量，形成了绝对的数量优势。

铁耕具可以用来耕田，打仗的时候似乎拿来当武器也没问题。铁锄头对上铁质刀剑戈矛，差距也不大了。一锄头下去，蹭着刮着，也得少块皮。

数量上的绝对优势，武器装备的代差基本抹平。如同牲畜一般的“野人”，再也无法被各诸侯国的贵族们忽视。

晋惠公在韩原之战中战败，忠于他的贵族武装力量基本消耗殆尽。晋国在亡国的威胁下，第一个开始征召“野人”来当兵。（《国语·晋语》作州兵。兵甲益多。）

战国时期中后期，“野人”们大量登上战场，各诸侯国的士兵组成由中下层贵族转变为农民，西周流传下来的贵族征召兵制度，被彻底颠覆。

这下子两军对阵时，再也不是以前那种“都是亲戚不好下手”的情况了。现在谁都不认识谁，自然也就不管对方死活了。打赢对方，能抢粮抢钱抢女人，还能加官进爵获得赏赐。

以战国时期的秦国为例，斩获一名敌军披甲战士的首级，就能升爵一等，获的一倾田地，住宅用地九亩。（《商君书·境内》能得爵首一者，赏爵一级，益田一顷，益宅九亩。）

在这样的激励条件下，谁还管那套不追亡、不逐北的什么礼仪？

说到底，都是利益。

在以前，不追亡、不逐北、不赶尽杀绝，对贵族指挥官和士兵的自身利益更大。后来，追亡逐北，尽可能斩杀敌军，对平民指挥官和士兵的自身利益更大。

鼓风技术的出现、铁器的普及、粮食增产、人口增长，将西周延续下来政治制度、经济制度、军事制度全面彻底的颠覆了，打仗不追亡逐北的现象也就此终结。

还有说欧洲人打仗很绅士的，其实跟我们春秋时期打仗很有“素质”的原因是一样的。欧洲人打仗的“绅士风度”，同样终结于科技的进步。

19世纪中期以前，欧洲战场上两军对阵，指挥官通常会体现绅士风度，要求对方先开枪。俘虏对方指挥官，没深仇大恨绝对不杀，留着收点赎金，把对方放回去。

让对方先开枪真的是绅士风度么？谁用命去体现绅士风度啊？实际上是19世纪中期以前，欧洲战场普遍使用滑膛枪。滑膛枪，枪管内没有膛线，射击准度十分感人，十米之外，站直了让你射，你也大概率射不中，射中射不中完全靠运气。

比如1792年的瓦尔密战役，法军与普奥联军共计将近二十万人参战，十天内枪炮对轰，受伤+死亡人数一共500人出头···相信各位读者朋友们能想象出滑膛枪的射击准度有多感人。

反正你也打不中我，那我就装装逼嘛。所以欧洲人那个时候打仗可以装绅士，让对方先开枪。

至于不杀俘虏，收点赎金就放回去，原因也是大家都是亲戚，事情不好做绝。

欧洲各国贵族之间的频繁通婚一直持续到一战前后，以至于欧洲各国贵族相互之间都是亲戚。英国的维多利亚女王甚至被称为欧洲祖母，整个欧洲国家的王室，或多或少都跟维多利亚女王有亲戚关系。

大家都沾亲带故的，出于自身安全的考虑，甚至不准许士兵攻击敌方的指挥官，免得伤到亲戚了。

直到19世纪中期以后，线膛枪的制造成本下降，欧洲军队开始大量列装线膛枪。线膛枪枪管内有膛线，射击准度直线上升，射程还远。这下子欧洲人再也没法装绅士了。

有些不讲武德的指挥官，甚至连对方军队都还没进入可见范围，光听到声音，就利用线膛枪的抛射【类似弓箭抛射，但射程更远】，对敌军方向一通乱射。毕竟是交战状态嘛，我不先射你，你射我怎么办？

射程远，准度高，看不见，说到底就是盲射。麻烦来了，看都看不到，谁知道敌方的指挥官在哪里呢？

英国贵族指挥官，就是在这种情况下被大量射杀，英国贵族数量大幅减少。

总之吧，说春秋时期中国古人打仗很有素质、很有人到主义精神，不追亡、不逐北也好；说欧洲人打仗让对方先开枪，很有绅士风度也好。说白了都是科技不够发达，利益诉求不够，让大家有了装逼的机会。

当利益诉求足够，科技足够发达的时候，谁还管什么素质、绅士，赶紧弄死对方自己保命才最重要······