想让孩子上牛剑？先资助10个穷娃！伊顿富裕白人父母抢着掏钱

普通人家的孩子想去好大学就得付出格外多的辛苦，千万别被什么欧美的“快乐教育、素质教育”给骗了，不论英国的公立还是私立学生，想去牛剑，都一样必须历经千辛万苦，学不死就往死里学。

今年，伦敦东部一所满是穷娃的公校竟有85名学生被牛剑录取，连续几年录取人数都超过了伊顿公学。

这所公立学校的巨大成功引起了英国社会的巨大关注，这些孩子们家庭条件相当一般，大多来自少数族裔。

有的人甚至是家里的第一个大学生，有的人在领免费午餐、有的人在家都没有学习的桌子，每天都在学校学满12个小时才回家。

除此之外，这所公学90%的学生都获得了A/A*的好成绩。

2021 年，该学校的学生收到了 55个牛津剑桥的录取通知书，2020 年收到了 51 个。

从世俗眼光看，这些不被看好的普娃虽然“输在了起跑线”，但都显示出了强大的决心和韧劲，挣得了自己光明的未来。

在保守党执政期间，优秀的教育资源向公立学校倾斜，他们得到了顶级师资和管理支援。

随着精英大学在公立学校招生人数增加，招生标准也发生了变化，一些花钱接受私立教育的父母后悔了。

十年前，每年为伊顿公学、圣保罗学校交出数万英镑学费的父母可以放心地坐等，孩子的牛剑通知书十拿九稳。

Sutton Trust 2018年的一项研究显示，仅8所院校（其中 6 所私立院校）占牛津剑桥名额的比例，比英国其他2900所中学还要多！

不平等的现象带来社会其他阶层的愤怒，牛津大学本科招生主任萨米娜·汗 (Samina Khan) 说：“我们希望选择学术能力最强的人——真正强大的候选人。”

随着改革的一步步进行，温室里的私校正在失去优势，付出昂贵学费的父母正在失去特权，即使他们每年要支付28000英镑到44000英镑不等的走读、寄宿费用。

今年，败局再现，伊顿公学只拿到了48份牛剑通知书，温布尔登国王学院只有27个。

几十年来，英国私校用昂贵的学费来换取牛剑的录取率，而现在，孩子的优势再也不能靠富裕的白人父母买来了，英国、美国的上层、中层阶级父母越来越焦虑。

一些父母已经表示：“正在重新考虑我的决定，据我所知，现在上顶尖私立学校的人反而会被鄙视，这不一定对我的孩子有好处。”

一所顶级私校，会成为一个伴随一生的标签，而现在这已经不是一个好的标签，除非这些孩子名副其实，显示出更强的实力让所有人闭嘴，否则就会使自己处于劣势。

牛剑招生一直都受到外界批评，2012年到2016年间，剑桥甚至连1名黑人学生都没有招过。

工党议员大卫·拉米在 2018 年宣称：“上层阶级对牛津大学的招生有着邪恶的控制，他们不会心甘情愿地就这样放弃。”

之后，他领导了一场变革，说服说唱歌手Stormzy全额资助了两个黑人学生。

现在，许多英国家长采取曲线救国的策略，试图把孩子送去美国的常春藤学校，今年，英国对美国大学的申请总数猛增了 23%。

毕竟美国顶尖大学依然奉行“校友优先”的原则，毕业生的后代录取率会高得多。这里就提供了许多操作空间。

而牛剑在这一点上就显得十分不近人情，这两所学校坚决反对这种政策，它们对于大额捐助没那么感兴趣。

那该怎么办呢？到底怎么才能打动名校的铁石心肠？因此一些有钱人，他们一边煞费苦心给附近的贫困学生、少数族裔学生捐钱，改善他们的生活条件，提升公校的办学水平；另一方面，他们还要给自己孩子的私校花大笔钱，以确保在大学招生中不出问题。

为了自己孩子的前途，还得给人家的孩子花钱，社会责任感很强！就是蜡烛两头烧，有点吃不消！

除了美国之外，都柏林、蒙特利尔、米兰也成为了英国学生的热门选择，这也侧面说明了，牛剑的门正在越关越紧，但也有人担心，如果我们把许多优秀的英国学生逼走，他们可能再也不回来，这对英国本身不也好。

希尔斯路高中的校长乔·特朗普多年以来，一直在试图说服雄心勃勃的学生父母们——他们有些就是从牛剑毕业的。

她说，如果他们的孩子未能进入牛剑，这也不是世界末日。

乔说：“30年来，情况已经发生了翻天覆地的变化，对于父母来说，他们该学会放手了，让孩子们自己推动这个过程——我们该与他们并肩而行，而不是把一切包办，去拽着他们往前走。”

-END-

Ref：

https://www.ft.com/content/bbb7fe58-0908-4f8e-bb1a-081a42a045b7