Redian新闻
>
推动经济增长,一分钱都不用花

推动经济增长,一分钱都不用花

公众号新闻
本周天(10月22日)晚七点继续和老贾直播聊天式读书,手把手带他经济学入门,争取能够从入门到精通,欢迎点击预约围观。

文丨漫天雪
第三届“一带一路”国际合作高峰论坛正在我国举行,国家领导人宣布中国支持高质量共建“一带一路”的八项行动,其中这样讲到:
在“八项行动”的第二条中说道:
二、支持建设开放型世界经济。中方将创建“丝路电商”合作先行区,同更多国家商签自由贸易协定、投资保护协定。全面取消制造业领域外资准入限制措施。主动对照国际高标准经贸规则,深入推进跨境服务贸易和投资高水平开放,扩大数字产品等市场准入,深化国有企业、数字经济、知识产权、政府采购等领域改革。中方将每年举办“全球数字贸易博览会”。
这些话讲得太好了!其中的关键词:和平合作、开放包容、互利共赢、互联互通,不搞意识形态对立,不搞地缘政治博弈,反对经济胁迫,反对脱钩断链;以及同更多国家签订自由贸易协定、投资保护协定,全面取消制造业领域外资准入限制,等等,完全符合市场经济规律。
只要落实到位,中国经济必将迎来回暖复苏和更快增长,改善中国与合作方国家双方人民的福祉。
许多人、甚至许多专家学者,都迷信国家的作用,他们面对经济发展放缓、就业问题、民生问题、生育问题等等,给出的建议往往都是,国家要加强宏观调控,要加大国家投资力度,总而言之就是国家要多花钱。
经济不是政府到这里管一下,到那里投一点资,给谁一点补助,就能搞起来的。经济恰恰是减少管制和干预,开放市场准入,开展自由贸易、互利合作共赢,才能发展起来的。
因为国家并不生产财富,它的财富都来自于对民间的征敛。那么你从这里拿一笔钱,交给那里,看似把那里搞得轰轰烈烈了,但是被征收的行业必然发生萎缩了。这种做法必定会扭曲生产结构,违背消费者的意愿,而任何被扭曲的生产结构都必定降低产出,不利于消费者,也就是所有人。
重要的是,你对某一行业或者企业进行优待,那就是赋予他们特权,把人划分成不同的等级,那么必然造成人们的预期下降,不利于经济发展。你给某一部分人以补贴,那就是再分配,必定打击财富创造,同样不利于经济发展。
并且,政府不断花钱,造成的后果就是企业不再服从消费者指令而生产,而是都把自己变成依附于政府生存的裙带企业,这个时候,政府通过花钱把大量资源掌控在自己手中了,实际上就是实行国有化了,计划经济了,一切服从计划当局的号令了。计划经济的结果,不用再多说了。
现在,不管观念败坏到什么程度,人们至少还有一条共识,那就是你要发展经济,那就唯有市场化一条路可走。不生产财富,整天光想着分配财富,拿什么分?
所以不要整天想着政府花钱来解决经济问题,真正解决问题的办法,反倒都是不花钱的。
你说邓小平当年高瞻远瞩,在“南海边划了一个圈”,花一分钱了吗?对傻子瓜子说,让他搞嘛,先放一放,花一分钱了吗?都没有,但是为什么就能创造出经济奇迹?
就是因为放开管制了,让民间活力充分释放了。经济进步并不是难事,只要放手,稳定预期,就是水到渠成的自然过程。这个过程中需要的是正确认识经济规律,不要迷信权力的作用,还需要一点点打破过去固化的既得利益的勇气。
那现在,城投债已经成了一个迈步过去的坎,是不断继续印钱让它苟延残喘,满足地方上某些人的政绩和形象,吸食人们的血液,制造未来的金融危机吗?不是。不用花一分钱,就一句话就够了,让它自负盈亏,该破产的破产,该卖掉的卖掉,不但不用花一分钱,反而甩掉了包袱,它的某些优质资产,会回归社会,创造效益,那些劣质资产,本来就应该尽快破产被释放出来用于更加重要的用途。
国有企业包袱很重,连年亏损,国家负担很重,不是给他们不断地注入税金,让纳税人补贴他们,而是要么卖掉,要么重组,这不用花一分钱,反倒甩掉了包袱。你说一次性甩掉有点太快害怕引起动荡,那就循序渐进,不给他们补贴了,给他们断奶即可,这样,他们就必须从市场上谋食,从市场上谋食的办法,就是千方百计满足消费者需求,而不是让消费者看他们的脸色。这同样不用花一分钱。
房地产行业是支柱产业,人民群众有刚性的住房需求对吗?不是国家花钱去搞那些保障房廉租房,那要花很多钱,而且里面充斥着浪费和腐败。正确的办法同样是不花一分钱,你开放土地市场即可,只要土地放开了,供给立即加大,而且价格会迅速降低,需求自然得到满足。你说土地都放开了,粮食怎么办?市场自然就它的办法,其办法就是价格。当粮食价格提高了,自然就会有很多土地被用来种地,过去没有使用的土地也会被开垦,写字楼里也能发明出提高粮食单产的更好办法。
教育、医疗,也都是这个道理。人对优质的教育和医疗需求是无限的,国家就是投再多的钱,也无法满足,大锅饭一吃,有多少社保资金也得破产。办法就是一分钱不花,开放市场准入。要是无法一步到位,那就保留一部分公立教育和医疗,然后也允许民间资本去投资,谁喜欢去公立学校和医院去看脸色,谁就去,谁喜欢花钱去私立的,那就由人家自由选择。只要市场准入开放了,价格又怎么可能高呢?市场能把自行车的价格杀到什么程度,就能把医疗和教育的价格杀到什么程度。
农民收入低?不是给农民发低保,给他们搞补贴,发再多也不行的,那反而会将他们锁死在土地上。正确的办法一分钱不花,开放农村土地流转,给农民以充足的产权保障,农民的土地就有了资本价值,卖掉也罢,投资入股合作经营也罢,交给他们自主决策就好了。有些人总是怕农村土地一旦流转了,农民成了失地农民了咋办?你放心,农民没有戴眼镜,不像你那么“文明”,可是人家一点都不傻,知道怎样权衡自己的利益。从来没有听说过限制人家的产权是为了人家好这样的说辞。
然后开放农民进城务工嘛,城里资本密集,工资高,只要放开落户和房地产购置方面的限制,在私立的教育和医疗体制下,农民少了后顾之忧,就会来到城市务工,他们就会把家安在城市,这样增加了城市劳动分工和合作范围,有利于农民自己,也有利于城市居民,他们可以享受分工合作带来的廉价服务的好处;家都搬到城市了,孩子能在城里上学了,夫妻团聚了,减少了各种社会问题。一举多得,一分钱不花,多好的事情。
生育率下降,劳动力减少,对中国经济发展影响很大对吗?专家给出的意见又是发补贴鼓励生育。但是明明有不花钱的好办法。人少了,那就引进人啊,接纳国外移民,让他们进入中国劳动力市场,以中国现在的经济发展水平、互联网和物流行业的发展高度、以及较高的实际生活水平,越南人、柬埔寨人、菲律宾人,还有非洲人,挤破头想来。中国本来就是多民族国家,多那么几个民族又有何妨?害怕他们抢走工作岗位?才不会,市场经济最“神奇”的地方就在于,人越多,反倒工作岗位越多,因为人的需求是无限的。至于说生多生少,又有何妨,少生一个,然后雇俩菲佣,难道不香吗?
产业发展缺乏活力?不是去给专项资金搞产业政策,那就是维持落后的产能,让资源被浪费在不能产生效益的领域中。这种事不用花一分钱,只要开放市场准入,让民间资本投资,让国际资本随意进出,一下子就能把一潭死水给搅活了,企业纷纷下场竞争,竞相满足消费者的欲望,竞相谋求利润,采取的唯一办法就是不断地推动科技创新,产业不就活了吗?害怕国内相关产业会消失吗?消费者又不看他们是哪国的,满足他们需求的才是好。他们战胜不了外国企业,说明不能为老百姓创造财富,不能满足人们的需求,倒闭了还不是应该的?害怕“民族工业”的从业者失业吗?才不会,外国企业来了,把这些失业的人又重新吸纳了,而且由于劳动生产率高,发的工资只会更高。
进出口数据下降?不是花钱给出口补贴,同样是开放国际市场,不消花一分钱的。入超出超都没有什么值得关注的,那就是国际上的自由交换的结果。开放国际市场,哪里生产什么有比较优势,资本和人员就流动到哪里,最后全世界都受益。把投资环境打造好,保护国外资本,不搞脱钩断链,外国资本就源源不断地进来了。自由贸易了,国际和平了,分工合作的范围更广了,其他国家经济状况也好了,所以有能力购买你的产品了,出口自然就增加了。你要是真喜欢数据,这数据照样很漂亮啊,外国在华企业的出口,又不是不算我国的出口。
就业压力巨大,大学生一年1000多万?不是给失业人群发放救济金,也不是给大学生们发一年的过渡资金延缓他的就业,那样只会造成更多的失业。解决就业问题,也根本不用花一分钱。开放市场准入,让谁都可以办任何企业,企业就像雨后春笋一样成长起来了,就业问题自然就解决了。不要搞最低工资法和失业救济,让劳动者在市场上自由地刨食,跟企业自由地签订劳动契约,工作自然就有了,自由市场根本就不存在失业问题,只有以什么样的工资率就业的问题。
民众生活负担重?不需要发困难补助,不需要发消费券,更不需要打压物价,那都是适得其反的办法,一分钱不花的办法很简单,对内,直接开放市场准入,民众缺啥,企业家就会竞相去生产啥,供给大了物价就下降了。对外,直接单方面宣布并实施三零:零关税零壁垒零补贴,全面自由贸易,外国物美价廉的商品立即源源不断进来,物价自然大规模下降。物价降了,即便工资不涨,那也是实际工资的提高,同样的钱,能够购买的东西更多了,就是生活水平的提高,老百姓会算这个账。
企业发展困难,不需要给他们补贴,直接大幅度降税啊,也不用花一分钱。只要税收降下来了,就是把资本留在企业了,减少了资本的消耗,企业就可以扩大规模、规划长远的投资、实施科技创新,优秀的企业自然就会脱颖而出。企业多了、规模扩张了,就业就增加了,工资就上涨了,物价就降低了,人民生活水平就提高了。
那企业都少交税了,政府的日子怎么过?更好办,政府不要管别的,你就管维护产权,维持治安,把不该自己管的事情都交给市场,这也不用多花一分钱,反倒节约了一大笔钱。管的事少了,就不需要那么多人了,供养人数少了,财政负担就降低了,而且也就没有那么多人整天闲着没事去找企业的事了,经济想不发展都不可能。你管的少了,大家都很自由了,经济就好了,都去一心一意搞钱了,谁还去偷人抢劫,社会治安也好了,对政府的满意度也高了。正向循环,多好的事情。
你看,以上种种,几乎涵盖了老百姓关心的各种领域,实现这些领域的发展进步,实际上都是不用花一分钱的。现在投资放缓,其实大家手里不是没有一点钱去投资,而是没有投资的好渠道,这也管那也管,就没地方可以投资,而且投资的信心就不足。
所以解决经济问题的办法,就是坚持减少管制、砍掉干预、开放市场准入、实行自由贸易。其实就是坚持领导讲的“和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢的丝路精神”,实际上就是自由市场的精神,经济自然蓬勃发展。

题图:Nikolo Balkanski

上一篇:哈马斯领导人在卡塔尔,与以色列战斗到最后一个加沙人
《货币与信用理论》精读
一、核心目的
奥地利学派经济学并不区分微观经济学和宏观经济学,在这个问题上,凯恩斯学派的处理方式明显是分裂的,即使是芝加哥学派,把这个问题区分为价格理论和货币理论,同样是出现了一些逻辑矛盾。
所以有必要对奥地利学派,尤其是米塞斯对于货币的认识系统学习梳理一下。这块既是重点,也是难点,同时也是我的一块不足。
所以这次重新解读一遍米塞斯的《货币与信用理论》,是一个再次重新回炉的过程,希望能够和大家一起精读,一起精进。
二、精读方式
1、按照精读讲义能够出版的要求打磨稿件,初步计划是50讲,每讲4000字左右。
2、视频:初步计划每一讲解决三个小问题,每个小问题做成一个短视频
3、音频:此前马骏老师解读过《货币与信用理论》这本书,音频以赠送的形式送给购买本书讲解的读者。
4、讲义:讲义会以文字形式放在小鹅通上
5、直播:收集问题,集中答疑直播,初步计划一周一次
6、社群:主要是微信群交流
三、更新时间
每周更新一讲,50周50讲。
7月23日(周天)开始更新,如遇困难则顺延。
四、适合人群
有一定经济学基础,对货币及其相关理论和问题感兴趣,有志于做深入学习和探讨的人。
五、优惠办法
1、超值赠送:
* 董子云老师带你精读许尔斯曼的《货币生产的伦理》
* 马骏老师带你精读米塞斯《货币与信用理论》
* 李兴宏老师带你精读赫伯纳《纯时间偏好利息理论》
(以上三门课程均与货币有关,音频+讲义形式,在新的课程内打包赠送,购买即可学习)
2、学员优惠:凡是购买过一课经济学课程的同学,均可获得100元优惠券。
扫码或者点击阅读原文可以加入

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
加拿大经济增长连续2月停滞,制造业近2年最差,10月预料暂停加息北京这位一号难求老医生的9个金方,不花一分钱,赶紧来看看CNE飞行表演观赏攻略:不用花钱+角度极佳的8个观赏地点河南第一村:吃住全免费、上学看病不花一分钱“一分钱一分货”,这个说法真的正确吗?陳美齡博士 singer, married Japanese 3 sons at Stanford特色小点心:小担蒸子糕 ,简单易做,松软鲜甜。记忆中的味道,好吃极了。赚钱都是Alpha,亏钱都怪Beta?没有一分钱收入,华人女企业家创办的AI公司,已成为独角兽​加拿大男子小额法庭胜诉获赔2w!苦追7年,竟一分钱都拿不到!李彦宏:繁荣的AI原生应用生态将推动经济增长疯狂加班?澳大利亚无偿加班引发经济问题,澳人每年白白损失上万刀,理事会设立相关条款推动经济!不夸张,19.9元解决你的入秋烦心事!12款掏心窝子的秋季爆款,我不允许你多花一分钱!两根藤条儿的故事女县委书记袁菱:身体方面能满足她,办事就不用花钱 “女皇般的后宫生活”安省61岁男子2年没给一分钱租金,不是赖租,而是房东欺负人再叹李玟唏嘘 ◇ 列治文5房独立屋挂牌价没加一分钱成交!现在市场环境下不赔就是赚澳洲小哥发现Coles漏洞,狂薅羊毛还不花一分钱!没澳籍没PR!墨尔本餐厅倒闭,外国员工一分钱也没拿到百度何俊杰:用大模型构建多元AI原生应用生态,推动产业升级与经济增长|WISE2023商业之王大会世界经济增长,还指得上中国吗?从“挖呀挖”到于文亮,流量增长是否一分耕耘一分收获?谈恋爱一分钱不花,这对“铁公鸡情侣”反而被00后捧成导师安省男子2年没付房租闹上法庭!房东恐要输:可能一分钱都拿不到!官司 ◇ 加拿大61岁男子2年没给一分钱租金,不是赖租,而是房东欺负人2024-25年中国经济展望:经济增长在房地产下行中企稳【如果完美】以及诗朗诵 【If Perfect】简报:拜登总统和13个合作伙伴在旧金山宣布印太经济繁荣框架下促进包容性和可持续性经济增长的主要成果前Seesaw品牌负责人:从百万campaign,到营销不花一分钱开出两个网红店 | 操盘手自述一分钱不想花,但每天手机“开屏跳转”到购物APP一万次假期不报班的“佛系”妈妈,也在偷偷做这件事!关键不花一分钱万万没想到,大补全身、远离大病的秘诀竟不花一分钱!多伦多黑五必买榜单!实用又平价!!不让你多花一分钱~在纽约富丽堂皇的King Manor居住,84岁的他竟然可以不付一分钱?这样的生活,你愿意吗
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。