Redian新闻
>
无痛胃镜检查,丙泊酚过敏致患者死亡,谁之过?

无痛胃镜检查,丙泊酚过敏致患者死亡,谁之过?

公众号新闻

病历汇报

李某,男,68岁,体重70kg,有高血压病史,既往有青霉素,头孢过敏史。于2021年3月2日10点在A医院行无痛胃镜检查,左侧卧位,常规鼻导管吸氧,监测脉氧。静脉注射丙泊酚125mg,三分钟后患者脉氧开始下降,最低时40%,给予托起下颌,面罩吸氧,紧急测量血压为50/30mmHg,使用麻黄碱升压效果不明显。

于此同时,查看患者胸前区及四肢见大面积红色斑丘疹,给予地塞米松10㎎静脉注射,并辅助通气。紧急气管插管,期间心跳骤停给予心肺复苏,肾上腺素和去甲肾上腺素间断静脉注射(具体不详),连续抢救3小时后由120转上级医院继续救治,患者于2021年3月5日在外院重症监护室宣布死亡。

医疗专家组鉴定意见
存在问题:
医疗行为过错:根据尸体检验结果,审阅病历资料发现,医院存在过错,表现如下:
1.病历书写欠规范,存在过错。
现有资料中无被鉴定人既往病史、用药史等相关记载;
缺乏胃镜检查的麻醉记录单、麻醉评估单、麻醉风险告知书等。
2.术前准备不充分,风险告知不充分,未尽到风险告知义务,存在过错。
患者因胃部不适,拟行胃镜检查,医方应在术前充分了解被鉴定人既往病史、用药史及目前药物治疗情况,并向患者家属详细说明此种检查及麻醉的相关风险,应对本次诊疗过程中潜在风险和对策作出充分告知,由患方决定是否就诊治疗或前往上级医院进行治疗。
以上行为医方未尽到高度注意义务及充分的告知,侵犯患者的知情同意权,存在过错。
3.麻醉风险评估、麻醉过程的监测不到位,未尽到风险预见义务及风险规避义务,存在过错。
本案中,医方对被鉴定人麻醉过程的监测不到位,在出现血氧饱和度的急剧下降等表现后进行了抢救处理,抢救时长约3小时,抢救时间过长。
在抢救期间患者出现室颤波时因无除颤仪从而没有及时进行电除颤处理,导致被鉴定人多器官缺血、缺氧,可能丧失最佳的抢救时机,存在过错。
鉴定结论:
被鉴定人李某符合输注丙泊酚导致过敏性休克后造成多器官缺血缺氧再灌注损伤,终因多器官功能障碍、衰竭而死亡。
过敏性休克通常是外源性抗原类物质进入致敏机体,通过免疫机制在较短时间内发生的一种强烈的速发型超敏反应--Ⅰ型变态反应,是一种严重的全身性过敏性反应,它可迅速造成呼吸道阻塞、循环衰竭,若不及时救治,常可危及生命。
被鉴定人死亡是由于胃镜手术过程中发生麻醉药物过敏的并发症所导致,该麻醉并发症的发生难以完全避免。
综上,鉴定意见为:A院在对被鉴定人李某的诊疗过程中存在过错,该过错与李某的死亡之间存在一定因果关系,建议原因力大小为微到次要】。
医疗事故法律规定
根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素,判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为:
(一)完全责任,指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成;
(二)主要责任,指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用;
(三)次要责任,指医疗事故损害后果主要由其他人素造成,医疗过失行为起次要作用;
(四)轻微责任,指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过失行为起轻微作用。
根据法律规定,医疗事故的责任划分如下:
1、完全责任,对医疗事故需要承担100%的责任:
2、主要责任,需要对医疗事故承担60%至90%的责任;
3、次要责任,需要对医疗事故承担20%至40%的责任;
4、轻微责任,需要对医疗事故承担不超过10%的责任。
法院最终判决
本案中,根据鉴定机构的鉴定结论,A院的诊疗行为与李某的死亡之间存在因果关系,综合本案的实际情况和A院的过错程度,对因李某死亡造成的损失,认定A院承担40%的赔偿责任为宜。
给我们带来的反思
第一、手术有大小,麻醉无小事。
对于"久经沙场"的资深麻醉医生而言,历经大大小小的手术无数,可能只有心脏手术,脑外科、肝脏、胰腺或者器官移植手术,才能引起足够的重视。而像无痛胃肠镜检查或者无痛人流这样的小手术在麻醉医生眼里可能无足重轻,普遍心里不够重视。殊不知,危险无处不在,只要有麻醉,生命危险时刻伴随。
第二、手术室外麻醉比手术室内更危险。
因为手术室外麻醉往往只有一个或两个麻醉医生单独麻醉,关键时候只能靠自己,来不及喊人帮忙。另外,手术室外抢救设备配备不全,麻醉医生其实是在走钢丝,无痛胃肠镜检查和无痛人流必须加倍小心,脉氧,血压,心电监护必须到位。时刻严密观察患者生命体征变化。
第三、任何手术室外麻醉都要做好最坏的打算,绝对忌讳抱有侥幸心理。
麻醉之前一切抢救用药都要准备好,包括各种通气设备。比如口咽通气道,鼻咽通气道,喉罩,氧气面罩,气管插管设备等,因为当意外发生的时候手忙脚乱可能没时间去寻找。要知道,危险往往在你准备不充分或思想麻痹大意的时候发生,让你措手不及。手术前多准备一套紧急用物,患者生命安全就多一份保障。
第四、手术室外麻醉和手术室内麻醉医疗文书和麻醉前评估同等重要。
用药抢救,生命体征变化必须如实记录。不出事怎么都好说,如果发生医疗纠纷,不管是医疗事故鉴定专家组还是律师都是拿原始麻醉医疗文书做评判标准。没有记录做得再好也没有用。医疗鉴定和司法判决是一个讲究证据的地方,不是讲理的地方。
第五、手术室外麻醉更要严格评估患者。
麻醉前评估麻醉医生必须严格把握适应症,对于高龄、肥胖、有心脏病史、上呼吸道感染还没彻底恢复的患者或既往有严重过敏史或做过胃肠手术以及颈部手术的患者,需要严格把关,尽量不要预约做无痛胃肠镜或人流,真的没必要去冒太大风险,因为出了事故,责任只能自己承担。
学术文章、科普文章约稿:
麻醉MedicalGroup全国性学术、科普平台,文章可同步刊登在今日头条、腾讯新闻、百度以及人民日报等平台。总粉丝40万+,年阅读量一亿人次+。文章请发送至[email protected]或添加微信weitiegang999

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
陆家嘴苏州百亿“毒地案”谁之过?发动机有质量问题,数百架空客飞机面临停飞!美国厂家要拆除和检查,中国多家航司搭载同款高龄老人无痛胃肠镜检查麻醉之清醒镇静术31岁西北工大博士生坠楼身亡!事发1小时报警称手机电脑需检查,家属:其怀疑被人动过…法拉盛华女61岁还出来做,遭警突击检查,被抓了…关怀敏教授:CTS-AMI研究证实通心络显著降低急性心肌梗死患者死亡风险,为中医药走向世界树立典范无插管全麻+连续硬膜外麻醉致患者成为植物人,医院被判赔偿170多万元《断剑刀》第四回 断剑?刀?恶毒!俄勒冈州护士将「芬太尼换成水」致10名患者死亡!德州加强边境检查,致1.9万辆卡车滞留,墨西哥表示抗议患者无症状时检查异常,有症状时反而检查正常,到底暗藏什么玄机?丨医起推理吧恒大倒掉谁之过?肠息肉切除术后患者死亡,涉事医生被停职!家属报案追究刑责,医生会被认定医疗事故罪吗?丨医眼看法CT检查-门诊胃镜下异物取出术的“避雷针”《带节奏的英语课堂》第三课救护车被私家车堵路患者死亡,受网暴的居然是死者女儿?有种不顾读者死活的感觉谁之过?!10岁男孩为证明爸爸有枪,竟偷枪击毙同龄男孩!肠镜检查前,如何选择清肠剂?一文总结《湖天一览楼》1部5章(6) 办报失败公事包有枪 华盛顿州参议员在香港被捕 自称「无心之过」他怎么离开美国的?胃镜下的典型影像,病因容易,处理却很棘手生似蜉蝣美国版“养不教父之过”?网友带娃去餐厅吃饭,居然被额外收50刀管教费……死亡冲动与“性高潮”奥特曼YC演讲:套壳ChatGPT者死,我行不代表你行澳华裔医生检查疏失,近2000人误诊!卫生局大规模复查,7人被诊断患有癌症澳华裔医生结肠镜检查疏失,近2000人误诊!卫生局大规模复查,7人被诊断患有癌症慎入!美国男子大肠镜检查惊现完整苍蝇!南加州医院用药错误 导致患者面临风险对盐、对米饭过敏?过敏原可以有多离谱......濒临死亡,恐怖异常,医生多次检查却没发现问题,患者最后时刻拯救了自己!赞!惊魂一幕!日本客机撞机,5人死亡,机长重伤!32岁世界冠军身亡,疑被丈夫开车撞死威马关闭后台服务器,客服失联,车机服务全没了;新浪上海被网信办约谈;华为派出工程师检查,赛力斯工厂急招大量员工丨雷峰早报检查组突击检查,有公职人员拔腿就跑!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。