【硅谷李师傅漫谈·第十一篇】你为什么总被别人管着？

2022-09-08 03:09

大家玩过斗兽棋吗？这是一款中国的传统棋类游戏。

游戏的规则并不复杂，双方各执八枚棋子，对应八种动物：象、狮子、老虎、豹子、狼、狗、猫和老鼠。按照这个顺序，棋子的力量依次减弱，棋子可以吃掉同级或者力量较弱的棋子，从而决定最后的赢家。

规则之中，有一个很有意思的小设计：老鼠作为力量最小的牌，却可以吃掉大象，让棋子之间的力量关系形成了闭环，也让游戏的精巧程度和策略难度提升了一大截。否则，玩家只要率先翻出力量最大的象牌，游戏就不需要再继续玩下去了。

因此，真正让斗兽棋成为合格棋牌类游戏的关键点，就是老鼠对大象的压制。因为它实现了力量规则上的平衡，让玩家的策略成为游戏胜负的关键点。

这样一款小游戏，设计中蕴含着令人深思的智慧：万事万物，无论力量强弱和地位高低，总是会被制约的。无论是棋局还是自然界，彼此之间的关联且制约，实现了某种意义上的平衡。这也就是老话常说的“一物降一物。” 要知道，没有制衡的状态是短暂且不能持续的，也是没有生命力的。

这种关联和制约，以及影响与被影响，在人类社会当中被称为关系。围绕个体之间连接而成的关系网，组成了这个世界运转的底层架构。

在这张网中，人、情、法、理、权、责、利等一条条脉络，让每个人都能影响到其它个体，同时也被其它个体所影响。

公司的老板，很可能在家里要被老婆管，老婆生活的重心往往被绑定在孩子身上，但当孩子不听话时，往往父亲是最有威慑力的那一个；

企业里，普通员工被中层管理，中层被上层监督，上层被董事会把控，但董事会成员的就职和任免最终却被把握在投资人、用户和员工的评价以及选票里；

美国总统作为人类世界政治力量最强大的角色之一，影响着众多国家人民的日常生活。但三权分立的机制，让他们的决策也能被国会审核甚至驳回。而且总统最终能否执政，决定权完全掌握在民众的投票里。

无论角色影响力大小，大家一言一行之间相互牵引、彼此制衡，最终被一个大多数人所接受的集体运行规则所制约，概莫能外。所以我们常说“人在江湖，身不由己。”

此外，还有一个重要的区别需要明确：无论是斗兽棋，还是食物链，都是简单的单向线性联系。但在人类社会当中，关系是节点式的蛛网结构，牵一发而动全身。这种关系更为复杂，却也更真实。

总统可以影响人民的生活，人民可以影响经济的发展，老师可以影响学生的成长，工程师可以影响用户的体验，投资人可以影响公司的生死，孩子可以影响长辈的心情，老板可以影响员工的工作和家庭，等等。

在这张网中，我们每个人都在定义和影响别人，也在被别人定义。其他人与我们之间的联系，就是我们在社会中的位置。能力，则决定了连接对象的多少以及连接关系的强弱。

这张网囊括了所有人，它既是限制，同时也是资源。个体节点连接的关系越多越复杂，桎梏越多，决策的考量越庞杂、影响越大，同时相对应的价值也就更高。

因此，从这个角度而言，关系的挖掘就是对价值的挖掘，而一个人决策能够影响其他人的多少，也就是所谓的影响力大小，也是决策价值的衡量方式之一。

更重要的是，关系对象对我们决策的反馈，塑造了我们的形象，决定了我们被认可的程度，进而决定了我们可以在社会当中获取的回报。这种回报包括了金钱、认可、地位、名誉等。正因如此，个人也好，企业也罢，重要的是给外界提供价值，从而获得回报，这也对应了我常常提到的一个概念：“利他就是最好的利己。”

不过这里还有一个很重要的因素：只有在一个好的机制里，正确的行为才能获得相匹配的收益和正向的反馈。在这样的情况下，“利他是最好的利己”这句话才能有实际的意义。

我们常常说一句话，叫做“尽人事、听天命。” 很多人把这句话误解为躺平，但其实不是这样。在我看来，它阐述了一个非常真实的道理：身处关系网当中，一言一行都要对自己和他人负责。成功并不是一件容易的事情，更不是努力就能实现的必然。我们只有在每一个决策上足够慎重、思虑周全，才能不断地追求卓越，然后才能期待偶尔的完美。

创业如此，人生亦如是。