跟踪，偷拍，他说这是“爱”

注：封面来自电影《女警》，非真实人物

微博上的一条爆料，炸出了我一身的鸡皮疙瘩——

一位网友@芸仔驾到 发文称，自己被人偷拍po到了一个APP上。

图源@芸仔驾到

本文相关素材已获当事人授权

本来，仅就猥琐男偷拍一条，就已经是让人无语到没边的行径了。

可这回还没那么简单。

她还被编进了一则都市艳遇奇谈——

图源@芸仔驾到

嫌字多的话，我来总结下吧。

这是一个普男在地铁偶遇女神，遂下车尾随，之后成功搭讪加微信，还把她送到小区门口的小作文。

更简洁的故事梗概是：恶臭意淫。

在看到这则消息的当下，飘便联系了当事人。

了解到的情况是她至今未得到公开正式的致歉，事件对她生活心理的影响也尚未平息。

我的感受则是既心疼又愤怒。

这换成谁，都是一场窒息的无妄之灾。

故，这火气我也不压了。

认好了，千万别忘记这个APP的名字——

我顺路。

这个多数人大概闻所未闻的冷门软件，勾连着的，是一种避无可避的恐怖。

此事给不少人的第一反应是，反胃。

当事人在毫不知情的情况下，莫名其妙就成了对尾随自己的陌生男毫无警惕，甚至领着就上家去的缺心眼女主。

这些意淫对女性而言恰如屎盆子倒扣，沾身就再难洗净那恶臭。

而在猥琐男那里是什么呢？

是“勇敢、自信地做自己”。

图源@芸仔驾到

呕。

头回见能把偷拍、跟踪和骚扰，讲得如此清新脱俗的。

然而，这还只是表象。

当我深入事件，还亲自下了个“我顺路”一探究竟后。

发现其中的人性之恶，比我开始想的还多得多。

顾名思义。

这款软件的定位是，寻找和自己顺路的心上人，让公交搭讪变得简单。

图源 知乎@我顺路

听起来很傻帽是吧。

哪个女生没事上这种软件，暴露自己的日常行程啊？？？

可他们实际上精得很。

这个定位，让软件天然地沦为猥琐男的聚集地。

搭讪？交友？

想多了。

现实就是偷拍、尾随。

图源@芸仔驾到

但有没有可能是软件被猥琐男利用了呢？

或许是吧。

但首先，文章开头的意淫文就是由该平台自己撰写发布。

某书上的运营不单反复强调“真人真事”，污蔑当事人。

图源@芸仔驾到

还有各种美化犯罪的无脑言论，粪味扑鼻。

图源@芸仔驾到

其次。

在当事人曝光事件后，软件官方微博也联系了她。

可是，开头的问候就让人摸不着头脑——

图源@芸仔驾到

而后这卖惨甩锅、推卸责任、试图私了的口吻，更显得毫无诚意。

图源@芸仔驾到

从我脑袋冒出的，是硕大的两个字——

养蛊。

“我顺路”的设想貌似很天真，把公共交通当月老红线。

但从它的内容、营销到公关，却无不透着浓郁的腌臜气息。

他们容纳猥琐，纵容猥琐，同时也在培养猥琐。

甭管多病态的色狼，来了就有网络家园。

毕竟，他们在某乎上的推广，可都明晃晃地拿艳遇当噱头呢。

讲个笑话——

在应用程序商店，“我顺路”的广告语是，表白喜欢的人，曝光不文明的事。

但我其实也挺奇怪的。

按理说，无论是搭讪还是交友，本都是非常正常，不该有负面意义的行为。

甚至于说偷拍。

地铁遇见帅哥偷偷拍一张发给闺蜜，也是不少女生会干的事。

这称不上大奸大恶，最多算沾点人的劣根性。

然而，这些正常事情一到“我顺路”这样的平台，碰到某些特定的男性。

就真的全然变味了。

我称之为，猥琐化。

偷拍当然本身就不对。

但更恐怖的是，把女性当成什么景观一样窥视，还四处传播供人意淫。

图源@芸仔驾到

坐个地铁，我们就可能莫名成了男频爽文女主？

这简直是再下作不能的行径。

再说“搭讪”。

本来嘛，恋爱自由，追求喜欢的人也完全可以坦坦荡荡。

但在很多时候，原本纯净的“交友”却混杂进了太多龌龊。

为什么各种事情会猥琐化？

四个字解释：强盗心理。

我其实一直觉得“性同意”这个词听起来蛮蠢。

“性”需要同意，是很深邃的道理吗？

但偏偏在一些猥琐男看来，就是闻所未闻的冷知识，乃至是无法理解的天书。

好比张翰的《东八区的先生们》，他编写的艳遇——

恶心的不是艳遇本身。

而是他展示出来的恐怖内涵：他仿佛要把性骚扰光明正大地包装成爱情。

还沾沾自喜这是一种幽默和趣味。

这和那些到处发偷拍照，甚至跟踪、猥亵女性的人。

逻辑出发点完全一样。

就是不把女性的尊严当尊严，唯把下体当上帝。

下面往哪指，他们就往哪昂首阔步。

何为强盗？

就是天然觉得不需要经过允许，就能随意掠夺别人来满足自己。

于是。

邂逅本无罪。

他们却非搞成了守株待兔的龌龊猎艳。

澎湃视频

心动本无罪。

但他们接下来就“心动不如行动”了。

九派新闻

搭讪、求爱也没啥问题。

但有些人，要么求爱犹如畜生求偶。

都市110

要么，压根连拒绝的机会都不给你。

之前骂过的“当众表白”就是一个典型。

成都的一位女生被架在操场当众表白，尴尬不已，最后是闺蜜拉着她逃离地狱现场。

四川观察

这叫求爱？

这分明是打劫。

“我顺路”或许可以开脱说，自己是一个被利用了的工具。

但辩不白的是，它确实包容、鼓励了这种强盗心理。

主页上明晃晃的“在地铁里捡恋人”这等恶臭论调。

总没冤枉他们吧？

强盗是不能惯着的，反而要追着打。

因为他们从来没有“罪恶感”这觉悟，默许对他们就相当于鼓励。

多讽刺啊。

人类费心进化这么多年，怎么还有人改不了发情的原始本能？

我对有些人猥琐化一切的痛恨，其实不单来自“女权”这个立场。

这样谈其实窄了。

因为“一见倾心”“邂逅真爱”这种叙事，反倒往往是我们自己曾迷恋的。

有些人也说了——

女的装什么正经啊，表面上厌男，但实际换成帅哥就愿意得不行了。

乍一听有些道理？

女生平时自己都在幻想被帅哥勾搭调情，怎么被路人暗示一下就觉得被骚扰了呢。

但我想说，这种“装正经”指控，其实还是缺乏基本的思考力。

女生哪里是无原则“厌男”啊。

分明只是在厌没教养、没素质、没羞耻的劣等行为。

恰如《我的巴比伦恋人》中的陈美如。

其实女生并不厌恶性和爱，反倒也都有自己的幻想和期待。

但幻想其实隐藏了一个预设——

即，我们在内心已经同意了对方的行为。

在这个预设下，求爱自然不可能沦为猥亵。

我们在其中追求的是什么纯属利己、只爱帅哥的“女权”吗？

不过只是正常的，合理的，互相尊重的对等关系罢了。

就好比，张士豪的魅力不仅在于帅。

更在于，他热烈却又懂得分寸。

《蓝色大门》

同意与不同意，始终是问题的关键。

如果未经同意，哪怕是真的天菜降临，性骚扰也依旧是性骚扰。

因为也有对爱和性的需求，女性就该被尾随偷拍，否则就是“装正经”？

这逻辑就仿佛说，因为我喜欢做慈善，我就该打开家门让人搬空。

纯属扯淡。

反对这种无耻求爱，可谓迫在眉睫。

飘和前文事件的当事人@芸仔驾到 沟通时，她提到自己的心理压力。

这便是最现实的问题。

我们都知道反对“受害者有罪”论，女生应该独立自由，不该因为少部分猥琐男而陷入自我怀疑和自我束缚。

但现实是，惩罚不会因我们自认无罪而远离。

骚扰事件中的女生都做了什么呢？

上个厕所，坐个地铁，搭个电梯。

她们只是在正常地生活着。

一点资讯

但威胁却永远存在着。

不知何时已在身后，不知何时已伸出黑手。

尤其是已经遭遇过骚扰的女生。

大家知道不是她的错，她也知道不是自己的错。

可她的生活能恢复正常吗？

或许吧。

只是那颗不安的种子生根了，就注定会在潜意识里永生。

《性爱自修室》里的“欲女”艾美遭遇了公车色狼。

所有人都默认她OK，她自己也觉得自己OK。

事实却是，她没办法OK。

至少，她再也没办法搭公车了。

在性上开放，不意味着她就能承受这种无处不在的恐惧。

一个再熟悉不过的瞬间，颠覆了她整个生活。

这是“装正经”吗？

不。

这只是在维持为人的基本尊严和权利啊。

须明白。

最恐怖的，远不止是恶行本身。

而是我们的身边总有一个容纳恶行、纵容恶行的环境。

为什么当强盗？因为最低的成本能尝到最大的甜头呀。

因此，请不要再容忍任何对他们的包庇了。

我们要的实在不多。

不过是“正常”二字罢了。 

曝光这帮强盗，别犹豫

↘↘↘