从疫情的诡异到成年人的底线思维

历史

2022-05-06 10:05

闲聊

成年人的

底线思维

昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。——《孙子兵法·军形篇》

1.疫情的诡异巧合点。

2.曹操的底线思维。

3.投资中的底线思维。

4.总结。

Part.1

这篇文章不是专门来讨论病毒的，只是闲鱼我个人觉得病毒这个事情是一个非常典型的例子，非常值得拿出来聊聊。出于安全考虑，文章里我们用英文V：virus代替病毒。

首先说明我不是阴谋论者，也没有任何结论，第一小节，纯粹是一些思考。

湖北武汉，有一个别称叫作“九省通衢”。在古代，从武汉循长江水道行进，可西上巴蜀，东下吴越；向北溯汉水而至豫陕；经洞庭湖南达湘桂。所谓“九省通衢”是指武汉通向外界的交通非常便利，简单点说：武汉是个交通枢纽。

武汉的高铁网络覆盖大半个中国，被称为“高铁之心”。京广、京九、武九、汉丹，西武、沪汉蓉等铁路干线，京珠、沪蓉等六条国道在武汉交汇。

说到这里，想必不少读者已经知道闲鱼我要说什么了。

武汉作为全国最最重要的交通枢纽，意味着无论是从南到北、从北到南，还是从西向东、从东向西，几乎都要经过武汉。

如此重要的交通运输枢纽点，在2019年12月陆续出现不明V。而2020年春运的时间是1月9号到2月18号。

把以上两个信息结合起来：1月9号春运开始的时候，刚好是V在武汉第一次大范围传播。然后V随着春运，随着经停武汉的火车高铁飞机，从武汉这个重要的交通枢纽，随着返乡流动的人员，扩散到全国。过年期间，V在返乡人员的家乡扩散。年后返工，V随运输路线二次传播。

用现在的上帝视角去看，如果中央没有果断封闭隔离，想着让大家开开心心过完年再说，那么V肯定在全国彻底失控。

接着我们联想一下，V在国内爆发，在国外还不明显的时候，出现了什么样的舆论？

美国人要求中国为V道歉。

央视前主持人要求中国道歉。

试想如果V没有控制住，国内国外汹涌而来的道歉舆论，我们是否抵挡得住？抵挡不住，国际上要求赔款的舆论，我们又怎么处理？

V的爆发，两个巧合点实在太巧合了：传染性极强的V，出现在武汉这个交通枢纽点上。又刚好是在春运前一个月出现，刚好能在春运这个人员大规模流动的时间点前，在武汉完成第一轮大面积感染，然后趁着春运散播出去。

并不是说V的出现一定是人为的，没有任何证据证明，只有各种猜测。我们当然可以把V的出现，当成一种自然现象，一种偶然。

可是如果，我是说如果，V的出现确实有人为因素呢？从底线思维出发，不论V的出现有没有人为因素，在国家安全的角度，都应该去想想，如果有人为因素，该怎么办？

昂撒人在美洲传播天花病毒，美国人在朝鲜战场、越南战场使用生化武器，我国古代的战争中也有在对方必经水源地下毒的阴损招。认为传播V真的不可能么？

如果V的出现不是人为的，那当然最好。如果V的出现是人为的，不论是人造的或者是天然存在但有人故意传播的，那是不是都应该做些未雨绸缪的准备？确保下一次人为传播V的时候，我们有应对方案，有处理措施。

Part.2

本小节未经注明的文言文，均取自《三国志·魏书七》

说完V，我们来讲一个故事，东汉末年有一个叫张邈的人：

他家世良好，以仗义疏财、救急救穷而出名。曹操、袁绍和他是好朋友。（少以侠闻，振穷救急，倾家无爱，士多归之。太祖、袁绍皆与邈友。）

他名冠天下，与另外七个同样仗义疏财的人一起被称为“八厨”。所谓“厨”，意思就是能用钱财救济他人的意思。（《后汉书·党锢列传》···指天下名士，为之称号。上曰“三君”，次曰“八俊”，次曰“八顾”，次曰“八及”，次曰“八厨”。······度尚、张邈、王考、刘儒、胡母班、秦周、蕃向、王章为“八厨”。厨者，言能以财救人者也。）

他被朝廷征召，入朝为官，当了陈留太守，成为一方大员。（辟公府，以高第拜骑都尉，迁陈留太守。）

他作为大股东入伙，资助曹操一起举兵，讨伐乱贼董卓。（董卓之乱，太祖与邈首举义兵。汴水之战，邈遣卫兹将兵随太祖。）

他看到袁绍当了盟主之后，脸上有骄矜之色，于是以朋友的身份劝责袁绍。袁绍很不爽，叫还是小弟的曹操杀了他，曹操不听，也责备袁绍：“张邈是我们的亲友，不管做了什么都应该容忍。”（袁绍既为盟主，有骄矜色，邈正议责绍。绍使太祖杀邈，太祖不听，责绍曰：“孟卓，亲友也，是非当容之。今天下未定，不宜自相危也。“）【张邈字孟卓】

他与曹操关系十分好，好到曹操出征徐州前，对全家说：“如果我战死了，你们就都去投靠他。”艰难打完徐州回来，曹操见到张邈，两人忍不住相对流泪。（太祖之征陶谦，敕家曰：“我若不还，往依孟卓。”后还，见邈，垂泣相对。其亲如此。）

这么一个好到跟曹操穿一条裤子，被曹操视为亲友、托付家人的人，最后反叛了曹操，直接导致了曹操人生中最大的一次危机——起家的根据地差点没了。

公元194年，曹操再次征伐徐州。与曹操政见不和，利益发生冲突的陈宫、张邈趁着曹操领兵在外的时候，主动勾搭没了地盘的吕布。

吕布抓住机会，入主兖州，曹操势力范围内的郡县几乎都响应了吕布，反叛投降，只剩下三座城池依然忠于曹操。

眼瞅着根据地要没了，曹操赶紧回兵来与吕布、陈宫决战。兖州争夺战打了两年，期间又赶上旱灾、蝗灾，兖州粮食紧缺，到了人吃人的地步。（是时岁旱、虫蝗、少谷，百姓相食。）

公元195年底，曹操艰难击败吕布，收复兖州。望着因为战争和饥荒十室九空、残破无比的兖州，曹操的内心应该是无比愤怒。

曹操弱小的心灵因此受到了极大的打击，患上了不信任他人的PDST应激障碍，变得多疑起来。后人在说到曹操的缺点时，多疑就是其中之一。可是曹操多疑是他的错么？

那一刻起，曹操再也不单纯了。他明白了光相信别人是不行的，还要从底线思维出发防止别人反叛。相信别人的同时，有没有预防措施，增加反叛的成本，让人不敢反叛？如果某人真的反叛了，有没有方法制裁他？

随后曹操开始恢复一项古代的制度——军事上的人质制度。将领带兵出征或者出任重要地区的守将，将领和士兵的家人都要留在曹操的控制范围之内。

建安八年【公元203年】，官渡之战后，曹操的势力逐渐稳定。曹操下令，按照兵书《司马法》的说法，将领领兵在外，家属要当人质。将领作战不力，家人要受罚。（《三国志·武帝纪》己酉，令曰：“司马法‘将军死绥’，故赵括之母，乞不坐括。是古之将者，军破于外，而家受罪于内也。自命将征行，但赏功而不罚罪，非国典也。其令诸将出征，败军者抵罪，失利者免官爵。”）

一旦将领动了反叛的念头，就要琢磨琢磨值不值得反叛，毕竟老婆孩子爹娘都在曹操手上呢，有什么样的利益值全家的性命？

就算将领脑子抽筋不要全家老小性命了，将领手下的士兵们呢？也全都不要一家老小的命了？将领反了，士兵们也不愿跟随。从根本上杜绝了前方大将反叛的可能。

曹操经历过好兄弟张邈反叛的教训后，终于明白了底线思维的重要性。明白了光相信别人，光祈祷最坏的情况不要发生，是没有用的。有用的是做好预防措施，以及最坏情况真的发生时，有没有应对方案。

曹操的人质制度建立后，魏军前线驻防的部队，战斗力大增。之后的襄樊之战、合肥之战等等，魏军城池危在旦夕，就是没人投降，没人溃逃。甚至还让投降没几天的庞德，甘愿“以死报国”，换取家人的安全。