ChatGPT 美国用户人群画像出来了：年轻、富裕、受过良好教育

皮尤研究中心（Pew Research Center）最近开展的一项调查发现，58% 的美国成年人熟悉 ChatGPT，那些年轻富裕、受过良好教育的美国人更了解 ChatGPT。
调查显示，拥有研究生学位的高收入人士更熟悉 ChatGPT。但在所有接受调查的成年人中，只有 14% 表示他们在工作、娱乐或学习新事物时使用过 ChatGPT。

OpenAI 开发的聊天机器人能自动生成流畅措辞，发布几个月后就成为历史上增长最快的网络应用程序。这个机器人吓坏了教育工作者，促使立法者考虑监管人工智能，并让大型科技巨头竞相发起竞争。
但到底是谁在使用它呢?

皮尤研究中心在今年 3 月中旬在 1 万多名美国成年人当中展开调查，目的是更好了解哪些人听说过 ChatGPT，以及哪些人真的觉得这个工具很有用。
调查显示，约 58% 的美国成年人熟悉 ChatGPT。调查发现，一个人接受的正规教育越多，就越有可能了解 ChatGPT。其中近 80% 拥有研究生学位的受访者听说过“很多”ChatGPT 的信息或者至少有所耳闻；但在获得大学学历的受访者中，这一比例降至 71%；而在只受过一些高等教育的受访者中，这一比例更低，只有 59%；在拥有高中学历的受访者中，只有 41% 的人表示他们熟悉 ChatGPT。


在来自高收入家庭的受访者中，有 76% 表示熟悉 ChatGPT；在来自中等收入家庭的受访者中，了解 ChatGPT 的比例降到了 60%；相比之下，在来自低收入家庭的受访者中，只有 45% 知道 ChatGPT。
皮尤研究中心的调查工作还显示出人们如何使用 ChatGPT。
只有 14% 的受访者表示他们使用 ChatGPT 为的是娱乐、工作或学习新东西。

调查显示，在听说过 ChatGPT 的受访者中，大约 19% 的人表示他们使用这个工具是为了娱乐。另有 14% 的人说他们用 ChatGPT 来学习新东西。只有大约 12% 的人使用 ChatGPT 是为了完成工作任务。
此外调查发现，来自低收入家庭的人更有可能全面使用 ChatGPT。在来自低收入家庭的受访者中，大约有 20% 的人是使用 ChatGPT 来完成工作任务，而在来自中高收入家庭的受访者中，这一比例都是 11%。

调查还显示，总体而言，在使用 ChatGPT 的受访者中，略多于三分之一的人认为这一工具“极其”有用或“非常”有用。而另外 39% 的受访者认为 ChatGPT 只是有点用处。
其中在 50 岁以下使用 ChatGPT 的受访者中，大约 38% 的人认为 ChatGPT“极其”有用或者“非常”有用。但在 50 岁以上的受访者中，只有约四分之一的人持同样观点。

你们喜欢用ChatGPT 干啥？

你们喜欢用ChatGPT 干啥？
evangelinee 发表于 2023-05-26 09:19

帮我改邮件

帮我改邮件
爱上爱920 发表于 2023-05-26 09:20

re，起草邮件超好用，特别是那种很需要把话说得四平八稳的邮件。我一般是让它起草，然后我在它的基础上稍微改改，加点个人风格的遣词用句让它显得不那么chatgpt。
另外用它生成textfsm比你自己做有效率多了。

你们喜欢用ChatGPT 干啥？
evangelinee 发表于 2023-05-26 09:19

以前需要google 的现在就chatgpt了。他帮我google总结报告给我。

re，起草邮件超好用，特别是那种很需要把话说得四平八稳的邮件。我一般是让它起草，然后我在它的基础上稍微改改，加点个人风格的遣词用句让它显得不那么chatgpt。
另外用它生成textfsm比你自己做有效率多了。
coalpilerd 发表于 2023-05-26 09:43

那你怎么问他啊？我感觉让他写邮件，需要告诉他的背景情况太多。等我介绍完了，岂不是比我自己写工作量还大？

那你怎么问他啊？我感觉让他写邮件，需要告诉他的背景情况太多。等我介绍完了，岂不是比我自己写工作量还大？
王力宏 发表于 2023-05-26 09:54

一般工作邮件我不用的，纯技术讨论没必要上这个，它也搞不定。一般是需要求人啦道歉啦之类的非技术性的问题用它比较好。

那你怎么问他啊？我感觉让他写邮件，需要告诉他的背景情况太多。等我介绍完了，岂不是比我自己写工作量还大？
王力宏 发表于 2023-05-26 09:54

给的信息越少其实他废话越多。它的问题就是你不给够细节就只能瞎编或者泛泛而谈。好多车轱辘话来回说的。 但遣词造句都是很不错的。删删减减再加点自己东西就行了。

我前几天laptop的usb-c接口出了问题，我正想着送去店里修呢，问了一下chatgpt，说也许重启一下就好了。我就重启了一下，果然好了。。。自己那会儿就没想到。

回复 2楼evangelinee的帖子
问了几个非常明确的问题，给了完全错误的信息。指出它胡说八道，还狡辩，打算删掉账户

回复 2楼evangelinee的帖子
问了几个非常明确的问题，给了完全错误的信息。指出它胡说八道，还狡辩，打算删掉账户
Lakewood 发表于 2023-05-26 10:03

问 facts 一般不会出错吧。问 opinion 他确实会胡说八道。

我用它proofreading

一般工作邮件我不用的，纯技术讨论没必要上这个，它也搞不定。一般是需要求人啦道歉啦之类的非技术性的问题用它比较好。
coalpilerd 发表于 2023-05-26 09:59

对，没错，就是那种更软性的寒暄，表示感谢/歉意但又不是一般泛泛空洞的表达，用chat gpt 很好。

回复 2楼evangelinee的帖子
问了几个非常明确的问题，给了完全错误的信息。指出它胡说八道，还狡辩，打算删掉账户
Lakewood 发表于 2023-05-26 10:03

chatgpt不要当面指出，会伤它自尊的。

你们喜欢用ChatGPT 干啥？
evangelinee 发表于 2023-05-26 09:19

写邮件，起草然后我再删减

大家都用4.0 还是免费版？
我也在考虑让它帮我写些简单代码。 比如自动帮我大面积修改word 报告什么的。 有人尝试过吗？