加州新法：店员不能干预零元购

警察不管，现在店员也不能干预了，白拿毫无阻力，正常付款的顾客岂不是傻子？
https://chainstoreage.com/california-senate-passes-bill-stop-employees-confronting-shoplifters

店员只要摆正自己的位置，别把店当成是自己的，就可以做到！那些阻止的人是太有责任感了！！！

下一步是，店员自己也可以零元购，雇主不得开除。

店员只要摆正自己的位置，别把店当成是自己的，就可以做到！那些阻止的人是太有责任感了！！！
hijklmn 发表于 2023-06-07 16:44

受损失的并不只是某一个店，而是你和你的后代生存的社会环境。

这个提案出的那么快， 谁来保护商家的利益？ 越来越多的团伙作案的零元购， 要商家全部关门撤走吗？ 商家公司撤走，地方税收减少，治安维持和设施投入也会受影响， 估计要变成一个个 ghost city ， 什么时候是个头啊！

以后商店大概得靠黑社会持枪保卫

reserve the right to refuce service anyone

商家赶快离开加州吧

这个提案出的那么快， 谁来保护商家的利益？ 越来越多的团伙作案的零元购， 要商家全部关门撤走吗？ 商家公司撤走，地方税收减少，治安维持和设施投入也会受影响， 估计要变成一个个 ghost city ， 什么时候是个头啊！
nextspring 发表于 2023-06-07 16:50

大商家如walmart、target之流大概还OK，还能提供网购，也不至于丢失所有加州的客户。最倒霉的就是本地的small business，这是搞死本地小商家的节奏。谁知道这是不是又是一盘大棋啊，之前记得有人提起过，某些大财团捞钱就是这么干的，先通过政客实行一系列的奇葩法律把当地房产价格打压下来；等到把这里霍霍得差不多了，再扶持一个匡本正源的整治一下，把房价抬上去，这么一进一出就有大笔进项了。
加州房价那么高，大概还得再多霍霍一阵子。

店员只要摆正自己的位置，别把店当成是自己的，就可以做到！那些阻止的人是太有责任感了！！！
hijklmn 发表于 2023-06-07 16:44

店员当然可以不管 重点难道不是对社会的影响吗？ 犯罪难度进一步降低，商业环境进一步恶化，社会道德进一步降低，这些难道不是关注点吗？
即使不是加州居民，难道不担心这股风气的蔓延？

这以后不付钱没有人管了？

简直地下18层shithole

本来就不该店员管，警察该管的事就lobby给警察施压。

那是不是人人都可以零元购了？

这个是极右媒体吗？你看看文章里说的，法案是说prohibit employers from “maintaining policies that require employees to confront active shooters or suspected shoplifters.” 就是禁止雇主强行要求雇员介入偷窃或者抢劫。这跟禁止雇员介入偷窃或抢劫，完全不是一个概念。
我虽然对加州的作法也不满意，但这种极右媒体颠倒黑白也很可恶

这个提案出的那么快， 谁来保护商家的利益？ 越来越多的团伙作案的零元购， 要商家全部关门撤走吗？ 商家公司撤走，地方税收减少，治安维持和设施投入也会受影响， 估计要变成一个个 ghost city ， 什么时候是个头啊！
nextspring 发表于 2023-06-07 16:50

报道里提到加州零售商协会等组织的反对，貌似没有什么用，大概率会通过 加州守法公民和商家就是二等公民，不受法律保护

商家只能撤出某些社区，然后抢匪扩大活动范围。。。

大商家如walmart、target之流大概还OK，还能提供网购，也不至于丢失所有加州的客户。最倒霉的就是本地的small business，这是搞死本地小商家的节奏。谁知道这是不是又是一盘大棋啊，之前记得有人提起过，某些大财团捞钱就是这么干的，先通过政客实行一系列的奇葩法律把当地房产价格打压下来；等到把这里霍霍得差不多了，再扶持一个匡本正源的整治一下，把房价抬上去，这么一进一出就有大笔进项了。
加州房价那么高，大概还得再多霍霍一阵子。
coalpilerd 发表于 2023-06-07 16:57

如果是以前，我会说，你这是阴谋论。
但是现在，我不得不怀疑，还真有这种可能。

回复 15楼Uni2008的帖子
这种帖子看个标题就知道想带什么节奏了，正常人都不会那么解读。

因为那些地方投票的大多数是罪犯或者罪犯的亲戚，所以选出来的人就是支持犯罪者不被抓的。

下一步是，店员自己也可以零元购，雇主不得开除。
andolomeda 发表于 2023-06-07 16:50

在接下去，雇主也可以零元购，不需要付供应商，供应商不得拒绝供货

这个是极右媒体吗？你看看文章里说的，法案是说prohibit employers from “maintaining policies that require employees to confront active shooters or suspected shoplifters.” 就是禁止雇主强行要求雇员介入偷窃或者抢劫。这跟禁止雇员介入偷窃或抢劫，完全不是一个概念。
我虽然对加州的作法也不满意，但这种极右媒体颠倒黑白也很可恶
Uni2008 发表于 2023-06-07 17:01

谢谢认真查证的楼主

在接下去，雇主也可以零元购，不需要付供应商，供应商不得拒绝供货
冰是睡着的水 发表于 2023-06-07 17:05

然后完成三角债。。。

然后完成三角债。。。
hijklmn 发表于 2023-06-07 17:07

那共产主义即将到来

不要求雇员介入阻止是对的，但雇员介入阻止了就惩罚人家比如开除之类的就不公平了，尤其在惩罚雇员的同时并没有对零元购有任何惩罚，这不是惩善扬恶吗？

上次看到个报道某零元购高发地区的民众抱怨附近的都是低端超市和快餐店，食品种类不够healthy 这属于商家歧视行为，要求wholefood等有机超市过去开店

这个是极右媒体吗？你看看文章里说的，法案是说prohibit employers from “maintaining policies that require employees to confront active shooters or suspected shoplifters.” 就是禁止雇主强行要求雇员介入偷窃或者抢劫。这跟禁止雇员介入偷窃或抢劫，完全不是一个概念。
我虽然对加州的作法也不满意，但这种极右媒体颠倒黑白也很可恶
Uni2008 发表于 2023-06-07 17:01

点赞。现在仔细读bill的人不多了。 不过bill里要求小业主做training。。。真是事儿不嫌多啊！

回复 1楼orientexpress的帖子
楼主这种造谣传谣带节奏的，误导大家，欺骗大家的，最特么的恶心！