消费观念和习惯是很难改的，与资产和收入不是线性关系

像老朽那样飞机只坐头等，邮轮只坐豪轮，只住套间的除了雄厚的财力，还得有豪气的消费观。

也有人不想被人注意惹事上身，低调再低调

记得你写过休息了几年又出山来挣银子了

为什么又出来了？

租客的搬家公司看到我在门口晃悠，问我是不是需要和owner说话，我笑笑说不用了。

凭房子升值则不敢消费，因为那是纸面上的数目而已。和在退休账户股市账户道理一样，里面的钱只是数字，并没有花掉它。如果是像房租，每个月都派发红利和股息，并且是提出来强迫你花，而不是rollover 才敢去消费。

所以，这是投资房地产和其他项目的不同之处。什么定投股指放满401K，IRA等都是在搏纸面上的数字。即使派发股息利息也没有房租涨幅厉害，以往南加州房租涨幅15年翻倍，按现在的涨幅很可能10年达到。所以，在南加州投资出租房就相当于种摇钱树。

下个月出行欧洲，先飞冰岛开车几天，是第二次去，住希尔顿酒店。原想住住名的蓝湖度假村，一千五一晚的酒店居然订不到房，世界上有钱人还是很多的。

然后上邮轮15天，停靠10个港口，其中之三是格凌兰。Oceania cruise line 比 seabourn 略差些，但也能进入豪华邮轮top 5。最后在阿姆斯特丹待几天，去羊角村等几个地方看看。

出去三个多星期，八月初回来，房租又开始进来了。

加价抢到手。花钱这种事情还是让别人去纠结吧

这才叫进步！

一年长途飞行，算3次，两口子得花至少6-7万美金。正常你的现金收入至少税后40-50万美金才会不把这6-7万当回事。

最终还是经济实力的问题，消费观是第二位的。码工，就算两口子在硅谷，税后就算25-26万，有多少愿意旅行花6-7万的？

积分换， 如果能刷到 availabilities, St Regis只需要10-11万分，价值1000$， 如果能刷到希尔顿 Conrad，就是用免费卷. 我如果能刷到 all 9 nights, 就是说省个2-2万5左右.

说到底，还是钱不够.

只要努力工作赚钱想花就花，就okay，至于花在什么地方，也是仁者见仁。