养老绑定高额预付费,就是欺诈的前奏,没有例外
俩宝妈
楼主 (北美华人网)
我相信世界上有大额靠谱的投资渠道,中国也有。 单独搞一个投资项目不好吗,为什么要和养老强制绑定?一边吹嘘服务环境如何好,一边再不上车就没有位置了,各种制造焦虑。 他们收了一个人几百万的“保险”,会拿去做什么呢? 如果是做非常稳健,低风险低收益的投资,单纯就是为了赚个利息。这个利息直接找客户多收一点钱不一样吗? 如果按月收利息不行,非要你把本金放在这。那就说明图的是你的本金而不是利息。 这个逻辑再清楚不过了。 烂尾楼,各种跑路的教育机构,咖啡厅,健身房,故事都一样。
壁楼有个一直说泰康(以及预付费模式的各种机构)好的,我就很好奇,泰康牌子有恒大响吗?摊子有恒大强吗?涉及的后台/名人比恒大多吗?暴雷后的负面印象比恒大严重吗? 恒大怎么样大家都看到了?现在还在说预付费模式肯定能靠谱的,如果不是利益相关,那就是被洗脑得没救了。 烂尾楼之所以会烂尾,就是因为房子还没盖好,款项就(非法)的付给开发商了。拿到了钱谁还会一本正经的盖房子呢?期房付全款(包括贷款,但是全款已经付给开发商)这种模式在法律健全的国家就是不允许的。
有人说美国的什么country club也要会员费,但那是凯子的闲钱。中东富豪还长年包下希尔顿总统套房呢,和养老院能比吗? 养老,是生存底线。把养老和金融产品捆绑,惦记老人的保命钱,吃相太难看了。
壁楼有个一直说泰康(以及预付费模式的各种机构)好的,我就很好奇,泰康牌子有恒大响吗?摊子有恒大强吗?涉及的后台/名人比恒大多吗?暴雷后的负面印象比恒大严重吗? 恒大怎么样大家都看到了?现在还在说预付费模式肯定能靠谱的,如果不是利益相关,那就是被洗脑得没救了。 烂尾楼之所以会烂尾,就是因为房子还没盖好,款项就(非法)的付给开发商了。拿到了钱谁还会一本正经的盖房子呢?期房付全款(包括贷款,但是全款已经付给开发商)这种模式在法律健全的国家就是不允许的。
有人说美国的什么country club也要会员费,但那是凯子的闲钱。中东富豪还长年包下希尔顿总统套房呢,和养老院能比吗? 养老,是生存底线。把养老和金融产品捆绑,惦记老人的保命钱,吃相太难看了。