Redian新闻
>
401K, TCJA,及ROTH
avatar

401K, TCJA,及ROTH

鲤鱼洲
楼主 (文学城)

昨天看见一位网友讨论401K,我 贴了一个表。 后来想起目前的税法在2026年就会过期, 今天改进一下,加上了 关于 2026 年 Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) 过期之后的可能的税率, 这个税法俗称 “Trump Tax Cut”。

最近看到许多关于401K的讨论,不少网友年纪轻轻,401K已经超过几米。 正好我前一阵子试着用excel 做了个30年的展望表, 希望能对于上有老下有小的忙碌职场中年人有点帮助。我自己当年就是没有好好的利用 ROTH Conversion, HSA等非常有用的省税利器。

目前表上带入的数据是根据以下的依据:

1.  几位四五十岁的网友现有的401K已经两三米, 我保守的估计, 在他们60 岁时, 夫妻二人合计大约4百万。
这只是一个参数,大家可以自行变换。
2.  第一张表,S&P return rate,  我保守的用了 S&P 500 的30 年 average inflation adjusted rate, 7.2%,实际上是9.9%。大家可带入自己喜欢的rate,但若离现实太远,便失去了规划的意义。
3.  第二张表, 我用了 S&P500 过去30年 的 实际 return rate,  这样可以看出有涨有落, 更接近事实。当然 谁也不知道未来,只能用历史数据。
4.  我假设在RMD 到来之前,每家每年取出十万, 因为每家还有其他收入, 最少还有inflation protected SSI。

我个人的理解是,每年若是只取十万,将会导致75岁之后过高的RMD。 这不仅仅会带来高税率(39%),也会影响Medicare 等等。 如果可能 (年龄59岁半以上),应争取在RMD 到来之前,至少在往后的两三年间, 以24%的边界税率进行ROTH conversion.

我不是税务会计,S&P及tax bracket 数据从网上截取, 对税法的理解及计算可能有误。 一己之见,请指正。

 

avatar
末宝
2 楼
能不能再作个75 岁前 , 每年convert 35 万 的. 24% marginal rate

Roth 定好 beneficiary. 不在estate 里. 对各位有可能超estate limit 的大佬 , 有价值

avatar
鲤鱼洲
3 楼
30万是个好数字。如果没有别的收入,算上个人免税额,40万的边界税率也是24%。到90岁还剩3米左右。
avatar
末宝
4 楼
多谢. 40万conversion 看起来更合适
avatar
恒妈
5 楼
7.2% growth? 大乐观了吧?你会把所有的钱投股市?

我正我退休target fund 基本不涨

avatar
鲤鱼洲
6 楼
S&P500 基金30年平均是9.9%。我保守一点用7.2%。 你可以看看表-2 ,是30年来的真实return。
avatar
鲤鱼洲
7 楼
是的,我目前就用的是40万。
avatar
恒妈
8 楼
可是你会把所有钱都投入指数?
avatar
阿椿
9 楼
每年convert 35 万24% marginal rate? 不吃不喝没有开销吗?
avatar
悠步天
10 楼
这个是401K,IRA里的钱,大部分人这种账号的钱是全投股票的
avatar
恒妈
11 楼
把所有退休帐户的钱投入指数?不都是diversify 吗
avatar
鲤鱼洲
12 楼
哦,才看到。 我从不买target fund的。 S&P和QQQ 就挺好的了。省心+有效。年轻时还会去

买个股,也就是打个水漂听个响, 图个乐吧。  

avatar
末宝
13 楼
我的个股不少捂到破产
avatar
硅谷居士
14 楼
过去50年,S&P年化收益率是10.6%。
avatar
末宝
15 楼
Target fund 最好别碰 . 含bond fund. 奇惨无比. 除非你预际利息会一路下滑
avatar
鲤鱼洲
16 楼
S&P 500 是股数基金。如果Top 500 公司全死了,美国也不会剩啥了,咱也没啥好抱怨的,上街摆摊卖肉夹馍。不过

那时候大概也没人买得起肉夹馍了

avatar
鲤鱼洲
17 楼
数据大侠! 赞!
avatar
硅谷居士
18 楼
除非你特别自信,我强烈反对持有个股。标普500指数基金或者纳斯达克指数基金是我们普通投资者的首选。
avatar
末宝
19 楼
Target fund 收费高 。 又含bond fund. 是各个金融公司用来收用金的 .
avatar
start2020
20 楼
大赞仔细。401k的spy,在股市大跌时转到Roth,还是买spy, 可以省很多税
avatar
鲤鱼洲
21 楼
当然可以拿来日常开销用。这个表格的目的是预判将来RMD后的税率,以决定目前的行动。
avatar
鲤鱼洲
22 楼
谢谢。 对,是应该在股市低点转。
avatar
chinomango
23 楼
可以通俗一点吗?
avatar
Girlsmom92
24 楼
I agree. 我家的退休帐户近二十几年一点都没賺(增加的只是新投的,可能还小赔)。肯定很多人不相信,但事实如此。

因为在腰折了三分之二后,全部出来。很长时间沒动。后来再投,又投错了方向。总之,如果拿住,都可以回来,但问题是没有。我相信也有跟我-样倒楣的

avatar
悠步天
25 楼
所以,要退休了,连股市掉都是件好事 LOL
avatar
末宝
26 楼
没事 蠢事大家都干过 现在也不晚 .
avatar
Girlsmom92
27 楼
謝謝!現在好好学习。
avatar
Girlsmom92
28 楼
我相信投坦上家庭收入40万以上有不少。是不是对这些人来说,就不需要ROTH conversation 了
avatar
硅谷居士
29 楼
建议你读读我博客里的投资理财系列,学学基本的基金定投策略。

Time in the market beats timing the market.

市场回报永远不会是免费的,现在不是,将来也不会是。你需要支付一定的费用,就像要花钱购买一件产品一样。股市也是一样。它的波动和不确定性让你付出的费用--获得回报需要付出的代价,是你为获得比银行存款和债券带来的低回报更高的收益而要购买的入场券。

正确应对股市波动和不确定性的唯一方法就是理解这笔费用是物有所值的;你需要做的不是忍受惩罚,而是认识到这是一笔值得支付的入场费。

万物皆有定价,只不过有些不会写在标签上。

avatar
Girlsmom92
30 楼
谢谢!其实理论上我觉得我还是学了不少。主要股市上赔了以后,对待股巿投资相对不comfortable. 比较意气用事一点。

所以犯错多。

avatar
米奇的厨房
31 楼
是没法convert吧,税率这么高,怎么convert啊
avatar
Girlsmom92
32 楼
我也这么想。但不知道有没有其他的我不知道的东西
avatar
鲤鱼洲
33 楼
我知道的老美一口气转了一个一百多万的IRA去ROTH的,他嫌麻烦,就像老美不愿意当房东一样。他赌得是税率会涨,他的IRA

也会涨,也不见得不对。这不,2026年大概率税率会涨了。他以后再也不用操心了。

avatar
麦粒
34 楼
如果还在上班,没有转的必要吧?税太高。最好是在不工作以后拿social security 之前的那段早退休的时间?
avatar
末宝
35 楼
Roth conversion 用的是75岁前 退休后的window. 其他收入高的时候没什么意义
avatar
Girlsmom92
36 楼
明白了。谢谢!
avatar
鲤鱼洲
37 楼
60岁以前也不能动401K。 60-70之间可以自己控制一下收入不要太高,最晚70岁时SSI 又要进来了。
avatar
Progressive
38 楼
都在说S&P 500。是指的SPY吗?30年的都不可信,你还来个50年的?记得SPY是90年代初期或中期才出来的吧?
avatar
Progressive
39 楼
S&P指数基金和top500公司不是一回事吧?
avatar
Progressive
40 楼
那个window也是付的高税就没什么可以convert了。不是RMD是72岁开始,为什么考虑75岁开始呢?
avatar
硅谷居士
41 楼
SPY是标普500基金之一。最早的是VFIAX。标普500指数成立于1957年。
avatar
硅谷居士
42 楼
S&P 500就是标普500指数,里面包含了最大的500家美国上市公司。
avatar
Progressive
43 楼
笼统的说S&P500 是不是有误导倾向,因为其实各个基金都是不同的。碰运气买到啥是啥不可能把所有S&P500基金都买到家
avatar
Progressive
44 楼
可是那些fund和ETF又不是全是500公司这样组成,fund就是fund,500 公司是500公司吧
avatar
Progressive
45 楼
那你不也是all in 了。个股有啥不好的回报高多了。fund都是藏着掖着他们赚钱的股份?你当然也养了那些管fund人了
avatar
鲤鱼洲
46 楼
SECURE 2.0 把RMD 改成了75,2033年开始。 这里大多数人的RMD将会是75岁。
avatar
Hurstian
47 楼
你去狗一下SPY吧. 觉得你不太清楚SPY是啥
avatar
Progressive
48 楼
SPY是一个S&P500 的ETF。大概90年代初期或中期出来的。主要成分是500公司的组成但是也可能并不是你喜欢的

组成比例还可能夹杂些其他ETF感兴趣的东东里头。

你解释一下什么是SPY的特征呗?大家可以学习一下。

avatar
鲤鱼洲
49 楼
我记得你好像是Tax Accountant? 是不是有一回与糊涂辩论了一个tax 的问题?

What Is the S&P 500 Index?

The Standard & Poor's 500 Index (S&P 500) is a market-capitalization-weighted index of the 500 leading publicly traded companies in the U.S. While it assumed its present size (and name) in 1957, the S&P actually dates back to the 1920s, becoming a composite index tracking 90 stocks in 1926.1 The average annualized return since its inception in 1928 through Dec. 31, 2022, is 9.82%.2 The average annualized return since adopting 500 stocks into the index in 1957 through Dec. 31, 2022, is 10.15%.3

S&P 500 Data. "Stock market returns between 1957 and 2022."

 

avatar
硅谷居士
50 楼
所有S&P 500 基金投资的公司都是完全一样的。唯一的区别是基金的管理费。
avatar
start2020
51 楼
感觉是在73及以后把401控制在4,5米以下,股市跌是转的好时机
avatar
鲤鱼洲
52 楼
你的意思是,fidelity, vangard,等S&P500 的指数基金 或者SPY 可能没有那500 个公司?
avatar
Progressive
53 楼
那是糊涂污蔑我的吧,糊涂常常污蔑投坦网友我也不是第一个了。
avatar
硅谷居士
54 楼
指数基金的管理费非常低。比如VOO的管理费是0.03%:一万美元,每年收取3美元。
avatar
Progressive
55 楼
你说的S&P500。index应该大家多少有点知道吧。问题是她那里说的回报拿不到呀。因为每个人进的点不一样。

而且也没有这么运气刚刚好拿到一个好的index让你只赢不输。all in 那就是赌场的睹字一个没有两样啊。

也就是一个fund或ETF。是fund就有fund的特征,吹上美国的前途过分了。

avatar
Progressive
56 楼
还有可能你看不到的东东隐藏在fund里在赚你钱呢?
avatar
鲤鱼洲
57 楼
你不信的是那500个公司过去30年的Year End closing prices? 还是认为平均值没算对?
avatar
鲤鱼洲
58 楼
这里讨论的是401K,一般人按月定投长持。
avatar
鲤鱼洲
59 楼
SP500 是市场上公认的衡量标准,如果你的个股投资高于SP500,你当然可以把7.2% 换成你自己的回报率呀。

那只是一个excel,参数可随意输入的。

avatar
Progressive
60 楼
一般人定投也是你自己这样以为或者投坦那些fund鼓吹者每天在这里忽悠人家投的。我们从来不这样做all in的投。

说的极端一点,如果你all in的这个fund出个麦道夫那号人物,你的退休金可能会全部wipe out了,尽管美国头牌500家公司丝毫皮毛都没损失。

avatar
Hurstian
61 楼
SPY

正是因为SPY是一个跟踪指数的ETF, 所以比较客观. 我们的喜好是带有偏见的.

 

https://www.investopedia.com/articles/investing/122215/spy-spdr-sp-500-trust-etf.asp

 

 

avatar
Progressive
62 楼
我说的八、九不离十了。几百万退休帐号不知不觉每年就收掉几千美元。可是SPY的top holding公司大多数投资人

每一个都会有的,还可以按自己喜好选不同比例。

什么50年多少多少回报,30年多少多少回报,太忽悠人了。fund/ETF自己都没有这么长久。大多数人拿不到这个回报的,尽管说是在跟踪。hold S&P500 就是笼统的说说而已。就好比hold S&P500 里头几个好公司有好回报一样的笼统。

没必要全部放SPY吧。all in 或长期all in 定投风险太大了吧?

SPY里30%可能就是ETF自己想投对自己有好处的东东拿你的钱去赚他们自己的钱了。

avatar
Progressive
63 楼
这些基金只是跟踪S&P500的index吧。不一定全部都是500个公司吧。各个公司的占比不同回报就会有点不同吧?
avatar
Progressive
64 楼
你以为管index fund的人不活了么? 他们收入才高比绝大多数人都高吧?不就是你在养着他们吗?
avatar
硅谷居士
65 楼
有公开的数据,你可以对照SPY/VOO收益率和标普500指数本身的回报率。其中的差距,就是那0.0X的管理费。
avatar
硅谷居士
66 楼
当然可以了。你可以看我的极简投资组合文。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202308/20949.html
avatar
硅谷居士
67 楼
指数基金靠规模大、成本低获取利润。他们不需要庞大的基金管理团队,一个人即可。

比如Vanguard标普500指数基金,VOO/VFIAX。规模是8600亿美元,管理费是0.04%, 所以该基金每年的毛收入就是3.4亿美元。

   

avatar
硅谷居士
68 楼
指数基金从来没有出现这样的问题;他们也不需要明星基金经理。
avatar
鲤鱼洲
69 楼
你们是谁呀?performance 如何? 我以前听说75% 的manager 比不过SP500. 你们一定

非常出色, 榜上有名。

你是说像 Fidelity , vanguard 这种公司的fund manager 会卷钱跑了?或者如Madoff 一样,run 一个Ponzi Schema 而没人发现? 

我们公司几十万人的退休金在一起, 感觉没人可以卷的动其中任何一笔钱而不被人发现。 监管部门马上就知道了。

 

avatar
鲤鱼洲
70 楼
嘻嘻,你真逗!
avatar
Progressive
71 楼
又改了。大多老留可能都搭不上了。哈哈。也没有window可转了。听天由命吧。
avatar
jjj7
72 楼
there is mistake. On year 11, why the IRA account increased?
avatar
末宝
73 楼
其实投不投sp500 不是这个贴的重点 重点是从税务角度考虑conversion . 你在Ira 里投房, 个股, 都可
相关阅读
Cornell engineering or science, 哪个容易一些录?第四章第三节 土地国有化的民生主义康州舞弊案的最新进展白雪公主的“逻辑”与唯逻辑论者的自毁2023年10月7日历史上的今天姿势2023年11月7日起中国可以海牙认证了,再也不用双认证三级认证了!【附实战经验】RE 401K. 楼下几位网友问到点子上了!以爱为营有些剧情有点幼稚认认真真搞形式,扎扎实实走过场1923 Yellowstone/Spencer & Alex1923question the marriage But第四章第一节 仇外自大的民族主义Light and Shadow2023年10月7日价格早报布莱克裸体海滩(BLACK’S BEACH)第四章第二节 四政五权的民权主义放大镜之下的《尤利西斯》(1)Roth 401(k)的in-plan Roth Rollover如祺出行、飞天兆业,拟香港/美国上市,备案补充材料要求(2023年10月7日—2023年10月12日)第四章第四节 三民主义和近代中国2023年10月7日(周六)冯站长之家三分钟晚间新闻2023年10月7日医疗晨报我们的一年(14)穿越死亡谷【民文研】《无问西东》影评401K、IRA、 HSA 、学费储蓄账户等等,貌似没啥用,想取时一堆限制,都不如现金来得实在42岁了意外发现怀了四胎深谈股票VS基金的正确比例,以及自住房,401K, IRA, Roth, 529, HSA这些避税神器401k 转Roth,晚拿社安金,投坛地主们能省税吗?居士柠檬还有大家给看看我公司这是不是算有大额的after tax 401k contributionMakers鲲鹏周行事历 | 01月01日-01月07日【上海美国中心活动】福布斯兄弟与早期中国贸易的故事系列线上讲座,11月3日,11月10日,11月17日19:00上海海滩走失女童一家系原生家庭,曾尝试丢弃女童为谣言【冯站长说安全】2023年10月7日Take a chance on loving你是走不掉也跑不掉的ZT分治:老虎与狮子也移民401k and etc几个月没来,这两天看了一些关于退休的贴子.跑游成田山新胜寺请教糊涂先生,roll over 401KMonterey海狮大集会请教:Roth 401k or Mega backdoor Roth IRA?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。