反对一个民族无疑是100%错。可以反对以色列的政府行为吗？

看了下一些口号：

GAZA Holocaust

Justice in Palestine

Free Palestine

Freedom for Palestinian

Long live Palestanian

 

下面这两条算反犹太？

From the river to the sea, palestine will be free

Palestinian return by any means necessary

再想想， 这些口号就是两个意思， 1. 是反对以色列目前在加沙的行为， 2. 就是领土之争。

 

学校到底应该怎么做？言论自由， 还是言论限制？

from river to sea and intifada...

that is genocide

可不可以理解为： 反对以色列政府？ 或要回国土？

听证会上问的是whether "calling for the genocide of Jews" on campus

whether "calling for the genocide of Jews" on campus would violate school codes of conduct。

这个问题本身就不对，这个议员利用犹太人的pain为她自己的gain

这个口号是哈马斯章程里的，要彻底铲除以色列，有特定的意义。

他们现在自己快被赶到sea里去了。讽刺。

3

you can check the meaning

It calls for terrorism against Israel and is interpreted as genocide 

理解语言或句子是要看历史源头的，不只是你个人的字面理解。

光明正大的回答这个问题就行了。还什么问题对不对的。律师能不用准备当庭辩论，任何问题都要应付

HAMAS的意思是要回他们的国土？

成立以色列国之前，这块土地上本来就有帕勒斯坦人和犹太人。这个口号是反对以色列立国， 还是要消灭所有犹太人？

那就是国民党了

我懂你的意思。

看一下地图。河海都连起来就没有以色列什么事了。

颠覆美国？ ：）

反攻大陆：）

3

Jew 是一个很模糊的概念。严格说来Jew也不是一个民族

When you’re looking at a mural,

make sure you're not standing too close to the wall. Take a few steps back and look at the larger picture.

Time wise, too. Biblical time.

 

 

坐等啥时候莎士比亚被Ban….很多classic已经被ban了

想想为啥说黑人爱吃西瓜，炸鸡有种族歧视的意思

南方黑人其实没那么矫情，去乡下野外确实老能看到黑人摆着西瓜摊他们确实也爱吃炸鸡，我觉得这些都是政治化的结果

二战时候，这帮阿拉伯人可是纳粹的帮凶，专门找犹太人报告给德军。

以色列人自古就耶路撒冷那块，所以这个冲突自古就有。

是哈马斯自己要把以色列犹太人赶尽杀绝。别忘了，以色列那天在举办给巴勒斯坦人慈善募捐，结果哈马斯从天而降，对他们这帮给巴勒斯坦人募捐的白左犹太人屠杀。

极端白左的主要任务是去基督化，现在的基督教对于美国主流的文化影响已经被白左给赶尽杀绝。没想到这次反到自己头上来了，如果这次对于犹太人和犹太教赶尽杀绝坐视不理，接下来白左会更加肆无忌惮的迫害基督徒。

我虽然不是基督徒，但是在所有宗教里，我觉得还是基督教比较正常，人性化。

看看穆斯林教，就是野蛮文化的代言词。

这是美国。

美国因黑人奴隶，屠杀印第安人，而纠错，如AA，及给印第安人土地做特殊用途。

 

3

我们不能回避改革基督教对现代西方文明的过去，现在，和将来的作用，铲除它等于坐在大树上锯树根。

哇，还好我们没申东北部学校。老二比较敏感的。如果去了东北部小文理不适应，那真远了去了。德州小文理还是很温暖的

你的意思是别的种族没做过奴隶，就可以被大喊着要被屠杀？

当然不可以。我有说支持杀人吗？

可是那些学校里反犹的就是大喊屠杀犹太人呀？

楼主可能都不知道那些学校里就是有大喊这些口号的集会

3

国土一说也站不住脚，要说谁更早在那里，还是犹太人更早，早2000年左右呢。

不反对你这样理解

渔也要有一定的基础， 给与一定的机会

当然不是一方的无限给予或另一方的无限索取

当然AA是历史产物， 必然会成为历史

这是what happened on those campuses, 不是我这样理解

没看到有这样的口号， 当然你可以理解为如此

就是校园发生这样的事，国会才质询。你这样不承认事实，跟掩耳盗铃有啥区别？

对啊，他们之间有巨大的矛盾是事实。

否则哪有战争呢？

要是日本人再来喊喊“大东亚共荣”啥的，你多半只会从历史联想到南京大屠杀。所以偷换概念修改历史是没用的

反就反，变换各种说法更让人瞧不起。听到哈马斯屠杀那一千多平民百姓时是什么感觉？

不少德国人以前也声称支持纳粹振兴德意志，但没支持屠杀犹太人。然并卵啊，整个德国得负罪

不讲文明，就吃铁拳

Jews are Palestinians too.

(发自我的文学城离线浏览器)