家牛先生的“又一身冷汗”提出的规避高风险的问题很好，不过可能忽略了股市本身的避险功能和工具

出租房要买保险，股市也可以。定投股指本身就已经是避险的一种方式，另一种工具就是在高位卖股指期货对冲（还有其它多种工具，3倍反指，期权等等），如果有您的担心，可以把这作为一种常规的操作。并作为是规模大了之后的成本，不要认为是亏了。就像地主可能10年也用不上一次保险，是不是亏了呢？   另外，可以参考一下FIRE这个提前退休群体的很多讨论看看适合您的资产配置是什么样的。比如可以增加应急资金的比例。   如果担心双职工也会同时丢工作，可能就很悲观了，要确认自己有相应的失业保险。   如JY所说，投资基本上是赌美国的国运。乐观的和在积累财富的人可能反倒是盼着出现您说的股市大跌，这样就降低了成本，当然前提是预计可以涨回来。

声明一下，我本人是房产>>股票的。一个原因是爱折腾，爱解决问题。呵呵。二者显然是各有各自的优势。

最大的规避风险工具是自己的能力，武力，智力，领导力

牛！！！这里想强调一下学习新东西的能力，显然您已经包括了。

免责声明，必须的。

初入股市时不懂定投股指的好处，越折腾效果越差，只是过了瘾。房子感觉必须做的都折腾不完，时间不够，呵呵。

同意这说法：定投股指本身就已经是一种避险的一种方式

以俺个人的情况看，硅谷居士的说法没有多么离谱。本人不会投资，喜欢目前的工作（要是一直不工作，干啥呢，天天玩吗？几十年的学习全扔掉？），所以俺的退休基金全是每月发工资时定投的，没有任何市场timing, 每年投入约为硅谷居士的40-50%，投资19年，数目也很可观了，所以感觉居士说的，没有多离谱。他定投的多，加上一些timing,觉得他是能达到的。当然这十几年股市增长比较好也是原因。不过哈，咱们大多数人还是要分散投资的。

至于股市股市跌50-60%，活不下去了的少见，倒是房价大跌的那几年，还多家庭破产，失去房子，日子艰难。

同意你前半部分，居士做的不错，11米也很真实的，但是不同意后面，你说的2008破产的，失去房子的，华人比例不高的

你说的不错，我也没说错

那几年美国人因为房子破产的很多。还有一个中国人，因为房子多，买在高点，活不下去，回去把老板枪杀了。

还有，买指数基金不会归零

老吴这样的，多少年只出了一个，所以有名啊，老美被赶走或者evict杀人的就是这几年都每年能听到好几个

华人因为做个小地主而破产的，或者自己房子付不出扫地出门的，真没听说过。房租或者贷款的月付对华人来说，是最先付的，如果失业，那么消费可以降级，吃降价的免费的食品，不买衣服不旅游，不上私立学校，不买家具，但是没听说华人吃好的穿好的，有钱旅游，但是全家住桥洞底下的。最差，也是在差区住个破apartment的。所以风险是非常小的。

是，不会归零，但是可能有比较大的起伏。

说到底，如果他的那个最后上B能成功，很多金融学理论需要改写。