这点国内大学啥时候借鉴啊！韩国大学新改革：入学不分专业，大二时决定专业

糊里糊涂，就选了专业，高中啥也不懂，也不知道自己的兴趣，父母也不了解情况。就学了一辈子。

专业大二定，那么大一学啥啊？

你高中毕业不知道未来想做什么，大一一样不不知道。我今天都不知道自己想做什么，能做什么，随波逐流。

专业大二定，那么大一学啥啊？
bigsnail 发表于 2024-01-02 22:09

基础学科 数理化文史这些

专业大二定，那么大一学啥啊？
bigsnail 发表于 2024-01-02 22:09

general study啊，好些学校这样。
但这么搞，很容易很多专业根本没人学

回复 1楼nxdretes的帖子
如果所有人都想学CS 怎么办？

general study啊，好些学校这样。
但这么搞，很容易很多专业根本没人学
amyonego 发表于 2024-01-02 22:20

的确是。还有热门专业挤破头，最后肯定有学生没有选到自己想学的专业。

更容易产生腐败 高考保证了起码的公平

这个很稀奇吗? 我们本地大学也是, 第一年U1, 第二年才根据第一年的课程和成绩申请入系.

回复 1楼nxdretes的帖子
如果所有人都想学CS 怎么办？

wudadan 发表于 2024-01-02 22:21

就有这个问题，很多综合性大学会变成理工学院，甚至专科技术学院

这不就是美国liberal arts education的概念嘛，结果怎么样，都要被历史淘汰了。几百年前供有钱人家孩子学学玩玩没问题，现在大学学费这么贵，大家考虑的都是return value，找不到能够返本的工作的大学管它什么专业谁读？能return高、一毕业就给高薪的工作是大学里混一两年就能学出来的？

结果就是所有尖子生，高考时候全部都涌向那少数几所好大学，但1-2年后绝大多数人又无法进入理想的专业，造成人才的极大浪费
现在体制下，那些整体排名不突出，但有好专业的学校，还是能吸引到不少尖子学生的

分专业时, 会出现不公平竞争.毕竟, 高考比其他考试相对公平, 受到广泛监督.
现在, 也可以选择读双学位.

国内要是这么搞，肯定全学cs了。

所以上了大学也不能松懈，还得再拼专业。学费很贵的话，学生选自己想去的专业也对，关键是学校能不能按需供给。不热门的专业人少，学费便宜点，也有真爱的人上的，出来不挣钱但债也少。

回复 4楼oqo的帖子
那些基础课中学几年还没学够？ 那还不如来个高四，一年用来想自己要学啥。

回复 4楼oqo的帖子
那些基础课中学几年还没学够？ 那还不如来个高四，一年用来想自己要学啥。
bigsnail 发表于 2024-01-02 22:56

美国这还真需要高四。

朋友孩子在上海某所大学，就是第二年凭分数选专业的

回复 1楼nxdretes的帖子
如果所有人都想学CS 怎么办？

wudadan 发表于 2024-01-02 22:21

如果所有人都想学CS，那就应该让所有的人都学CS
只要市场不被垄断，就应该让市场来决定资源的配备
学CS的人多了，精英都在跟你竞争了，就业市场就会饱和，就不会有那么多人学CS了

跟韩国学高考？你认真的吗？

朋友孩子在上海某所大学，就是第二年凭分数选专业的
Zmei 发表于 2024-01-02 22:59

是差专业凭第一年好成绩可以调到好专业。 有名额限制。

是差专业凭第一年好成绩可以调到好专业。 有名额限制。
laohua001 发表于 2024-01-02 23:03

不是的，刚进去是一个工程类大系，第二年再细分专业，有很多细分的专业，学生再会申请几个不同的专业，成绩好的可以录取热门的专业，成绩不好的一般热门专业就选不到了，会去不太好的专业

我们这里大学以前就是大二选专业，选CS太多，只好大二看成绩再考。结果就是高中卷完了，到大一接着卷。学生老师都怨声载道，去年只好废除了。

我們這叫major undecided

回复 3楼wacxg的帖子
还是不一样，大学会接触不同的专业老师，同学，甚至去不同的系楼里走一走，感觉都不一样。 你会对这个专业有一个直观的认识，而且大一也有时间，去探索一下。不像高三那么紧张，时间都用来做题了。

美国大学很入学时很多专业都是undecided啊。

回复 1楼nxdretes的帖子
如果所有人都想学CS 怎么办？

wudadan 发表于 2024-01-02 22:21

大家都学cs，一年两百万cs毕业生，肯定大多找不到工作，自然市场会调节

中科大20年前就是可以大二换专业