蔡英文论文真相马上要公之于众了

来 赞一下

不是封存三十年吗? 我自己觉得, 60%可能性她没有拿到博士学位. 40%可能性拿到了, 但是论文很水. 毕竟英国社科领域, 定性研究比美国有市场. 容易接受水水的论文.

一个台湾朋友说就是假博士，有可能去了那个学校，但没拿到学位是肯定的。

如果真有这个博士学位，她为啥不早点拿出来给大家看？这样不是可以直接阻断大家的猜测吗？

民主啊，民主的和独裁的比，程度更轻

蔡英文就这破水平论文要是真的就见了鬼了

https://www.ettoday.net/news/20190925/1543296.htm
这事早有判断能力，有些人出于政治目的，视而不见罢了。例 1，針對蔡英文的學歷與論文議題，一名東京大學的學生，特別跑去東大法學圖書館查證，找到1985年的出版品，記載了蔡英文的博士論文條項，并在東大的圖書館都有藏本。除非早在1985年東京大學就为此配合造假。对此没有任何一个人反驳，只是视而不见。 
例2：

蔡英文是LSE的？Jim Hacker的校友，一直被Humphrey Bernard们嘲讽的学校～～

https://www.ettoday.net/news/20190925/1543296.htm
这事早有判断能力，有些人出于政治目的，视而不见罢了。例 1，針對蔡英文的學歷與論文議題，一名東京大學的學生，特別跑去東大法學圖書館查證，找到1985年的出版品，記載了蔡英文的博士論文條項，并在東大的圖書館都有藏本。除非早在1985年東京大學就为此配合造假。对此没有任何一个人反驳，只是视而不见。 
例2：
minren 发表于 2024-01-13 18:43

来看事件时间：
蔡英文于1983年3月11日亲手填写的“留学生回台服务申请登记表”，上面显示：蔡英文填写的毕业日期为1983年5月。但当时蔡英文根本就没有提交毕业论文，对此林环墙质问道：她的“博士学位从哪来的，无中生有？” 这不是自己打脸吗？

来看事件时间：
蔡英文于1983年3月11日亲手填写的“留学生回台服务申请登记表”，上面显示：蔡英文填写的毕业日期为1983年5月。但当时蔡英文根本就没有提交毕业论文，对此林环墙质问道：她的“博士学位从哪来的，无中生有？” 这不是自己打脸吗？
大青椒 发表于 2024-01-13 19:18

请看清楚时间顺序。书籍是1985年出版，是该书籍记载了蔡英文的博士论文。此例也反映反蔡的人，无脑反蔡。

来看事件时间：
蔡英文于1983年3月11日亲手填写的“留学生回台服务申请登记表”，上面显示：蔡英文填写的毕业日期为1983年5月。但当时蔡英文根本就没有提交毕业论文，对此林环墙质问道：她的“博士学位从哪来的，无中生有？” 这不是自己打脸吗？
大青椒 发表于 2024-01-13 19:18

菜1.5的毕业时间，她自己不同文件都写有好几个不同版本。 真有毕业证的人，会有这种疏漏？ 自己编造83年毕业，却又没有83年毕业证，不是骗取教授职位，是什么？ 被发现诈骗，再伪造一个84年毕业证。 一个博士怎么会有这么多毕业时间？

她是不是博士重要吗？

她是不是博士重要吗？
bluecrab 发表于 2024-01-13 20:07

当然，可以把习大大比下去。

当然，可以把习大大比下去。
danfy 发表于 2024-01-13 20:40

笑开了花

要是真的，为什么要封存自己的论文30年？ 真是在台湾靠脸皮厚胆子大 就可以一直行骗一直爽了！

回复 7楼minren的帖子
难怪说台湾哈日严重，直接拿出论文打对方的脸不好吗？一个不知道哪里出来的日本人的引用，被当成证明博士的有力证据，也只有菜博士想得出来，也只有绿蛙相信。一个稍微有理性的人，看了都不难做出判断