我再来砸一个：美国顶级私立高中

这类学校代表 Andover 级别的 号称入学录取比藤校还难
但四年毕业后 这个学校的毕业生也只有1/3能进T10之类的

不质疑这学校的确不错 但问题是 进这类学校对进藤是否有帮助 还是 没帮助？ 你四年前都能进藤的学生 在Andover 学了四年 只剩1/3能进藤了？

人家是身份的象征，并不是能力的象征。能力强的牛娃，大部分在公立高中呆着呢

听着挺残酷。进去时都以为自己是金，大浪一淘，分出头尾。

那也只是高中级别的身份 到了大学 身份降到Syracuse之类的地方 这个不 make sense

我也觉得很残酷 只是感觉这种高中对一般家庭是负帮助

身份的象征就是虚荣吧，外表光鲜心里苦

不客观了。1/3藤全国就几个学校能做到。况且剩余2/3也是好学校。不能为了砸而砸啊。common sense

如果能预计到毕业时挤不进前1/3，估计没人会去吧

只能说发帖者不知道

读书条件不说了，建立的network和意识 比读学校还重要。

不对 没有滤过的好公立高中 很多能做到10%进藤 这种滤过的 并没有好很多

有啥可咂的，进了大滕还不是一样

落在底部了，将来泯然众人，还不是一样

你说的这个“问题”，人家申请顶私的时候就知道了，还是愿意去读

因为人家跟你的评判标准和追求的东西并不一样，别人也没把那个学费当回事。用不着瞎操心啦

凭能力考进去的华人孩子应该在前1/3，即使没进T10, T20的学校来几个还是没问题的。

靠家庭背景进去的，人家也不在乎爬不爬藤，上个小LAC就欢天喜地了。

30%比10%实质多

这个说法不对 高中搞个network 搞到daycare 接着去搞？ 还是生命停在高中？

这是Andover 不是普通的过滤呀

用同样的标准，进了H 的本科生只有30%进了 top 银行和顾问公司

如果他（她）们去了差一点的学校，也许也能进大银行或 big 4 顾问公司，H 在底部的学生，就业只能是中上水准。

好嘛，你是对的。

你再看看他们顶级LAC，T20，是不是有80%-90%了。

这个对比好！不过H毕业进top真有30%那么高?

人生不走到进棺材的头一天，都比不出胜负。

你砸错了，砸砸普通私校还马马虎虎，砸顶私犹如砸Ｔ５哈哈

这种私立很多legacy 非富即贵的娃，这种娃有聪明的，比一比沉底就多了。Haha 和藤校一样的。不过父母可以花几千万买

买个HY 入场券就行

不好说，俺娃一同学

10年级去了，很一般的娃，家境一般，毕业考去加拿大大学。

数据说话

没有 你可以去翻matriculation 基本分配 1/3 1/3 1/3 的distribution， 跟普高比 只有T1

校友群超强大的。找工作时resume被校友看到都会被挑出来。真的真的

GPA能排名，别的咋排名？是不是整体1/3其实也并没个标准啊

如果只会看成绩的，只把大学录取当成高中好坏的评判标准的，本来也不适合顶私

大学热门社团里也是不少丝糕校友

好辛苦，到进了棺材之前都要比？？？

开玩笑啊。在H进不了顶级IB顾问公司，去T100 倒能进了? 另外谁说进了H的就只想去这两种职业呢？

你不比，奈何不了别人要跟你比。

紫檀老觉得T200 不输H。因为他们不知道H的学生到底有多少好机会别的学校根本没有

泥腿子还没洗干净的fob怎么理解人家N代的选择

数据在哪？贴出来啊？

小中去丝糕，想T5还是得靠自己拼EC。但是进T20 不成问题

早就说过，没有背景的小中去了这种顶级丝糕就是给人家当分母的（爬T5来说），除非出色到了稳稳全校第一各种大奖拿到手软那种。

华州的顶私高，去年光S录12个，接近10%。NMSF 每年30个左右，每天作业量据说是6小时，每个学生都参加至少一项体育

排前面的大学基本都是私校。其中大概50%丝糕生？公高想进T20 比丝糕难多了。当然公高名额也是集中在少数州内强公高

普通公高是很难拿到名额。

好多好私高基本是pre school 开始的孩子，9年级就加几人，

race balance一下，可能华人就1-2， 2-3？Our kid got into Harker at 9th grade, but gave up and continued at public high school. It was out of state. too much hassle. 

大学里面私高的学生很多也只跟自己学校或者其他私高出来的玩

这种network有没有用咱不知道，只是听说有这么个现象，所以有个私高家长曾经告诉我，哪怕孩子最后上了二梯队大学，她的network还是从高中建立来的更重要

第一年吧。后面还是跟兴趣专业那些相近的人在一起

respect each other效应强大，最重要的是校友的

家长群基本也是丝糕产物，就是掌握国家和sp500的群体。

靠自己学习好，选难的课程还拿A. 数理碾压式的。英语历史锻练各种语言能力，思考能力，辨析能力。EC锻练各种领导能力，社交

社交能力。每学期必须上的体育要求锻练身体。交到好朋友，男女朋友。非常值得高中生活和学习环境。

我们没当分母。绝对的top

见过读私高对大学申请没大帮助的例子，而且还不少。 有小中妈非常不满，觉得浪费了学费。 其实吧，读私高要想进top 的

大学，光靠成绩也不够，要充分利用学校的资源，加强EC，特别是非小中们善长且集中的EC

首先，这些学校最爱收的是有大藤legacy的家庭，其次是非富即贵的，再后是DEI，普通家庭的娃就是做分母的

你的比较有一个缺陷：高中生99%的目标是升大学 大学生比如哈佛的目标很多 你的比较不成立

只有1/3进了藤 是说DEI和普通生都被screwed？

你去它的网站 我现在没法pos

我们的自身体会，大学阶段找实习工作一共发过不到10份简历，除了大一都是顶级公司。

不同的pool, 各有各的通道

Andrew Yang是Exeter高中的，最后也就是个Brown，谈不上screwed,但子坛也是看不上的

往我们伤口上撒盐？当年被wl 了:(

只好说没有抓到重点，看不到私立高中和私立大学与公立的差别

嗯！是的

中学时的友谊根基最深深

H CS 的一位男生拿到了500 強 return offer

他已经四年级，没有更好的offer, 我儿子比他低一级，但并不一定会去该公司上班。单就和他比，我儿子无论是公司评价还是已经有的其他offer 选择要比他好，还有P 学生五年级毕业准备接受该公司offer ，但三年级的华大CS 的一位学生准备去MS AI/ML 的intern, 他们之间水平的高低我儿子只要几星期就看出来了，CEO 或公司高层会对优秀的intern 面谈（2/60），一般的人只有开会时听领导作报告。名校生的优待只有二星期，后面的路靠自己走。

升大学又不等于升H或者T5，大学的选择也很多

跟H更多的进更好的公司有更好的机会的学生比呢? 抓住一个H的貌似不如自己的人比想说明什么呢？

真的不用辛苦justify。H的有人混得不好，说明H不值得上，H不如自己的学校？自己强大那就自己高兴就行了。非要认真跟H比高低有啥意义？H 的不跟其他学校比高低啊。

昨天学会的， 您说的对：）

的确我们初中考进好丝糕的小中，后来进的大学不知道会不会比留在公高更好。但是得到的各种训练也许更好？长期看有益？

都是本来就很强的那一伙人里的。留在公高的小伙伴们进的大学都挺不错。他们留下来也许能进更强的大学。但是这些不试谁知道呢。好像还是看EC。

同意。资源整合，别人有人脉资金，华人孩子聪明的大脑。反正得懂的game应该怎么play。

否则就是四年溜达一圈儿。从哪来基本回哪去。

阶层上升不是那么容易的。。。

紫檀不能太挑啊。布朗是多少学生的梦校。很难进的

Andrew Yang 在Exeter应该不能出头。不过他后面的工作是Exeter 校友帮着找的。这个他自己说的

PA只有9-12年级。

过一百才进的和五六十就进的，前者赢了

比进大学T几没什么意思，人家是家里有钱，只是让小孩去加强一下network。要看大学后的发展。这些有钱人家，最差的也不过

就在家族企业里混。

30% H 肯定要比我儿子有更好的出路，楼主的观点是只有30%进名私高的可进大藤

我的观点是H 也只有30%的毕业生能进top 的公司。

这种传说需要数据 我以为andover 就是最好了 大部分都能进藤 结果不是

仔细想想 在这里前1/3很难 想想 连有legacy的都超过1/3

不是传说，S去年录取是有娃在这私校的妈妈在会上说的，NMSF在Seattle Times可查。Bezos盖茨娃都在此校

上学。