德国也太拉跨了， Hessen号军舰帮美国在红海护航，结果对着美国死神侦察机就发射俩导弹

够惊险了吧？结果俩导弹都出现故障，直接掉海里了。几百万欧元真的是打水漂了。不是德国以科技和严谨著称吗？

幸亏没打中，打中就是几千万欧元的损失了。真打中了侦察机，美军搞不好误判，咣咣再给海森号几个导弹，击沉了那就是几亿欧元的损失了。

美国不是从前的美国，德国可能也是这个情况
俄乌战争真的把欧洲拖垮了

想想美帝从阿富汗撤军那个狼狈，居然要仰仗塔利班维持治安，也就不奇怪了。

一不小心真情流露了

驫龘麤靐 发表于 2024-02-28 12:31
想想美帝从阿富汗撤军那个狼狈，居然要仰仗塔利班维持治安，也就不奇怪了。

天下承平日久，武备弛废，是不分古今，不分中外的真理。

yluna 发表于 2024-02-28 12:30
幸亏没打中，打中就是几千万欧元的损失了。真打中了侦察机，美军搞不好误判，咣咣再给海森号几个导弹，击沉了那就是几亿欧元的损失了。

哈哈

牛叉！幸亏发射的不是核蛋。
这个比奔驰新车漏油严重多了！ 哈哈

olivia0216 发表于 2024-02-28 12:30
美国不是从前的美国，德国可能也是这个情况
俄乌战争真的把欧洲拖垮了

美国军火还是过硬的，从建国起打仗就没停过。 自己武器不仅天天用，他国像以色列时刻在实战中检验美国最新武器。 验证一款美国武器后就大卖，早年的F16现在的F35.

gokgs 发表于 2024-02-28 12:34
牛叉！幸亏发射的不是核蛋。
这个比奔驰新车漏油严重多了！ 哈哈

青岛下水道的图纸安在？

小小胡塞 让欧美损失了十亿美元了吧？

德法意这些西欧传统强国现在的拳头可能还没朝鲜大，军队都是朝九晚五到点下班的。哪天美国真要是退出北约的话，朝鲜伊朗俄罗斯合伙豪赌一把大的，核弹开路直接打到大西洋，不见得就不可能

回复 4楼 驫龘麤靐 的帖子
狼狈吗？我怎么觉得还好。从美国的视角来看，撤军时自己一个人都不死伤，从屎堆里抽身一点联系都不要再有，就合格了。大家觉得狼狈是因为还默认美国对撤后的和平有责任，其实美军做的很好，吸取了伊拉克的退出教训，清楚表明对阿富汗一丁点责任都不愿意有，一个子都不会再划给阿富汗。

美国军舰一看德国朝自己发射导弹，大骂一句，what the fxxx! 一脸懵逼。
然后看到两个导弹都掉入了水里，又大骂一句，what the fxxx? 一脸懵逼。

FatSheep 发表于 2024-02-28 12:41
回复 4楼 驫龘麤靐 的帖子
狼狈吗？我怎么觉得还好。从美国的视角来看，撤军时自己一个人都不死伤，从屎堆里抽身一点联系都不要再有，就合格了。大家觉得狼狈是因为还默认美国对撤后的和平有责任，其实美军做的很好，吸取了伊拉克的退出教训，清楚表明对阿富汗一丁点责任都不愿意有，一个子都不会再划给阿富汗。

从阿富汗撤军撤的还不狼狈？都可当年从越南撤军了。

FatSheep 发表于 2024-02-28 12:41
回复 4楼 驫龘麤靐 的帖子
狼狈吗？我怎么觉得还好。从美国的视角来看，撤军时自己一个人都不死伤，从屎堆里抽身一点联系都不要再有，就合格了。大家觉得狼狈是因为还默认美国对撤后的和平有责任，其实美军做的很好，吸取了伊拉克的退出教训，清楚表明对阿富汗一丁点责任都不愿意有，一个子都不会再划给阿富汗。

撤军为啥要死伤，自杀吗？也没敌人背后放枪。

NATO内部打起来吧 有好戏看

搞笑片都不敢这么拍

想知道这样的话海里还会爆炸么？ 是很多鱼倒霉了么？？？？？

哈哈哈， 查了一下。 Hessen号发了这两枚导弹后就没导弹可发了。  According to the article the Hessen requested information from all allied nations if they had a drone in the area. US said no, the Hessen fired. The missiles did not reached the drone due to "technical" reasons. It was found out that the Hessen cannot reload as they dont have any missiles available anymore. All in all: a shitshow.

回复 20楼 GABA 的帖子
hessen 刚去红海的时候， 德国一个议员感叹：德国的国际责任所在，hessen豪肩负着为全球护航的伟大任务，也肩负着荣耀德国（MAGA的德国版？）的神圣使命, blah blah，
结果。。。。。

回复 20楼 GABA 的帖子
一艘导弹驱逐舰如果能把所有导弹都打出去并没被击沉就算完美完成任务了

被信号干扰了还是本来导弹拉垮？

回复 4楼 驫龘麤靐 的帖子
狼狈吗？我怎么觉得还好。从美国的视角来看，撤军时自己一个人都不死伤，从屎堆里抽身一点联系都不要再有，就合格了。大家觉得狼狈是因为还默认美国对撤后的和平有责任，其实美军做的很好，吸取了伊拉克的退出教训，清楚表明对阿富汗一丁点责任都不愿意有，一个子都不会再划给阿富汗。
FatSheep 发表于 2024-02-28 12:41

我爱你，要给你自由，民主；进入了，射完，炮弹打完了，抽身就走，不带走一丝留恋。
四个字俗语，形容的太贴切了。😂

故意的。大概想造反。不要给德国人机会。

youyouzou 发表于 2024-02-28 13:23

我爱你，要给你自由，民主；进入了，射完，炮弹打完了，抽身就走，不带走一丝留恋。
四个字俗语，形容的太贴切了。😂

拔xx情

负负得正，哈哈哈

是不是得了英国真传了？？？

会不会是跟英国一样的苦肉计？

大英帝国的军舰还没有出发，就轰趴了，真省钱呀

西方社会的人现在偷懒惯了，不喜欢学习也不喜欢工作， 欧洲美国加拿大大麻都合法，青少年都吸。 各个西方国家科学竞赛都有50%以上的华裔。欧洲华裔少所以以后更差，美国好歹还有些亚裔顶着不然也就只有败家。

这是不是德国二战后第一次在国外开火？ 打中没打中不重要， 回到台面上来了

这个厉害了，打出去以后发现是自己的飞机，就果断地掉海里了。

Moscow79 发表于 2024-02-28 12:41
德法意这些西欧传统强国现在的拳头可能还没朝鲜大，军队都是朝九晚五到点下班的。哪天美国真要是退出北约的话，朝鲜伊朗俄罗斯合伙豪赌一把大的，核弹开路直接打到大西洋，不见得就不可能

真是这样，俄乌打起来了大家才发现德国法国各自能进入状态的坦克才一百多个，老毛子被击毁的坦克就6千了吧。

FatSheep 发表于 2024-02-28 12:41
回复 4楼 驫龘麤靐 的帖子
狼狈吗？我怎么觉得还好。从美国的视角来看，撤军时自己一个人都不死伤，从屎堆里抽身一点联系都不要再有，就合格了。大家觉得狼狈是因为还默认美国对撤后的和平有责任，其实美军做的很好，吸取了伊拉克的退出教训，清楚表明对阿富汗一丁点责任都不愿意有，一个子都不会再划给阿富汗。

白宫发言人应该给你做，这么会贴金。这俩撤军能一样吗？伊拉克是上赶着要做世界警察，其实是为了美国地区利益，后面扶植的也是亲美政府，不需要军队了，但是美国利益还在，肯定得继续管下去。阿富汗是因为911反恐起头，最后撤军是消灭不了塔利班，打也打不起，不得已丢下烂摊子。可以说就算没有机场的混乱，也算狼狈离开了，只是最后一切还被表象化，全世界看个笑话。

wssca 发表于 2024-02-28 14:14
真是这样，俄乌打起来了大家才发现德国法国各自能进入状态的坦克才一百多个，老毛子被击毁的坦克就6千了吧。

当初真不该嘲笑俄乌，人家好歹有来有回打了两年多

我怎么比较心痛水里的鱼呢？可能是刚养了两条鱼吧。

回复 1楼 yangcongtou 的帖子
哈哈 德国是陆战大国 海军从来不行 和额螺蛳海军一样拉垮 二战被英国海军碾压摩擦 就靠着几艘潜艇混日子

德国白人早过气了，再次证明单一种族永远比不过美国这样的世界明星联队

回复 34楼 wssca 的帖子
二战前 德国rearm只用了十年 额螺蛳收复殖民地会搬起石头砸自己的脚

老夜猫子9 发表于 2024-02-28 14:41
我怎么比较心痛水里的鱼呢？可能是刚养了两条鱼吧。

你不是一个人，乌俄战争，我最心痛的就是前线那些流离失所的猫猫和狗狗小动物，无缘无故，天天生活在枪林弹雨里，没人管没人问。真可怜！

从另一个角度来说， 到哪维稳围观的海军舰只很多， 至少它射了。

离了大谱了
第一，敌我识别系统IFF没工作
第二，导弹失能是有概率的，所以拦截弹经常双发齐射。但这次是双发均失能。那么到底是运气真背遇到超小概率事件呢，还是思想的螺丝松了，我觉得还蛮明显的。搞不好全世界的标准-2备弹都要被抽检妥善率，害人不浅。

回复 1楼 yangcongtou 的帖子
真实战演习？

Noodle2020 发表于 2024-02-28 14:47
回复 1楼 yangcongtou 的帖子
哈哈 德国是陆战大国 海军从来不行 和额螺蛳海军一样拉垮 二战被英国海军碾压摩擦 就靠着几艘潜艇混日子

德国海军从来不行？一战前毫无争议的世界二号海军。日德兰大海战，从战略上来说英国是维持了战略优势，但具体到战术成果，显然是德国海军占优。这次海战难道是英国自己打自己？
当然，如果“从来”是指从二战开始，勉强还说的过去。

离了大谱了
第一，敌我识别系统IFF没工作
第二，导弹失能是有概率的，所以拦截弹经常双发齐射。但这次是双发均失能。那么到底是运气真背遇到超小概率事件呢，还是思想的螺丝松了，我觉得还蛮明显的。搞不好全世界的标准-2备弹都要被抽检妥善率，害人不浅。
mtwash 发表于 2024-02-28 15:01

德国故意的。和英国军舰没出港就相撞一个道理。 别责怪我不出兵，因为我不qualify出兵

mtwash 发表于 2024-02-28 15:01
离了大谱了
第一，敌我识别系统IFF没工作
第二，导弹失能是有概率的，所以拦截弹经常双发齐射。但这次是双发均失能。那么到底是运气真背遇到超小概率事件呢，还是思想的螺丝松了，我觉得还蛮明显的。搞不好全世界的标准-2备弹都要被抽检妥善率，害人不浅。

双发皆掉，故障率100%， 在很多国家，别说舰长、海军司令了，甚至总参谋长或者总司令都要下台了。
太特么丢人了。

lhu2006 发表于 2024-02-28 15:22
双发皆掉，故障率100%， 在很多国家，别说舰长、海军司令了，甚至总参谋长或者总司令都要下台了。
太特么丢人了。

应该奖励。
出兵了。又没出兵。

德国故意的，胡乱掺乎一下，就交代了

真的服了，你们这些是不是被关在华人网的信息茧房了？ 还大英海军，上个星期他家的潜艇射核导弹差点把自己干沉了，包括一个将军还在潜艇上。

有up主说，欧洲最能打得军队就是乌克兰了，要不是有北约亲手指导也不会现在这么惨。

公用马甲5 发表于 2024-02-28 14:55
你不是一个人，乌俄战争，我最心痛的就是前线那些流离失所的猫猫和狗狗小动物，无缘无故，天天生活在枪林弹雨里，没人管没人问。真可怜！

是啊，战火中最无辜的就是动物。俄乌还是候鸟迁徙路线。我捐了几个在乌克兰救助大小动物的NGO，希望真能帮到最无辜的动物们。

FatSheep 发表于 2024-02-28 12:41
回复 4楼 驫龘麤靐 的帖子
狼狈吗？我怎么觉得还好。从美国的视角来看，撤军时自己一个人都不死伤，从屎堆里抽身一点联系都不要再有，就合格了。大家觉得狼狈是因为还默认美国对撤后的和平有责任，其实美军做的很好，吸取了伊拉克的退出教训，清楚表明对阿富汗一丁点责任都不愿意有，一个子都不会再划给阿富汗。

手动同意。 那个填不满的烂坑，谁愿意呆谁去。早点抽身少花纳税人的钱才是真，管他姿势好看与否。

dpdpdp 发表于 2024-02-28 15:39
真的服了，你们这些是不是被关在华人网的信息茧房了？ 还大英海军，上个星期他家的潜艇射核导弹差点把自己干沉了，包括一个将军还在潜艇上。

信息管制真严，Youtube上只能有文字播报，加一两张图片，视频都是十年前曾经成功的视频。 想看窜天猴还得跑国内的视频网站看。

有可能所有美制武器又互不侵犯条约。
中国卖的无人机在靠近中国边境的时候还会自动返航。美国导弹有可能也有类似机制。

这跟你有什么关系？

FatSheep 发表于 2024-02-28 12:41
回复 4楼 驫龘麤靐 的帖子
狼狈吗？我怎么觉得还好。从美国的视角来看，撤军时自己一个人都不死伤，从屎堆里抽身一点联系都不要再有，就合格了。大家觉得狼狈是因为还默认美国对撤后的和平有责任，其实美军做的很好，吸取了伊拉克的退出教训，清楚表明对阿富汗一丁点责任都不愿意有，一个子都不会再划给阿富汗。

丢盔弃甲，挺狼狈的，不过也可能是特意为了丢盔弃甲

掉水里了。。。还都掉水里了。。。

回复 13楼 FatSheep 的帖子
你是把撤退和溃退做比较是么？

回复 45楼 VMC 的帖子
拜托，号称的“公海”舰队被人天天摁在港口里，最后统统自沉。德国自己都不好意思提这些了。人日本海军打赢甲午对马，都不说自己是世界第二。

可能发现打错，让导弹自毁？

老美20年前就开始在半导体芯片里植入自杀电路，可以发射微波信号直接烧毁芯片 估计德国导弹就是被侦察机的微波直接把芯片烧毁失灵，掉入海里

也有可能是美国装的后门，外销制导武器不能攻击美军装备

GABA 发表于 2024-02-28 13:02
哈哈哈， 查了一下。 Hessen号发了这两枚导弹后就没导弹可发了。  According to the article the Hessen requested information from all allied nations if they had a drone in the area. US said no, the Hessen fired. The missiles did not reached the drone due to "technical" reasons. It was found out that the Hessen cannot reload as they dont have any missiles available anymore. All in all: a shitshow.

不过一共才2发导弹，就敢去红海凑热闹，打完就裸奔，也真是拉跨。。。

如果真的导弹有木马，这下子所以用美国芯片的国家都要开始发抖了？到底是否所有使用美国技术的电脑 机床 飞机有没有后门？飞机是否只要有美国技术就可以 随时按要求坠毁？ 钱和权利有时也是冲突的，以外掌握钱袋子 就可以随性所欲制裁他国，最后只能让大家远离美国金融体系；卖电脑 还偷偷安装木马，随意偷窃人家电脑信息，只能让大家另外起炉灶。

FatSheep 发表于 2024-02-28 12:41
回复 4楼 驫龘麤靐 的帖子
狼狈吗？我怎么觉得还好。从美国的视角来看，撤军时自己一个人都不死伤，从屎堆里抽身一点联系都不要再有，就合格了。大家觉得狼狈是因为还默认美国对撤后的和平有责任，其实美军做的很好，吸取了伊拉克的退出教训，清楚表明对阿富汗一丁点责任都不愿意有，一个子都不会再划给阿富汗。

撤军时候那个飞机天上飞，底下一群人追，还有人扒机翼掉下来，实在是丢人
最主要还是阿富汗本地投靠美军的就这么被抛弃了。。。

yluna 发表于 2024-02-28 12:33
天下承平日久，武备弛废，是不分古今，不分中外的真理。

看到这样的新闻 老百姓不该欢庆吗？ 军备涣散，野心家才不敢轻易发起战争 真的要是打起来了 老百姓除了做炮灰 还能干啥呢？

NATO的武器都有敌我识别功能，都装有transponder告诉对方是否是自己人 这两个导弹飞到无人机附近收到transponder信号，就自毁

Grace222 发表于 2024-02-29 00:53
撤军时候那个飞机天上飞，底下一群人追，还有人扒机翼掉下来，实在是丢人
最主要还是阿富汗本地投靠美军的就这么被抛弃了。。。

要是这次再抛弃了乌克兰，台湾人还能继续坚信美国爸爸的保护，只能说人傻活该被淘汰了。