讨论:有没有这样的男的,当老婆跟外人或者亲戚有矛盾时
公用马甲9
楼主 (北美华人网)
他不是跟老婆站一起结成共同战线,而是占据道德制高点,认为老婆不对,为了他自己的形象,为了他自己不被“众叛亲离”,站老婆对立面。这样的男的,是蠢还是坏?
他不是跟老婆站一起结成共同战线,而是占据道德制高点,认为老婆不对,为了他自己的形象,为了他自己不被“众叛亲离”,站老婆对立面。这样的男的,是蠢还是坏?
公用马甲9 发表于 2023-04-05 09:32
回复 1楼公用马甲9的帖子
不要上纲上线,具体问题具体分析。是每一件事都这样吗?说说具体什么事也好分析谁对谁错
Bigridge 发表于 2023-04-05 09:36
具体问题就不说了,但是知道有的男的,真的就是无脑站老婆一起,这种老婆应该感觉很有底气吧,至少不会被男的道德绑架,知道男的无条件support她
公用马甲9 发表于 2023-04-05 09:39
具体问题就不说了,但是知道有的男的,真的就是无脑站老婆一起,这种老婆应该感觉很有底气吧,至少不会被男的道德绑架,知道男的无条件support她
公用马甲9 发表于 2023-04-05 09:39
不会呀。这种老婆如果真有点脑子,难道不觉得自己老公蠢的让自己担心嘛!
zxyyzxyy 发表于 2023-04-05 09:41
回复 12楼VMC的帖子
说蠢,就是说他不知道夫妻同心,说他坏,就是说是不是有外心
公用马甲9 发表于 2023-04-05 09:44
回复 12楼VMC的帖子
说蠢,就是说他不知道夫妻同心,说他坏,就是说是不是有外心
公用马甲9 发表于 2023-04-05 09:44
为什么夫妻同心才是不蠢? 你做了错误的决定他支持你,两人一起同心完蛋就是美满智慧夫妻?
welkin25 发表于 2023-04-05 09:50
他不是跟老婆站一起结成共同战线,而是占据道德制高点,认为老婆不对,为了他自己的形象,为了他自己不被“众叛亲离”,站老婆对立面。这样的男的,是蠢还是坏?
公用马甲9 发表于 2023-04-05 09:32
他不是跟老婆站一起结成共同战线,而是占据道德制高点,认为老婆不对,为了他自己的形象,为了他自己不被“众叛亲离”,站老婆对立面。这样的男的,是蠢还是坏?
公用马甲9 发表于 2023-04-05 09:32
他不是跟老婆站一起结成共同战线,而是占据道德制高点,认为老婆不对,为了他自己的形象,为了他自己不被“众叛亲离”,站老婆对立面。这样的男的,是蠢还是坏?
公用马甲9 发表于 2023-04-05 09:32
不要说男的。我是女人,也一直是帮理不帮亲的。谁有理站谁。
zxyyzxyy 发表于 2023-04-05 09:35
具体问题就不说了,但是知道有的男的,真的就是无脑站老婆一起,这种老婆应该感觉很有底气吧,至少不会被男的道德绑架,知道男的无条件support她
公用马甲9 发表于 2023-04-05 09:39
回复 20楼头文字D的帖子
做人还是要有自知之明。能搞定和另一半父母一起住的当然可以一起住。但是明知道自己和对方父母肯定处不好的,还是不要一意孤行,听从自己的理性和直觉比较好。不自量力是很多悲剧的根源。
而且,说实话这个老婆心里父母是靠前排位的。她甚至想带孩子回国和父母一起,根本就没考虑过老公吧。遇到这种另一半,说实话,得多为自己和孩子想,因为对方显然不会主动为小家的人想。
扶苏 发表于 2023-04-05 11:37
具体问题具体分析,上一辈里听说过老婆泼妇,非得诬陷老公和一个女同事出轨,然后女同事的老公父母一起打回来,报警起诉泼妇,坚决不和解的,就要让泼妇臭名远扬,让泼妇的丈夫在单位活不下去,泼妇的丈夫求爷爷告奶奶想和解,泼妇还骂老公不帮她。
maggiccat 发表于 2023-04-05 10:32
是自私,自以为精明客观中立,其实非常蠢。
婚姻就像开公司,夫妻两人是cofounder,财政都放在一起,利益一致目标一致。这就好比一个startup的cofounder中间,一个人胳膊肘老往外拐,老站在其他公司的立场考虑问题,你觉得他是坏还是蠢?
木牛流马 发表于 2023-04-05 12:48
他不是跟老婆站一起结成共同战线,而是占据道德制高点,认为老婆不对,为了他自己的形象,为了他自己不被“众叛亲离”,站老婆对立面。这样的男的,是蠢还是坏?
公用马甲9 发表于 2023-04-05 09:32
"利益一致目标一致"?啥时候一个公司的cofounder之间能完全利益一致目标一致了?不说别的,人家可不可以想要自己多得利益,你少得利益?人家不站在你的立场,就是站在“其他公司的立场”?这世界上就不存在人家自己个人的立场么?
不管是婚姻还是开公司,只有在觉得对方的利益高于一切的时候,才会真的完全以对方的立场考虑问题。
何况这种东西完全是相互的。如果一方能做到完全以另一方的角度做事,而另一方做不到,那么我们还可以指责一把。现在楼主这种完全没有前因后果的,就认为男方有的事儿不站在老婆立场上就是蠢或者坏,这不就是那种典型的“我不喜欢就是坏”的思维方式么。。。
VMC 发表于 2023-04-05 13:19
具体问题具体分析,上一辈里听说过老婆泼妇,非得诬陷老公和一个女同事出轨,然后女同事的老公父母一起打回来,报警起诉泼妇,坚决不和解的,就要让泼妇臭名远扬,让泼妇的丈夫在单位活不下去,泼妇的丈夫求爷爷告奶奶想和解,泼妇还骂老公不帮她。
maggiccat 发表于 2023-04-05 10:32
?抠字眼就没意思了,cofounder之前利益当然不是完全一致,他们之间怎么分是他们自己的事。但相对而言,cofounder之间的利益当然比一个其他公司的人更一致吧?和配偶保持一致是婚姻存在的基本原则,这不是站在对方的立场考虑,是站在自己的立场考虑。至于两个人怎样才算一致,那可以底下商量。
如果在和亲戚朋友打交道的时候,发现夫妻两个人的利益都无法保持一致,那这个公司解散算了。
木牛流马 发表于 2023-04-05 16:04
不是抠字眼,而是楼主这种说法不给任何前因后果,我们根本不知道楼主说的这“说老婆不对”的背景是什么。。。 泛泛一说,就把人家描述成蠢/坏,这就是典型的“我不喜欢就是蠢或者坏”的思路。。。
我们根本不知道这对夫妻之间的关系如何(关系特亲密,一般亲密,不太亲密,与特冷淡,结论不同吧?), 我么也不知道楼主说的老婆做的事具体是什么 - 就不说老婆做的错大错小 - 既然老婆做的事与老公的想法有矛盾,为啥就想当然说这是男方不与女方站在一个立场上,而不是说这是女方一开始就与男方站在不同的立场上呢?女方做事的时候有没有想过要与男方站一个阵线?
所以说,如果不具体问题具体分析,你根本无法确定究竟是谁开始的这个“不站在同一战线”上的行为。楼主那种说法,就是“你违逆我,就是你错”的说法。
换句话说,如果你要说,夫妻常常不能站在同一个阵线,这是不是有问题?这我同意,大概有问题。但我们不可能不看具体情况就推断出是谁有问题。 楼主一句话就把问题归于男方蠢或坏,这个比较可笑。
VMC 发表于 2023-04-05 16:27