美国本科入学之后可以选专业，那申请大学为什么要提及专业？

趁着大学申请季，问一个小白问题。很多人提到美国本科入学的第1，2年没有专业，大三之后才开始选专业，那为什么申请大学的时候需要提及专业？比如说申请大学的时候选择一个特别冷门的专业，为了提高录取率，等入学之后再换到一个热门的专业，这种途径肯定有很多人想过，估计是行不通的，我猜肯定有一些规则限制了这种做法，例如选专业的时候优先选择大学申请时候专业match的，等等。
哪个美女能科普一下？谢谢！

不是每个大学都这样，很多大学是按专业录取的

0. 不是美女，是猛男 1. 公立，尤其是热门专业，入学后转的可能性几乎为0 2. 私立转专业相对容易些。确实有人“曲线救国”

yoshi 发表于 2024-03-30 01:00
不是每个大学都这样，很多大学是按专业录取的

哦哦，这样子。很多人说过哈佛属于那种大一，大二不分专业的，大三才开始选专业，那大家肯定都会去选热门专业啊，谁那么傻选冷门专业，感觉录取不分专业根本就行不通。

MaJiaAnyWay 发表于 2024-03-30 00:58
趁着大学申请季，问一个小白问题。很多人提到美国本科入学的第1，2年没有专业，大三之后才开始选专业，那为什么申请大学的时候需要提及专业？比如说申请大学的时候选择一个特别冷门的专业，为了提高录取率，等入学之后再换到一个热门的专业，这种途径肯定有很多人想过，估计是行不通的，我猜肯定有一些规则限制了这种做法，例如选专业的时候优先选择大学申请时候专业match的，等等。
哪个美女能科普一下？谢谢！

申请时提及专业一是和高中时的爱好活动匹配，二是大学也要估算一下各个专业的大概人数。私立大学申冷门转热门是非常行得通的，但是高中的活动要匹配。你完全可以高中搞4年拉丁美洲艺术研究，申个art history 然后转CS，就看你愿不愿意了。

南征北战 发表于 2024-03-30 01:04
0. 不是美女，是猛男 1. 公立，尤其是热门专业，入学后转的可能性几乎为0 2. 私立转专业相对容易些。确实有人“曲线救国”

》》1. 公立，尤其是热门专业，入学后转的可能性几乎为0
这个是最大误解之一

南征北战 发表于 2024-03-30 01:04
0. 不是美女，是猛男 1. 公立，尤其是热门专业，入学后转的可能性几乎为0 2. 私立转专业相对容易些。确实有人“曲线救国”

对的，公校像护士，cs这种热门专业想转进很难，私校我知道有人明明是想读cs却以历史专业申进的

RedCrayon 发表于 2024-03-30 01:07
》》1. 公立，尤其是热门专业，入学后转的可能性几乎为0
这个是最大误解之一

看热到什么程度吧，公校人多，选课的时候本专业有优先权，非本专业的热门课都选不上

uglyduck 发表于 2024-03-30 01:06
申请时提及专业一是和高中时的爱好活动匹配，二是大学也要估算一下各个专业的大概人数。私立大学申冷门转热门是非常行得通的，但是高中的活动要匹配。你完全可以高中搞4年拉丁美洲艺术研究，申个art history 然后转CS，就看你愿不愿意了。

请问用下面这个策略可行吗？ 1）大学目标专业是A，高中参加的活动和竞赛都是A相关 2）申请大学的时候选择专业art history，尽管art history跟A完全不相关，仅仅为了提高录取率 3）大三之后选择专业A。
这个策略在实际中是不是会被卡在第二步？因为高中的活动跟art history完全不相关，所有大学那边觉得candidate 不qualify？

MaJiaAnyWay 发表于 2024-03-30 01:17
请问用下面这个策略可行吗？ 1）大学目标专业是A，高中参加的活动和竞赛都是A相关 2）申请大学的时候选择专业art history，尽管art history跟A完全不相关，仅仅为了提高录取率 3）大三之后选择专业A。
这个策略在实际中是不是会被卡在第二步？因为高中的活动跟art history完全不相关，所有大学那边觉得candidate 不qualify？

如果你高中搞了三年的CS相关的大量活动竞赛，这些都体现在了申请材料上和你的essay中，然后你选择你的intended major是art history，AO不是一眼就看穿了你的意图吗？并且你也不qualify art history专业呀。

yimiyangguang 发表于 2024-03-30 01:15
看热到什么程度吧，公校人多，选课的时候本专业有优先权，非本专业的热门课都选不上

选不上有很多办法解决，真的没那么难。反正知道想转的都转了。如果是特别不会变通找资源的娃，公校很难混，去私校比较好。

MaJiaAnyWay 发表于 2024-03-30 01:17
请问用下面这个策略可行吗？ 1）大学目标专业是A，高中参加的活动和竞赛都是A相关 2）申请大学的时候选择专业art history，尽管art history跟A完全不相关，仅仅为了提高录取率 3）大三之后选择专业A。
这个策略在实际中是不是会被卡在第二步？因为高中的活动跟art history完全不相关，所有大学那边觉得candidate 不qualify？

所填专业还是要和EC有关联。不然没有说服力，不录取你。

thx for sharing

我们这里去年进斯坦福的一个女孩就是走government public policy 路线申请的。她录取后明说了她会读cs 专业。

MaJiaAnyWay 发表于 2024-03-30 01:17
请问用下面这个策略可行吗？ 1）大学目标专业是A，高中参加的活动和竞赛都是A相关 2）申请大学的时候选择专业art history，尽管art history跟A完全不相关，仅仅为了提高录取率 3）大三之后选择专业A。
这个策略在实际中是不是会被卡在第二步？因为高中的活动跟art history完全不相关，所有大学那边觉得candidate 不qualify？

你就想申请CS的话你需要有什么奖做过什么那些。现在你申请艺术史。那你也应该有相关内容奖项就行。还需要写小作文说明你为什么想学这个专业。你不能说我就是想混进来？美国还是有好学生热爱这些专业的。人家认真申请，那就是人家胜出啊。

有些大学的热门专业今年开始是肯定不能转了。比如Berkely的CS (好像今年专门成立了一个学院）， UIUC的纯CS和CMU的SCS学院。

公立大学和私利大学都有 系 和专业细分 划分（类似于国内大学）。学校在招生时会直接给一部分成绩优异孩子专业（报考时直接申请的专业，确保你两年后不需要跟其他人竞争直接读这个专业），这样的学生会是少数。 大部分还是是没有专业的，你只是申请到在这个系读基础课，两年后你要跟其他学生拼成绩进专业，这样的学生会是大多数。这也就是家长们都知道，大学两年后选专业。中介在填报时就不会去直接填写专业而是系 ，会增加录取率，但是这就苦了孩子两年后要跟一群人再次拼专业名额，优点是两年后孩子也许成熟一些知道自己真正想学什么专业。尤其公立大学也有普通课和honor 课之分。成绩优异的孩子学校发录取通知书时会告诉你你可以选honor课和有多少助学金补助以吸引成绩优异的孩子。

这么好的问题需要更多人来分享

RedCrayon 发表于 2024-03-30 01:53
选不上有很多办法解决，真的没那么难。反正知道想转的都转了。如果是特别不会变通找资源的娃，公校很难混，去私校比较好。

这种policy会不会因为某个系主任而变化呢？ 也许过去是都成功了，但是以后。。。。 我记得多年以前EE大热的时候，很多phd学生拿个master就跑路工作了。东部私立大学EE系主任发现这种趋势，在开会就直接说以后禁止phd拿master。。。。当时下面外国学生鸦雀无声，只有个abc站起来问，被系主任恶批。这还是私立，公立更难搞了。

私立LAC有一个“专业”叫undecided，有意让学生来学一些课程后再决定。但是有些专业要求的必修课较多，有一个deadline让你决定，否则就晚了。

以为名校冷门专业很容易进？你想多了

babybaby 发表于 2024-03-30 10:35
以为名校冷门专业很容易进？你想多了

当然是这样，难度差别大了

lendingclubs 发表于 2024-03-30 11:04
当然是这样，难度差别大了

你进一个哈佛斯坦福的艺术史看看。有钱人想进这种的不要太多，你卷的过的就去试试。

觉得冷门好进，那心动不如行动。从初中小学开始推一个冷门，比如古埃及研究？参加各种历史写作比赛，找教授做研究发论文。去埃及考古。等等。有兴趣有热情，有能力天赋，几年做下来，那真的可能进哈佛。 问题是说说而已容易，有人真去做吗？那人家考古专业录了这样的白人孩子，也是录对了人。不能说只有CS强的孩子才叫强。

babybaby 发表于 2024-03-30 11:09
你进一个哈佛斯坦福的艺术史看看。有钱人想进这种的不要太多，你卷的过的就去试试。

你这个毫无说服力，私校不公开数据，但有其他名校公布了数据，管中窥豹就知道专业之间的录取差别巨大

lendingclubs 发表于 2024-03-30 11:14
你这个毫无说服力，私校不公开数据，但有其他名校公布了数据，管中窥豹就知道专业之间的录取差别巨大

用冷门专业申请，也得你高中确实表现出在这个专业的特长才行啊。这才是实质问题。。。谁会就只为了能靠这个申请大学，就专门浪费时间去弄这个（而且关键问题是 - 你花了时间就能做好么？“天赋”这个词不是凭空放在那儿的）？
如果真有冷门专业上的天赋，又真的花了精力把自个儿在冷门专业上的成绩做出来了 - 今后你真有那个精力与愿望从头学起热门专业？这个性价比可不一定值哦。。。

lendingclubs 发表于 2024-03-30 11:14
你这个毫无说服力，私校不公开数据，但有其他名校公布了数据，管中窥豹就知道专业之间的录取差别巨大

冷门的专业，虽然报的人少，但录的也很少，一样不好进。

华人钻空子的本事又开始了

一般这样计划的都会选Econ, 不会选那些特冷门的专业

太好了，lz问了一个我一直迷惑不解的问题。谢谢！

ritash2000 发表于 2024-03-30 04:42
公立大学和私利大学都有 系 和专业细分 划分（类似于国内大学）。学校在招生时会直接给一部分成绩优异孩子专业（报考时直接申请的专业，确保你两年后不需要跟其他人竞争直接读这个专业），这样的学生会是少数。 大部分还是是没有专业的，你只是申请到在这个系读基础课，两年后你要跟其他学生拼成绩进专业，这样的学生会是大多数。这也就是家长们都知道，大学两年后选专业。中介在填报时就不会去直接填写专业而是系 ，会增加录取率，但是这就苦了孩子两年后要跟一群人再次拼专业名额，优点是两年后孩子也许成熟一些知道自己真正想学什么专业。尤其公立大学也有普通课和honor 课之分。成绩优异的孩子学校发录取通知书时会告诉你你可以选honor课和有多少助学金补助以吸引成绩优异的孩子。

所以merit based 的奖学金不是申请时候填的，是申请完了，条件符合会自动给的吗？

xjtree001 发表于 2024-03-30 15:37
所以merit based 的奖学金不是申请时候填的，是申请完了，条件符合会自动给的吗？

有的是申请时勾一下，有的需要再单独写一两篇essay。

lendingclubs 发表于 2024-03-30 11:14
你这个毫无说服力，私校不公开数据，但有其他名校公布了数据，管中窥豹就知道专业之间的录取差别巨大

你想说的是什么呢？是说软专业容易录取？那这里大家拼的是硬核专业，没人拼软专业。所以真想的话，那就得开始卷软专业了。也许真的是个思路。从小拼软专业的EC。不去和CS大军竞争。

boxwood 发表于 2024-03-30 11:10
觉得冷门好进，那心动不如行动。从初中小学开始推一个冷门，比如古埃及研究？参加各种历史写作比赛，找教授做研究发论文。去埃及考古。等等。有兴趣有热情，有能力天赋，几年做下来，那真的可能进哈佛。 问题是说说而已容易，有人真去做吗？那人家考古专业录了这样的白人孩子，也是录对了人。不能说只有CS强的孩子才叫强。

如果是体育娃，没有任何相关专业文科或者理科EC的，应该还是报冷门专业容易进些吧。

autofill 发表于 2024-03-30 15:23
一般这样计划的都会选Econ, 不会选那些特冷门的专业

为啥econ是冷门专业？我还觉得这个专业很好呢