让我们分析一下暖和总结的分组

前四去年都是1，3和2，4。今年都是1，4和2，3。如果下面两个满贯也是这样，那就没得说了。

暖和，现在需要查23年以前的分组，如果每年略有不同，但同年相同，那就是正常的。如果前几年都是1，3和2，4，去年也是，今年却变成了1，4和2，3，那就是不正常的：因为从开年，老乔就是第一，第二第三是辛纳和小卡或反之，总之都是他俩。我们就可以怀疑这个变动是为了避免老乔遇到其中之一-----有人私信我，说我自以为是针对老乔。老乔给了IFT什么好处，IFT要保老乔？？那还不是因为老乔对IFT有利！也因此，他们也可以保老纳保老费，隆重推出XYZ，等等等！当然，不管保或推，烂泥都是扶不上墙的，打铁还需自身硬。我们在这里只是质疑IFT是否公平公正

笨蛋就算了吧……

开年辛纳第四，总理第三，但你以为按以往成绩，总理很好打？？

从第五名开始，是人工分组还是抽签？

如果是人工分组，为什么四个满贯赛都不一样？尤其是温网和美网

温网老乔半区除了老乔，空无一人，鲁德不会打草地硬地，你可以忽略不计

美网按澳网，于是老乔那区又是状态不佳的鲁内和鲁德，更不用说鲁德硬地不行。但如果按法网，羽翼渐丰的辛纳就在老乔半区。请问，为什么不按法网按澳网分？为什么澳网和法网第五第六名分组不同？

还有紫薇。紫薇因为22年受伤，23年复出后排名比较低……一开始打得也的确不如伤前，但去年下半年越打越好，大家去看看这个排名意外地比较低的老乔劲敌去年是怎么被分组的

今年的第五第六名分组目前都一样：145，236

 

 

2022数据：澳法温网的上半区1 3 型，下半区2 4 型；美网的上半区1 4型，下半区2 3 型。

至于第五名后，

我不怎么感兴趣研究了！

今天不上网，周一我去看看。实际上我已经明白了，毫无规律可言

呵呵，美网和前面三个不一样，你没写名字，我周一去看看…

OK，有能人可以解释一下暖和所给的事实和我的问题吗？最后的问题：

13还是24，是随意定的吗？更不要说从第五排名及以后了……

但我们知道，这绝对影响比赛结果

刚才和老公说了暖和补充的事实部分，总体就一句话：每年的分组是按什么规律分配排名的？

随便问一句，世界杯欧洲杯分组是怎么定的？

看来是1上 2下,然后3,4抽上下, 5,6又抽上下.以此类推. 这次女单就

1, 3(可可)抽到上半区了.

俺以前知道的棋牌比赛都是1,4上半区, 2,3 下

规律俺这里给了

https://bbs.wenxuecity.com/sports/1415878.html

 

足球简单, 世界杯/欧洲杯等都是: 按

世界积分分4堆

如果24队

就每堆6队

第一堆前6 各占ABCDEFG 6组

然后另外3堆分别抽签, 抽ABCDEFG

抽到啥就进啥组

懂了吗? 

我明白了，你意思就是第一第二是分配到各区，下面按排名抽签。是这个意思吧？我昨夜没看你们的跟帖讨论

谢谢

是的

问题是网球赛组委似乎从来没有公开过抽签程序。网球运动发展很快，已不是一项小众运动。“衣食父母”（观众，球迷，粉丝）有权了

解组委在背后操作的内幕。

2023年小卡有三项大满贯排名第一，但他从来没遇上较差的四号手，如果是抽签结果，那只能认为他运气不好。但他硬生生从德乔

如果5 6 也是抽签，那为什么2023温网#5和#6都挤在小卡的上半区呢？

呵呵，你是质疑ITF在抽签中保老将，创纪录，保收视率等等等

去年下半年老乔在大满贯赛事中的签实在是太容易了……记得老费最后几年也有网友质疑过老费的签太容易…
 

不过抽签作弊是很难的

我也觉得这个有些怪，但至少还是有规律的…

我猜测不完全是抽签，是抽签+安排。找些安排的理由还是容易的。由于组委没公布“ Draw ” 如何产生的影像，

所以我们球迷有质疑的权力！

是权利，不是权力。我也觉得有一定的考虑在里面，只是总体上不是很过分，否则球员也不干了

政治正确的話，种子选手就应该按世界排名(或赛会排名(问题可能出現在此))再依传统方式排位。

例如:

	上半区	下半区
决赛	1	2
半决赛	1-4	2-3
四分之一决赛	1-8;4-5	2-7;3-6
第4轮	1-16;4-13;5-12;8-9	2-15;3-14;6-11;7-10

谢咪呜纠错。

遗憾的是网球大满贯赛不是每一次像这样安排的。