开一个关于大学专业的帖子

前天刷到一个帖子，标题很有意思“过去20年，全球大规模集体阶级提升最快的唯一行业，就是互联网”。
也是这个大背景下，CS几乎成了全球（包括中、印和其他国家在内）男孩，尤其是美、中、印中产阶级 的唯一最佳专业。（数据统计，90%的中国男孩大学第一选择CS， 大部分美国亚裔男孩第一选择也是CS）。
回想20年前我们上大学的时候，美国中产盛行的医学、法律、金融专业，中国中产盛行的生物、科学还有经济金融，top学生的选择从来没有这么单一、唯一过。
楼主自己是CS毕业，也在20年前AI远没有这么火的时候选了AI，也在过去的20年看到这方向的起起伏伏，时而是“小甜甜”时而是“牛夫人”，坚持下来的人终于迎来了属于AI的时代，但20年前选择这个方向的人，是无论如何想象不到今天的AI突破的。
所以想抛出来讨论的是：人人都去挤最热的CS是正确的选择么？尤其CS是所有楼主接触的行业中，大量的开源资料、代码、公开学习资料最为 唾手可得，最容易自学的行业。所以CS可以是个must have 的skill，未必真的是需要在大学里学习的primary major。
相反，楼主和生物医药等其他行业短暂接触和合作的经验中，深切体会到这些方向积累的难度，精专程度实际上远远超过CS。 而且各种专利保护，不开源和NDA的约束使得核心技术其实很难被行业外的人们所了解和学习。 所以对这些行业，越接触越有敬畏心。
那么，什么样的学科是需要更多大学学习积累，有意义有价值，且长期来看能务实为中产阶级提供安全底线的就业保障（现实很重要），同时也有未来发展空间和价值呢？
比如生物医药方向的突破（22世纪还是生物的世纪？），比如航空材料科技的突破（SpaceX、星链）为人类进入外太空，改变生活环境的突破？
真心希望在其他科学领域的大牛们来分享一下，期待学习和探讨。

我身边的情况是，国内认识的几家男孩子这两年都去选了材料相关的专业

哪有那么夸张？我娃去年进大学，周围认识的亚裔90%没选CS

现在化学工程难不难找工作？

可以参考老黄怎么说

我开个脑洞，cs开源是因为它100%可重复，生物不来源是因为它很难重复便于造假？材料机械还是有硬核的。

Huanmin 发表于 2024-08-27 14:37
现在化学工程难不难找工作？

工科生任何专业找工作都没有难度

周围挺多学 Mechanical Engineering 的

回复 8楼 happyhappy1 的帖子
传统工程专业：机械、土木、化工、工业、航空航天、生物、电子电力和材料等等都应该可以。应用数学、统计、管理科学和运筹学等相关的专业也可以。

学强电最好，在工程专业中

纯数学好找吗？属于science的那科。

Follow the money，这不很正常？没money还follow，才反常

mark.. for learning..

回复 4楼 Huanmin 的帖子
传统化工自动化程度越来越高 不好找工作了 lab technician 倒是紧张 但是跟制药生化相关的化工专业还是有前途的

有人讨论学偏文科or社会科学的么？比如经济和商学院，或者政治将来法学院。 文学历史哲学艺术，心理学社会学这种是不是在华人上都是边缘loser学科了。。。 如果没有理科娃工科娃，大家怎么选专业？

回复 11楼 miaommiaomm 的帖子
纯数学本科找工作差点，有个辅助的专业或应用专业的硕士就不错。

happyhappy1 发表于 2024-08-27 14:45
周围挺多学 Mechanical Engineering 的

+1

mark

centenario 发表于 2024-08-27 14:58
学强电最好，在工程专业中

强电是EE里面的分支吗？

周游四海 发表于 2024-08-27 15:09
有人讨论学偏文科or社会科学的么？比如经济和商学院，或者政治将来法学院。 文学历史哲学艺术，心理学社会学这种是不是在华人上都是边缘loser学科了。。。 如果没有理科娃工科娃，大家怎么选专业？

学医吧。。。文科大坑，害人的。。。

birdffly 发表于 2024-08-27 15:31
学医吧。。。文科大坑，害人的。。。

学医最后是有名额限制的，最终能当医生的亚裔就那么多人。

birdffly 发表于 2024-08-27 15:31
学医吧。。。文科大坑，害人的。。。

虽然但是 之前还讨论华人都是埋头搞技术的大厂赚钱，没啥leadership，在政治领域新闻领域文化领域都没声音，社会责任感也不强才在美国被打压。 但家长也都是务实的，都让孩子统一学理工科好找工作养家糊口也没啥不对，谁都不去踩文科和社会科学的坑。

LAWay 发表于 2024-08-27 14:56
回复 8楼 happyhappy1 的帖子
传统工程专业：机械、土木、化工、工业、航空航天、生物、电子电力和材料等等都应该可以。应用数学、统计、管理科学和运筹学等相关的专业也可以。

这个MARK一下。

其实编程成为几乎唯一的选择，只是美国的特有的现象。 在中国计算机是很热门，但真没有美国这么热门。很多美国所谓的天坑专业，在中国其实就业也不差的，像是机械，化学，生物，材料等。在中国，计算机高薪也只是在互联网行业，但中国的互联网行业是很卷的，比起其他行业加班很重，所以很多城市的学生也不想进互联网行业当马工。
美国的问题是去工业化，而且越来越多的行业大厂把研发砍掉了，像是药厂，裁人第一轮的总是研发。所以学别的专业，很难找工作，找到了也没有高薪。很多行业phd干一辈子做到高级导演，也没有大厂本科马工的起薪高，所以没办法只能选计算机。
在美国stem就是计算机相关专业。

xiaoxiaotd 发表于 2024-08-27 16:09
其实编程成为几乎唯一的选择，只是美国的特有的现象。 在中国计算机是很热门，但真没有美国这么热门。很多美国所谓的天坑专业，在中国其实就业也不差的，像是机械，化学，生物，材料等。在中国，计算机高薪也只是在互联网行业，但中国的互联网行业是很卷的，比起其他行业加班很重，所以很多城市的学生也不想进互联网行业当马工。
美国的问题是去工业化，而且越来越多的行业大厂把研发砍掉了，像是药厂，裁人第一轮的总是研发。所以学别的专业，很难找工作，找到了也没有高薪。很多行业phd干一辈子做到高级导演，也没有大厂本科马工的起薪高，所以没办法只能选计算机。
在美国stem就是计算机相关专业。

CS还是普通家庭最佳选择啊。。。

carolr0814 发表于 2024-08-27 14:23
前天刷到一个帖子，标题很有意思“过去20年，全球大规模集体阶级提升最快的唯一行业，就是互联网”。
也是这个大背景下，CS几乎成了全球（包括中、印和其他国家在内）男孩，尤其是美、中、印中产阶级 的唯一最佳专业。（数据统计，90%的中国男孩大学第一选择CS， 大部分美国亚裔男孩第一选择也是CS）。
回想20年前我们上大学的时候，美国中产盛行的医学、法律、金融专业，中国中产盛行的生物、科学还有经济金融，top学生的选择从来没有这么单一、唯一过。
楼主自己是CS毕业，也在20年前AI远没有这么火的时候选了AI，也在过去的20年看到这方向的起起伏伏，时而是“小甜甜”时而是“牛夫人”，坚持下来的人终于迎来了属于AI的时代，但20年前选择这个方向的人，是无论如何想象不到今天的AI突破的。
所以想抛出来讨论的是：人人都去挤最热的CS是正确的选择么？尤其CS是所有楼主接触的行业中，大量的开源资料、代码、公开学习资料最为 唾手可得，最容易自学的行业。所以CS可以是个must have 的skill，未必真的是需要在大学里学习的primary major。
相反，楼主和生物医药等其他行业短暂接触和合作的经验中，深切体会到这些方向积累的难度，精专程度实际上远远超过CS。 而且各种专利保护，不开源和NDA的约束使得核心技术其实很难被行业外的人们所了解和学习。 所以对这些行业，越接触越有敬畏心。
那么，什么样的学科是需要更多大学学习积累，有意义有价值，且长期来看能务实为中产阶级提供安全底线的就业保障（现实很重要），同时也有未来发展空间和价值呢？
比如生物医药方向的突破（22世纪还是生物的世纪？），比如航空材料科技的突破（SpaceX、星链）为人类进入外太空，改变生活环境的突破？
真心希望在其他科学领域的大牛们来分享一下，期待学习和探讨。

好贴，支持一下。 是得关注一下下一代怎么养活自己。

家长还是认真推下自己，让娃做全职子女这个职业。

centenario 发表于 2024-08-27 14:58
学强电最好，在工程专业中

什么叫强电

回复 25楼 birdffly 的帖子
现在是，但未来也许不是。 我感觉自己生活在一个CS的信息茧房里，所以很想听听没在这个茧房的视角。

回复 24楼 xiaoxiaotd 的帖子
特别同意。
同时补充一下，我在中国也工作生活过很长时间，在2015年前的很长一段时间确实如楼主所说的如此。
但是2015年左右，随着移动互联网的兴起，其实CS和其他行业的差距也是大幅度拉开了。 这也是为什么最近2-3年CS也成了中国小孩top 热门首选的主要原因。
总觉得这种状况非常的畸形不正常，但由于自己在信息茧房里，担心视角有bias，所以想看看这里的不同的视角和见解。

周游四海 发表于 2024-08-27 15:42
虽然但是 之前还讨论华人都是埋头搞技术的大厂赚钱，没啥leadership，在政治领域新闻领域文化领域都没声音，社会责任感也不强才在美国被打压。 但家长也都是务实的，都让孩子统一学理工科好找工作养家糊口也没啥不对，谁都不去踩文科和社会科学的坑。

就是这么矛盾，都希望别家的孩子从政拉高华裔地位，但是又不愿意自己的孩子出头担这个重任。这点上我自己也是双标。

carolr0814 发表于 2024-08-27 19:19
回复 24楼 xiaoxiaotd 的帖子
特别同意。
同时补充一下，我在中国也工作生活过很长时间，在2015年前的很长一段时间确实如楼主所说的如此。
但是2015年左右，随着移动互联网的兴起，其实CS和其他行业的差距也是大幅度拉开了。 这也是为什么最近2-3年CS也成了中国小孩top 热门首选的主要原因。
总觉得这种状况非常的畸形不正常，但由于自己在信息茧房里，担心视角有bias，所以想看看这里的不同的视角和见解。

我们在茧房外面看到的也是搞cs的来钱太容易了呀。同样的能力水平和经验，搞cs的赚钱是其他行业的几倍，想想看其他哪个行业能毕业三五年就3、50万年薪？也许金融投行可以，但金融非常看出身，只有top学校和人精才能抢到好工作。很多行业十几年几十年做到天花板也没三五年经验的马工挣得多，差距如此巨大，当然大家都往这方面挤了。你说的没错，这差距就是2015年左右拉开的，所以赶上这个时代的人，真的是生的逢时。目前来看还没有其他任何一个行业有这种潜力。

回复 28楼 的帖子
强电就是Electrical Engineering （电力工程），弱电是electronic engineering （电子工程）。在美国的大学，它们通常是在同一个系，在中国的大学，它们通常在不同的系。

LAWay 发表于 2024-08-27 20:28
回复 28楼 的帖子
强电就是Electrical Engineering （电力工程），弱电是electronic engineering （电子工程）。在美国的大学，它们通常是在同一个系，在中国的大学，它们通常在不同的系。

这个感觉要男生吧，都是高压，要爬高压杆的吧，电网电力公司的工作。

回复 1楼 carolr0814 的帖子
进来学习一下，楼主的帖子很好，可惜歪楼的太多

可能不在行业内说外行话，感觉计算机普遍来说并没有超过医生和金融。医生虽然训练时间长，但是从实习开始年薪6万，够自立了。专科医生几十万年薪没有裁员风险。认识的金额的都有几十万年薪上不封顶。一亩三分地什么的感觉感觉码工们就业压力不小，尤其是新人。也行去一亩三分地的没身份，所以难？

回复 34楼 Dbhb 的帖子
一般来说，工程专业的女生比较少，男生多，但是，你对电力工程有些误解，有很多职位不需要爬高或户外工作。

回复 1楼 carolr0814 的帖子
ee+math
机械就不要选了。大英帝国到美帝，做制造业的如果挣钱就不会金融化了。
纯制造业前200年到以后100年都不会挣大钱。电子工程是最容易跨cs的，cs好了可以去cs。在制造业里面ee也可以搞芯片设计和eda，不是纯制造业，利润率高。数学是为了实在不行，都完蛋了，可以去花街。
万一制造业有风口了，也是ee吃的制造业红利最多。

carolr0814 发表于 2024-08-27 14:23
前天刷到一个帖子，标题很有意思“过去20年，全球大规模集体阶级提升最快的唯一行业，就是互联网”。
也是这个大背景下，CS几乎成了全球（包括中、印和其他国家在内）男孩，尤其是美、中、印中产阶级 的唯一最佳专业。（数据统计，90%的中国男孩大学第一选择CS， 大部分美国亚裔男孩第一选择也是CS）。
回想20年前我们上大学的时候，美国中产盛行的医学、法律、金融专业，中国中产盛行的生物、科学还有经济金融，top学生的选择从来没有这么单一、唯一过。
楼主自己是CS毕业，也在20年前AI远没有这么火的时候选了AI，也在过去的20年看到这方向的起起伏伏，时而是“小甜甜”时而是“牛夫人”，坚持下来的人终于迎来了属于AI的时代，但20年前选择这个方向的人，是无论如何想象不到今天的AI突破的。
所以想抛出来讨论的是：人人都去挤最热的CS是正确的选择么？尤其CS是所有楼主接触的行业中，大量的开源资料、代码、公开学习资料最为 唾手可得，最容易自学的行业。所以CS可以是个must have 的skill，未必真的是需要在大学里学习的primary major。
相反，楼主和生物医药等其他行业短暂接触和合作的经验中，深切体会到这些方向积累的难度，精专程度实际上远远超过CS。 而且各种专利保护，不开源和NDA的约束使得核心技术其实很难被行业外的人们所了解和学习。 所以对这些行业，越接触越有敬畏心。
那么，什么样的学科是需要更多大学学习积累，有意义有价值，且长期来看能务实为中产阶级提供安全底线的就业保障（现实很重要），同时也有未来发展空间和价值呢？
比如生物医药方向的突破（22世纪还是生物的世纪？），比如航空材料科技的突破（SpaceX、星链）为人类进入外太空，改变生活环境的突破？
真心希望在其他科学领域的大牛们来分享一下，期待学习和探讨。

Mark

收入来说，大厂马工秒杀医生吧

楼主先说说20年前高瞻远瞩选了AI， 目前是不是如鱼得水，风生水起，妻妾成群？

楼主是女的，呵呵

材料很难找工作。 西北的材料够强了吧，我认得一个本科毕业找不到工作。

为啥没人说金融 感觉还是赚钱最多的一块

回复 44楼 马蹄莲 的帖子
金融要看背景，一般人挤不进去吧

ukuiii 发表于 2024-08-27 21:17
回复 44楼 马蹄莲 的帖子
金融要看背景，一般人挤不进去吧

这个或者有背景…或者双商超高…

男孩子现在申请大学，不学cs，engineer，science学啥呢？经济，business没几个名校有本科专业吧？

当然是学医啦

RZ2000 发表于 2024-08-27 20:53
可能不在行业内说外行话，感觉计算机普遍来说并没有超过医生和金融。医生虽然训练时间长，但是从实习开始年薪6万，够自立了。专科医生几十万年薪没有裁员风险。认识的金额的都有几十万年薪上不封顶。一亩三分地什么的感觉感觉码工们就业压力不小，尤其是新人。也行去一亩三分地的没身份，所以难？

医生市场每年多少人，码农市场每年多少人。

ukuiii 发表于 2024-08-27 21:17
回复 44楼 马蹄莲 的帖子
金融要看背景，一般人挤不进去吧

现在金融真赚钱的还是搞数学模型搞编程的。

BAMom 发表于 2024-08-27 21:32
现在金融真赚钱的还是搞数学模型搞编程的。

Trading挣钱最多。

centenario 发表于 2024-08-27 14:58
学强电最好，在工程专业中

请问强电专业英文是啥？

强电就是Electrical Engineering.

回复 10楼 centenario 的帖子
为什么学强电好呢？这是在什么行业工作？

现在金融真赚钱的还是搞数学模型搞编程的。
BAMom 发表于 2024-08-27 21:32

前两天跟我老公讨论过这个问题。 我老公招过很多quant的人，背景一般就是主修数学或物理，加上编程和学过几门数量金融课。他说跟码工区别不大。但其实这条路虽然起薪高但发展前途有限。除非可以转销售或者交易员。看个人天份。但一般nerdy的人转做金融业务或者管理不容易。只有很有限的人可以转型成功。

学医路太漫长，没真爱难坚持，但坚持下来就是人生嬴家，主要是旱涝保收

回复 54楼 GK0622 的帖子
电力公司，发电厂都需要，数据中心、大型制造厂和各种练油厂等等厂有少量职位。

回复 55楼 camfis 的帖子
做quant strategists要求太高。uiuc这个档次的stem phd都可能拿不到大厂的面试。

xiaoxiaotd 发表于 2024-08-27 16:09
其实编程成为几乎唯一的选择，只是美国的特有的现象。 在中国计算机是很热门，但真没有美国这么热门。很多美国所谓的天坑专业，在中国其实就业也不差的，像是机械，化学，生物，材料等。在中国，计算机高薪也只是在互联网行业，但中国的互联网行业是很卷的，比起其他行业加班很重，所以很多城市的学生也不想进互联网行业当马工。
美国的问题是去工业化，而且越来越多的行业大厂把研发砍掉了，像是药厂，裁人第一轮的总是研发。所以学别的专业，很难找工作，找到了也没有高薪。很多行业phd干一辈子做到高级导演，也没有大厂本科马工的起薪高，所以没办法只能选计算机。
在美国stem就是计算机相关专业。

属实

回复 30楼 carolr0814 的帖子
现在cs也还可以。你知道自动驾驶和车载操作系统么？
现在电车三傻和比亚迪之类的企业也是招程序员多过传统工科。
只不过不去互联网码代码了

Dbhb 发表于 2024-08-27 20:38
这个感觉要男生吧，都是高压，要爬高压杆的吧，电网电力公司的工作。

你这个。。。好歹讨论的也是工程师，怎么会让去爬电线杆。。。
强电狭义的讲就是电力系统，这个行业不去或者不经常去现场的是非常常见的，在中国就是进国家电网这些(温饱不愁吧)，美国就是national grid，在美国属于饿不死肯定也富不了的。收入的话肯定比硅工都差得远，跟cs就更别比了，晋升空间也有限，胜在工作压力不算太大，多半公司是有工会的。

还是CS吧，工作还是比生化环材这种天坑专业好找。其实CS本科出来就能打酱油了，有天分的可以转精一样。其实CS就跟以前的外语或者数学一样，各行各业都用得到。基本上像样点儿的公司都离不开IT部门。

xiaoxiaotd 发表于 2024-08-27 16:09
其实编程成为几乎唯一的选择，只是美国的特有的现象。 在中国计算机是很热门，但真没有美国这么热门。很多美国所谓的天坑专业，在中国其实就业也不差的，像是机械，化学，生物，材料等。在中国，计算机高薪也只是在互联网行业，但中国的互联网行业是很卷的，比起其他行业加班很重，所以很多城市的学生也不想进互联网行业当马工。
美国的问题是去工业化，而且越来越多的行业大厂把研发砍掉了，像是药厂，裁人第一轮的总是研发。所以学别的专业，很难找工作，找到了也没有高薪。很多行业phd干一辈子做到高级导演，也没有大厂本科马工的起薪高，所以没办法只能选计算机。
在美国stem就是计算机相关专业。

最后一句结论怎么得出来的？ 我们这都是标准的S&E专业出来的，压根和计算机没关系，咋一句话就成了STEM就是计算机相关专业。

回复 1楼 carolr0814 的帖子
五到十年大多现在时尚工作都被ai 取代了吧。孩子喜欢学啥就学啥吧 因为啥也用不上了 只是能锻练思维

Mark

医生 工程 统计 金融 都挺好

bulebule 发表于 2024-08-27 23:09
医生 工程 统计 金融 都挺好

CS不是秒杀这些。。。

学工程的不少，但周围学机械 电子工程 航空的也不少。并没有都去学计算机。
另外除了工程，学统计，生物或premed, 商科finance的也很多。

我一直觉得做电工水管工挺好的，头脑好用的，先自己做，再开公司带几个徒弟，接commericial的活

xiaoxiaotd 发表于 2024-08-27 16:09
其实编程成为几乎唯一的选择，只是美国的特有的现象。 在中国计算机是很热门，但真没有美国这么热门。很多美国所谓的天坑专业，在中国其实就业也不差的，像是机械，化学，生物，材料等。在中国，计算机高薪也只是在互联网行业，但中国的互联网行业是很卷的，比起其他行业加班很重，所以很多城市的学生也不想进互联网行业当马工。
美国的问题是去工业化，而且越来越多的行业大厂把研发砍掉了，像是药厂，裁人第一轮的总是研发。所以学别的专业，很难找工作，找到了也没有高薪。很多行业phd干一辈子做到高级导演，也没有大厂本科马工的起薪高，所以没办法只能选计算机。
在美国stem就是计算机相关专业。

这位真的在国内读过大学？生化环材又不是美国这边的华人叫出来的

个人建议学工科两个专业： chemical engineering, electrical engineering. 这两个专业都是万金油，可以在大部分的公司找到位置。但是在很多公司里，这两个专业是龙头专业，是最重要的岗位。比如学化工可以轻松去好的行业，比如石油公司，药厂，芯片生产公司等。之所以不推荐机械专业，因为虽然是万金油专业，但总是给人打下手，没意思。 电子工程就更不用说了，软工硬工电力微电子行业都可以转换，最差去公司里的IT部门。 另外因为这两个专业不容易学，所以找工作和工作以后竞争不那么激烈，这就是不推荐航空专业的原因，聪明人太多，工作竞争太激烈。 这两个专业大部分工作都在好行业，不论上大学还是工作后都还相对轻松，何乐不为。

另外如果考虑工作强度和压力，工作环境，收入和工作付出比例，work life balance, 个人认为石油公司秒杀马公

内行请点评Materials Science and Engineering

个人非常不推荐material science and engineering.中美都是火坑专业，学的人太多，而且看似啥都学了，其实啥都不精。不如直接 学 polymer和 metallurgy 。现在社会竞争激烈，一定要学独门特色专业。这个专业不好学，面太广，所在的行业也不好，不如学个正经工科专业。

个人建议学工科两个专业： chemical engineering, electrical engineering. 这两个专业都是万金油，可以在大部分的公司找到位置。但是在很多公司里，这两个专业是龙头专业，是最重要的岗位。比如学化工可以轻松去好的行业，比如石油公司，药厂，芯片生产公司等。之所以不推荐机械专业，因为虽然是万金油专业，但总是给人打下手，没意思。 电子工程就更不用说了，软工硬工电力微电子行业都可以转换，最差去公司里的IT部门。 另外因为这两个专业不容易学，所以找工作和工作以后竞争不那么激烈，这就是不推荐航空专业的原因，聪明人太多，工作竞争太激烈。 这两个专业大部分工作都在好行业，不论上大学还是工作后都还相对轻松，何乐不为。
py45084508 发表于 2024-08-27 23:30

化工并不好找工作。生化环材在美国也是四大天坑。 不过本科生物挺热门的因为算premed。 ME蛮好找工作的。

个人非常不推荐material science and engineering.中美都是火坑专业，学的人太多，而且看似啥都学了，其实啥都不精。不如直接 学 polymer和 metallurgy 。现在社会竞争激烈，一定要学独门特色专业。这个专业不好学，面太广，所在的行业也不好，不如学个正经工科专业。
py45084508 发表于 2024-08-27 23:40

一直听说是火坑专业。但貌似美国工作很好找而且不少公司跟国防挂钩那种养老性质，永远不会外包。这种公司不招非公民，是否因为这原因大家觉得坑？不过我是外行。

mingm 发表于 2024-08-27 23:46
化工并不好找工作。生化环材在美国也是四大天坑。 不过本科生物挺热门的因为算premed。 ME蛮好找工作的。

如果讨论的是在美国长大的孩子，没有身份问题在美国找工作，化工应该不难，当然要去大的石油公司和药厂不那么容易。


从中国来的确实难一些。石油行业和制药都有cycle。但我们这些人不也是这么留下来的吗？
另外要分清楚化工和化学专业。所谓四大天坑专业是化学专业，化学和化工差别巨大，在美国根本没有可比性，反差巨大。

xiaoxiaotd 发表于 2024-08-27 16:09
其实编程成为几乎唯一的选择，只是美国的特有的现象。 在中国计算机是很热门，但真没有美国这么热门。很多美国所谓的天坑专业，在中国其实就业也不差的，像是机械，化学，生物，材料等。在中国，计算机高薪也只是在互联网行业，但中国的互联网行业是很卷的，比起其他行业加班很重，所以很多城市的学生也不想进互联网行业当马工。
美国的问题是去工业化，而且越来越多的行业大厂把研发砍掉了，像是药厂，裁人第一轮的总是研发。所以学别的专业，很难找工作，找到了也没有高薪。很多行业phd干一辈子做到高级导演，也没有大厂本科马工的起薪高，所以没办法只能选计算机。
在美国stem就是计算机相关专业。

同意，我同学里面做空调工程的、外贸的、物流货代的、模具生产的、各种产品制造的，挣钱的行当太多了，更不要说老师这种在美国属于低薪行业没几个华人愿意干，而中国却是非常好的职业。

fibril 发表于 2024-08-27 23:29
这位真的在国内读过大学？生化环材又不是美国这边的华人叫出来的

我刚恰好回国和好几个人探讨过大学专业，四大天坑是国内的共识，真不知道哪边先说起来的

py45084508 发表于 2024-08-27 23:52


如果讨论的是在美国长大的孩子，没有身份问题在美国找工作，化工应该不难，当然要去大的石油公司和药厂不那么容易。


从中国来的确实难一些。石油行业和制药都有cycle。但我们这些人不也是这么留下来的吗？
另外要分清楚化工和化学专业。所谓四大天坑专业是化学专业，化学和化工差别巨大，在美国根本没有可比性，反差巨大。

我见到的例子是化工和化学都不好找工作，比EE和ME都难，所以我把这两个放一起了。 不过可能也要看地区。比如读生物在湾区其实不算难找工作，因为小的药企不少。

四大天坑不知道咋叫起来的。我比较了解生物方面就业，小本貌似都没啥难度，湾区有很多相关公司。

离钱近，投入少产出大的行业 1 万年以后也是赚钱的行业

好贴，mark一下

坐办公室的白领工作都不容易找了，只有苦逼的工科专业还有机会
琢磨琢磨土机电化四大传统工科吧，不容易读，但找个工作问题不大

四大天坑是指的纯科学专业，加上工程就好很多。

医疗周边挺好，不是只有医生一条路。文科相关做咨询，marketing，公司律师都可以。

土木太坑爹了，跟建筑一样，工作不难找，工资巨低，工作还累。

camfis 发表于 2024-08-27 21:44
前两天跟我老公讨论过这个问题。 我老公招过很多quant的人，背景一般就是主修数学或物理，加上编程和学过几门数量金融课。他说跟码工区别不大。但其实这条路虽然起薪高但发展前途有限。除非可以转销售或者交易员。看个人天份。但一般nerdy的人转做金融业务或者管理不容易。只有很有限的人可以转型成功。

金融销售是我给我家娃画的饼。他是extrovert，喜欢和人打交道。各色朋友一堆。如果想做这个，学校和专业应该怎么选呢？

estio 发表于 2024-08-28 00:12
坐办公室的白领工作都不容易找了，只有苦逼的工科专业还有机会
琢磨琢磨土机电化四大传统工科吧，不容易读，但找个工作问题不大

如果只考虑工作好找与否不管收入，你可以加上会计，但收入太低了。

estio 发表于 2024-08-28 00:12
坐办公室的白领工作都不容易找了，只有苦逼的工科专业还有机会
琢磨琢磨土机电化四大传统工科吧，不容易读，但找个工作问题不大

你说这话，太low了，估计根本没有在美国上过班，根本不了解情况， 美国你大学毕业想找个动手干活的工作太难了，比在办公室的工作难找多了，除非你隐瞒自己的学历。你能懂吗？

mingm 发表于 2024-08-27 23:46
化工并不好找工作。生化环材在美国也是四大天坑。 不过本科生物挺热门的因为算premed。 ME蛮好找工作的。

天坑专业那是化学，不是化工

RedCrayon 发表于 2024-08-28 00:16
土木太坑爹了，跟建筑一样，工作不难找，工资巨低，工作还累。

那是你不知道而已，美国政府里的土木类岗位最多，远多于CS和其他工科

py45084508 发表于 2024-08-28 00:33
你说这话，太low了，估计根本没有在美国上过班，根本不了解情况， 美国你大学毕业想找个动手干活的工作太难了，比在办公室的工作难找多了，除非你隐瞒自己的学历。你能懂吗？

四大工科都有很多实验课的，国人喜欢做题，动手弱一些
这些科目学得好的往往是白人，因为动手能力强，对专业有兴趣
以后找工作还是工作后，都会吃些亏，不过好在找个工作不难

camfis 发表于 2024-08-27 21:44
前两天跟我老公讨论过这个问题。 我老公招过很多quant的人，背景一般就是主修数学或物理，加上编程和学过几门数量金融课。他说跟码工区别不大。但其实这条路虽然起薪高但发展前途有限。除非可以转销售或者交易员。看个人天份。但一般nerdy的人转做金融业务或者管理不容易。只有很有限的人可以转型成功。

quant转trading啊。。。做啥销售和管理。。。

好贴 mark

Mark 再读

Mark

其实法律也是个不错的选项。毕业做地区检察官的话， 排名一般的法学院毕业就可以了， 早9晚5，所有的政府假日，普通中产的工资，政府雇员， 工作压力不大

可以选机械工程做机器人，也会学些编程

BirdLady 发表于 2024-08-28 00:14
医疗周边挺好，不是只有医生一条路。文科相关做咨询，marketing，公司律师都可以。

可以具体说说医疗周边都包括哪些吗

回复 1楼 carolr0814 的帖子
MARK

回复 24楼 xiaoxiaotd 的帖子
MARK

回复 43楼 mingm 的帖子
我一个朋友孩子在Caltech读材料，以后读博士找教授位置应该容易吧？