清朝垮台后,中国为啥四分五裂,成为东亚病夫?
按道理,清朝垮台后,中国搞共和,民心应该大振,占人口绝大多数的汉人,以及精英集团应该齐心协力,为建设中华民国而努力奋斗,为啥最后却成为东亚病夫?
只要分析中国的国民性,不难看出,国人普遍自私自利,处处计较得失;在合作中不愿他人得利比自己多,事事斤斤计较;宁做鸡头,不做凤尾,不愿甘居人下的心态普遍。归根到底,国人普遍缺乏大局观,容易把事情搞成你死我活的结局。这样的国民性,若没有一个强有力的政权,最后结果就是互相恶斗。民国如此,文革也是如此。
毛的贡献,就是结束了中国一盘散沙的局面,把全国凝成一股绳,虽然过程比较粗暴,但结果远胜互相恶斗。
几坛很多人看历史,不看国人的丑陋一面,不看事物的本质,用幻想的方式,用理想的方式来思考,所以得出完全错误的结论,这是不奇怪的。
中共一党执政,是在国民性的约束下的最佳选择。中国过去几十年的大发展,也证明了中共一党执政的正当性。中国的民主,应该是渐进式的,先搞党内民主,提高国民的民主素质,然后向真正的民主社会过渡。盲目搞西方民主,结果就会重蹈民国和文革的覆辙,