南宋有什么办法不亡国吗？

南宋有什么办法不亡国吗？  (2024-09-12 09:30:21)

大家都知道，中国历史上最发达的朝代两宋， 最终于1279年亡于崖山。南宋虽有优势兵力，仍然惨败于元军，最终丞相陆秀夫背着幼帝投海自尽，宋亡。同一天投海自尽的还有十万余南宋军民，一时间海面漂满了尸体。

至此，中华文明第一次彻底被蛮族征服。之后的几十年间，蒙古统治者大肆屠杀汉人，并且不准汉人用汉字书写任何文章，以免汉人串通一起造反。之所以有了元曲，是因为汉人的文化要传承下来只能通过口头唱，类似于古希腊文字诞生之前的荷马史诗，或者西藏文字产生前的格萨尔王传。可以说，蒙古给中华文明造成了数千年的大倒退。元之后的两个王朝，汉人的明和满洲人的清，都远远不如之前的唐宋。中华文明第一次产生断层。

那么我们站在历史的高度看，南宋有没有什么办法不亡？

继续阅读

这个我好像以前写过一篇，就是建立一个类似荷兰或者葡萄牙的海上帝国，通过海上贸易，殖民，以海制陆

这个同样也是丰城秀赖对付德川家康的唯一办法，放弃日本本土，几万大军挺进台湾，搞海上贸易和海军，以海制陆，但是古人眼光有限

南宋亡，不就等于汉人亡吧？

基因虽然没有亡，但是文化灭亡。汉人是等于基因，还是等于文化，见仁见智。

逃到海上，可能是一法。蒙古马上厉害，海战不一定行。不过有个反例。南明逃海，还是灭亡。

当时在崖山建立最后的根据地是错误的，应该到台湾，或者菲律宾建立根据地。当时他们的船非常多。但是见识不够，不敢离开大陆

当然应该在更早的时候，就开发海军，在海外建立根据地，而不是成天想北伐灭金，恢复中原。

也还有个成功的例子。蒋介石逃海，至今犹存。

明清小说，据说厉害。金瓶梅红楼梦，不输莎士比亚吧？不能说汉文化就亡了吧？

那是靠了美国。南宋没有美国可依靠。类似南明，最后恐怕也一样完蛋。除非直接移民美洲或者澳洲去。在中国近海，没戏。

表面还在，核心以亡，就好像树根被砍断，树还能青翠几天，有些还能开花，直到枯干为止。

南明逃海灭亡的原因，是没有开发出海上的持续发展的经济，就好像西班牙，荷兰，东印度公司，而是以反攻大陆为核心，怎么能不亡。

这个事情，逍遥有些极端。中国文化，鼎盛时代在满清。

南宋很难不被灭。守崖山，没留后路，基本上是必败。文官不太可能冒险出远海，元朝远可以打到日本。

当然也是可以的，如果真能整合南洋的经济，开发出类似无敌舰队的海军，西到印度，东到日本，全面通商，海上实力是非常恐怖的。

到日本，他们就打不赢了啊。那时南宋的实力，不比日本差。

鼎盛的时候，加速度是负值啊。要不然怎么可能出现后面的衰败。加速度是零的时候，就是已经死亡了，但是还能靠速度往上冲很久的。

蒙古文是官方文字，但汉文也是用的，否则宋史就不会有了。

崖山的死亡人数夸大了，崖山那个地方，人都站着也容不下10万人

蒙古人的统治其实是宽松的，因为蒙古人不懂汉语，也不想学，懒得管事。

蒙宋战争45年，后期大决战时蒙古土地是南宋的10倍，人口是南宋的3倍以上。贾世道逼反刘整是关键节点，使蒙军获得5万水军

在襄阳保卫战的6年里，吕文焕吕文德被刘整封锁水道外援进不来，弹尽粮绝。

襄阳樊城阻止蒙军进犯38年，和钓鱼岛阻止蒙军沿长江而下构成南宋防御战的最重要两场战役。

还有一点，南宋所占区域的原住民汉化时间短，国家认同感弱，抵抗意识不强

两宋皇帝缺乏进取心，如果南宋志在恢复北方领土并能成功，不但国力大增，而且军队也得到锻炼，蒙古就很难灭宋。

“如果南宋吸取北宋海上之盟最终导致靖康之耻的教训，跟金结盟一起对抗蒙古”——这个有道理。

“宋之后，中华文明就不复存在”——这种说法是错误的。元朝如果不被灭，会被中华文明彻底同化。明朝虽差，但完全属于中华文明。

日寇这些残暴民族故意歪曲的-：）