德国之声：人口超越中国的印度能获得“人口红利”吗？

https://www.wenxuecity.com/news/2023/04/30/12291367.html

 

其它发展中国家，比如印度、越南等，都能再造过去三四十年在中国出现的经济奇迹吗？不见得。

华夏民族有其特殊的文化背景和经济内在发展动力和潜力，过去两千年，自从汉唐宋明以来在华夏民族身上发生的，没有在任何其他民族身上发生，可能不是偶然的。换句话说，在华夏文明发生的奇迹，在其它地方可能没有发生的土壤，无法复制。

+100 !

说的不是过去三四十年吗？和两千年有什么关系？是加入世贸组织以后得到的红利而已。

过去的三四十年可能不是偶然的，人类两千年已经反映出只有在华夏文明才发生，在其它民族和地区都没有发生。

加入WTO后才有钱的.80-90年代初的高校医院医学院经费少搞研发很少发文章的也少.而且

在高校搞科研的都很少有一线上课老师,高校还有校办工厂.

不要被具体某些条件迷惑，要看大趋势。大趋势是以文化背景为基础的。

印度人都做外国人的总统副总统了.唉,没事别瞎作让别人看出野心被抵防.

你经历过那些年代还是正在读高中？

嘿嘿，没有野心？恐怕是没这个实力吧？当年搞不结盟运动还是想当老大嘛！回顾62年时，印度也够牛气冲天的！

要闷声发财.

谁都想当老大但老大肯轻易放弃老大地位吗？一个小家庭大多也是老大说了算.

+100 !

自然界任何事物都有起伏，不足为奇。过去两千年，华夏文明几经低谷，但站在前沿是主流。

但是印度却做不过大陆，为什么？不是偶然的，

因为印度没有那个文化背景。印度的文化背景注定印度永远是从属地位。

一定要做过大陆就算赢或好了？追求最好代价很大.这不成都在砍树还耕了.

新英格兰地区现在自然环境很好吧？但有所不知，这里曾经环境被破坏的厉害，污染严重。

难道只有中国加入了WTO， 其他国家都没加入？

这逻辑，没看明白。

当然合群很重要，再强也抵不过别人联合起来搞你。中国需要保持中庸的儒家传统，没必要争一时的意气。

 

中国体制不同，底层老百姓只能靠拼命赚钱，所以有一大批肯牺牲自己生活质量的民工，

他们可以996，可以不管家庭不管孩子加班到半夜，这是其它国家老百姓做不到的。

是的，这些农民工真是可怜，没有医保，社保。剥削的厉害

49年以后的历史发生了多少人为灾难？如果没有WTO，你的三四十年好日子从哪来？你哪来的体制优越感？中国文化现在

是谁在发扬光大？中国的学校还保留了多少中国文化的教育？

中国加入WTO以后才变成了世界工厂。尽管中国也受害了，比如牺牲了环境，但老百姓多了一条活路。现在外企撤资，冬天将至。

剥削农民工的大都是中国老板。外企至少给加班费。上海现在去特斯拉上班的都被人羡慕，高薪，加班费。

人口不是唯一的因素。但是产业转移不是不可能的

天时地利人和，目前形势来看，转移已经开始了……不一定是印度接受全部，但是可以是分散在世界各地。中国本身的市场也不小，自己玩儿也不错，正好以后人口也没有那么多了，不需要那么多工厂

华夏文明有很多低谷呀，没有魏平帝，可能都灭族了。华夏文明是文化根基，印在基因里了。

这30多年的发展，中国真是应该给那些农民工(包括996)建一座具有时代变迁意义的纪念碑！

中国的小老板们也是很可怜的，银行给他们贷款条件很苛刻，纳税时也压榨最狠。

有一年我回国时跟一个私企老板聊天，他说全中国的民企从银行的贷款额只有20%，但纳税却占了全国80%。

我自己知道的情况是国家的大项目一般都给了央企国企，民营企业只能抢国企央企看不上的小项目，拿到项目后贷款困难，而甲方要等项目完成后拖狠长时间才给钱。以前温家宝说的要给农民工发工资，就是笑话，甲方不给钱，小民企老板都是自己垫钱做项目，哪来钱发给民工。

你说的是过去三四十年吧？以后再看吧，中国自己在作死。

中国大企业的996文化最没人性。以华为为例，最早剥削员工也最厉害。他们不可怜。

把国家看成一个个公司就一切都很好理解了。美国不打压中国就跟雅虎不打压谷歌的下场一样