"Give me liberty, or give me death!" 的中文翻译问题

Give me liberty, or give me death!

铿锵有力。但早期的中文翻译是：不自由毋宁死。

这是极大的误导，即把自由和自主都搞混了。确切的翻译应该是：不自主毋宁死。

美国建国，就是为了自主 Liberty 和 Self Governing。这和自由与否大概没有太大关系。

另外一例：一个人在什么时候没有自由呢？那应该是在监狱里吧。但在监狱里，一个人也没有死的自由。“不给我自由，我就去死”，多半没有人来理你。

但是，不给我自主，我就去死。梁山伯与祝英台的悲剧，就是最好的诠释了。

造句两例：

为了有自由，首先必须能自主。

中共给你一点程度的自由，但完全剥夺去你的自主。

以前回国入关要按手指，现在去领馆办签证要按手指，每个海外华人都是潜在的间谍。在澳洲生活这么多年，澳洲政府没有采过指纹

汉语里根本没有与liberty对应的词汇

freedom强调无拘束,可以充分按自己的意志办事; liberty强调个人对自己的所作所为有自由选择的权利,或者是强调从约束、

freedom强调无拘束,可以充分按自己的意志办事; liberty强调个人对自己的所作所为有自由选择的权利,或者是强调从约束、奴役或压抑、控制中解放出来所获得的自由。

Freedom 不强调限制之下；liberty 强调限制之下。一个是车轮转，一个是车轮要绕着轴转

这里有几个原因，早年的人（近代）对自主没有概念。但是对自由有概念，如自由女神等。其实liberty是解放，然后自主

应该说，或确切地说，liberty 是要打破限制（解放）获取自主。呵呵

你说的，基本是在重复我说的。但我就都用两字概括：一个是自由，一个是自主。自己体会，呵呵

澳洲太落后了。美国911前就到处采指纹。后来更甚

liberty 不强调打破限制，而是强调合理限制之下的自由。

其实，在谈过liberty与freedom的区别之外，我们还应该认识到两者在很多情况下意思是类似的，是可以

是可以混用的。比如位于首都华盛顿的韩战纪念碑上有 Freedom is not free.  词用得很妙，但这里面，Freedom其实跟liberty的意思无异。美国人把战争发动者赶回三八线以北，给南方人民的带来的，是民主的社会制度和相应的个人权利。

这两个词就是diglossia。说到韩战的纪念碑也是美国艺术家自主自由的一个很好的例子。