Redian新闻
>
对某大热剧的一点批评

对某大热剧的一点批评

电视剧

写在前面

说实话看这剧之前,我没抱什么期望,毕竟近年大陆盛产甜宠剧,多半还都是比较劣质的工业糖精,名头再响,也没多大看头。

但就这么看着看着,我才恍然发现我已经划拉完了当前最新的集数,甚至看完了下一集预告。

看是算能看的,因为好磕,所以放今年都是下饭挺香的了,这剧在豆瓣被打到7分之上估计也是这个原因。

但抛开这点,这剧依旧延续甚至放大了小甜剧的一系列弊病,包括原著本身带来的核心问题也还是没改,只是被颜值贴合的演员、改编技法比较到位的主创们,掩饰得较为成功。

《点燃我,温暖你》

这剧原名为《打火机和公主裙》,改编自同名言情小说,原作是那种放到现在看已经非常过时的成长型虐恋。

你看原著名字就知道,两个物件代喻的是男女主,在身份上差异很显著,也暗示了这样两个人的相遇,相合,无论甜度还是痛感,都会比常规的要浓。

结合着故事说就明白了:出自贫困之家,饱尝世情冷眼的天才男孩李峋(陈飞宇饰),遇上自幼富裕,活在父母约束之下,不知世事的“公主”朱韵(张婧仪饰),彼此作为编程专业的同学相识,在学业上交锋,相爱,最终在爱情里完善了彼此的自我形状。

剧做得好的地方,就是在这个没什么新意的框架里,剔除掉了原著中目前看对女性不是很友好的内容,替换进大量相爱的细节,让这段爱情的发生比较自然,还带着青春独有的干净,把小甜剧最重要的那个“甜”字落到了实地,由演员(主要是气质形象贴合)和导演和编剧的技法调度共同造就。

而核心的缺点,就是剧依旧没有延续了原著中最大的问题,具体表现在人设上,就是女主依然一切为了爱情,男主依然没逻辑没来由的高冷霸道没礼貌,整体还是流俗。

就先说好的部分吧。

甜得自然

小甜剧看似创作空间广阔,没那么要求故事逻辑,其实也是非常考验想象力,考验对爱情发生前,那份暧昧流动感的凸显和描摹的。

分寸稍微拿捏不好,要么没有张力,要么过犹不及。

很多国产低分小甜剧就没有做好这一点,先是选角上以流量、噱头为先,未必真正贴近角色来选,最基础的视觉就很难给分;

创作上更习惯性地把甜这件事,粗暴概括为亲亲抱抱、转着圈儿产生误会然后解决,再或是单方面表忠心、自我牺牲之类的狗血戏码。

而《点燃》就比较灵动自然,首要基础便是选角合适

男主陈飞宇、女主张婧仪,虽然在这部剧里演技是不值一谈,但胜在都有一张饱满青春感的脸,很适于校园背景。

更要紧的是对甜度的呈现和描写,有原著文本作底,也有改编的巧力

一个很明显的手法是,编剧并没有过快让男女主确认恋爱关系(铺垫了 17集的感情),而是让男女主处于一种相互制衡的状态,保持一种未定性的波动,让作为第三方视角的观众来“赏玩”这段关系的进退。

男女主会不断想出新招来抗衡对方,逐渐推进心意。

比如李峋跟朱韵抢实验场地,抬出老师来压她,朱韵就在大家面前讲脱口秀,说“养了一条黄毛小狗(暗指黄毛的男主)”加以嘲讽。

虽然从敌生情也不算新,但剧情发展又都情境合理,于是,尽管他们没有表白,也没什么正经情话,多的是调侃和玩笑,反倒能让观众加倍感受到那份抗衡下的“不同之情”。

另一个是细节,大量的细节在佐证爱情的生发。

C语言课上,老师说死磕课本没用,而朱韵恰恰是理论型的好学生,于是李峋特地给了朱韵一个玩味的眼神,是嘲讽,也是关注。

C语言考核时是要用代码做出一颗心,朱韵想要看李峋的成果,李峋说着“看不懂别硬看”,却也没关电脑,走的时候还特地看了她一眼。

还有一个,是利用不断的交错和对比,去制造会心一笑的暧昧

首先台词上会不断发生交错和重合,李峋不愿意上早自习,说过“关我(你)啥事”,展现个性。

而朱韵也在其后很快学到了这套,拒绝了班长让自己去说服李峋,重复了一样的台词。

还有剧情上的重合,朱韵会故意模糊重点,略去了他的其他话,说“你觉得我长得好看?”

李峋也马上学会了模糊重点,说“我说的话你记得这么清楚啊”。

这样的互搏就像隔着一层磨砂玻璃挠痒,好玩且准确。

对比的设计也算巧妙,打火机和公主裙,本就是向暗而生和向阳而生的对比。

那次楼梯谈话就很有趣,李峋在楼梯之下,以仰望视角面对在楼梯之上的朱韵。

包括后面过年放烟花,也是让李峋在楼下放,而朱韵在阳台上看。

之所以要如此设计,并不是固化彼此的阶层,拉大差异,而是在强调彼此从两极位置,慢慢向彼此靠近的治愈感,所以在他们恋爱后,他们是并肩过新年的。

在这样的铺垫里,甜度便日常而自然。

内核老旧

也很可惜,虽然是颗被包装得很讨喜的糖,看上去好像国产小甜剧也有了些进步,但它的核心问题依旧没改。

最大的问题就是情感模式的陈旧,原著走的是戏剧性很强的虐恋路线,以比较惨烈的外在困境为矛盾主导,整体属于比较常见的那种男强女弱,尤其女方依附为核心的甜宠,剧显然并没有把这一点改掉。

于是你能看到,男女人设似曾相识,男主又是高冷天才,女主又是娇弱白花,起初又是因为慕强而对男主起意。

在这个基础上,虽然是救赎的治愈立意,却依旧是男方偏帮女方,而女方难以独立成事这种古老的叙述模式。

首先在学业上,李峋是贯穿始终、绝无犯错概率的完美智性人设,并以此对周围人,包括朱韵进行某种天赋霸权型的贬低。

这一点从他们的共友老高那里便能看得很分明,抽离出朱韵的迷恋视角,李峋是不太尊重他人成果,会为了赢的目的而不惜让人出丑,并且以自我为绝对中心的人,只是因为长相加之被喜欢,这些都美化成了某种魅力。

朱韵虽然也是学霸,成绩和为人都很优秀,意图达到一种地位的均衡,但从根本上依旧无法粉饰这种男权思维为导向的塑造

所以最常见的那些情节也还是有,朱韵在酒吧遭遇调戏,李峋突然出现搭救,展示雄威。

学姐抢他们项目的事件最为典型,虽然朱韵以自己的方式去进行了抵抗,打进学姐内部想让学姐出丑,但最终还是以李峋独自研究出新的程序,作为一个漂亮利落的收梢。

喜欢也还是靠欺负朱韵来表达,李峋用病毒黑了朱韵电脑,三天才解开。

朱韵受好友之托,请李峋去早自习以免扣分,结果忘了拿手机,李峋把她锁在门外,让她等了一晚。

这种接近霸凌的行为,一而再地被美化成爱恋情趣,其本质依旧是不对等。

整体氛围塑造上,也偏陈旧。

还是动不动要李峋靠近朱韵说话、发生一些肢体触碰,从物理距离上制造亲昵感。

这种手段偶尔使用是有效的,但由于次数太多,更像是舍弃了雕琢文本、拓展新的方向,徒显敷衍和生硬。

还有一个通病是,群像戏的缺失,依旧是配角偏工具人,只为了衬托男女主而存在。

朱韵的闺蜜班长,整个人物形象是割裂的,前期利己,屡次陷入自己喜欢的人爱上朱韵的困境,同时给男女主制造关系的波动和矛盾。

后期又成了路人和助攻,友好且相亲相爱。而关乎自己个人,并不存在多少塑造空间。

以及已经出现的反面人物方志靖,在原著里作为男女主分离的因素,人物形象也是利己和无情,截止目前,剧对他的描述也并没有进行任何突破。

还是那句话,要求不高又无聊的话,这剧可以一看。

也还是衷心希望下一部小甜剧,可以是“要求高的,也可以一看”吧。


音乐/
配图/《点燃我,温暖你》

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
某大券商大佬的小作文意味深长,刷屏了...这部热播剧的原型现身!因为他,有人为女儿改名…...某大厂总监的瓜:以权谋私,权色交易?口碑在一点一点地崩啊…井柏然赵露思平番?0713戏多?女团前队友互扯后腿?三石预定大热剧?某大龄单身程序员自曝:追求一位美团女员工,却被她欺骗利用,天天帮她免费加班写代码!编剧的核心竞争力是喝酒某大导被情人“敲诈”数百万,传是徐峥?平生好恶算是北大的错吧?年底将至,推荐十部待播热剧!“港校申请大军”:18万人申请某大学系误读,但的确变难了“为什么中国同学不理我?”西行漫记 --- 拱门公园 Arch National Park快乐其实很简单:一点法国的慵懒,一点巴黎的浪漫,再来一点桑贝的幽默感宋方金:从《给青年编剧的信1.0》到“2.0”,影视行业都发生了哪些变化?侃爷和阿迪闹剧的冷思考ChatGPT大热,但AI对话在这一点上还远逊人类诺奖得主哈佛演讲:生命如此短暂,必须对某样事物倾注深情马斯克入主 Twitter ,堪比宫斗剧的连环反转戏,一篇全回顾好了一点点,也仅仅是好了一点点点。美国宇航员送给荷兰的“月球矿石”也是假的,登月闹剧的背后NASA说了多少谎?看到00后单亲妈妈,我才理解大家对某网红的怒骂从豆瓣高热剧到新剧央视破1,演员宋茜做了什么?女性意识觉醒:国产“她题材”古装剧的女性人物塑造研究批评是舆论生态的注定一部分,承受批评应是各地官员的基本功周末随笔仙侠剧的未来与性别观念变化:从《苍兰诀》谈起 | 专访离谱!遭中国某大学解聘后转身拿下诺奖!线上会议接连出事,北理工教授被一女博士后猛亲,另一教授屏幕共享没关和美女撩骚……谭飞VS宋方金:“集数越多越好”不再成为国产剧的追求,这是一个好现象【AHA2022速递】FOURIER和FOURIER-OLE研究二次分析:低一点好一点——LDL-C水平越低,远期心血管结局越好女儿做错事,不会批评等于白批评每长胖一点,你可能就离13种癌症更近了一点!当少女去殡仪馆工作,国产剧的格局打开了李星文:当前网络剧的两个基本盘和五个创新点
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。