Redian新闻
>
B站策略失焦:陈睿否定陈睿

B站策略失焦:陈睿否定陈睿

公众号新闻


转载自 | 零态LT

作者 | 张尧


B站交出了一份可堪一看的财报。


2022年11月29日,B站披露了2022年第三季度未经审计的财务报告,营收57.9亿元,同比增长11%;净亏损17.2亿元,同比收窄36%。B站三季度报,最值得一提的就是游戏业务,营收14.7亿元,同比增长6%,占总营收的25.39%,总营收占比环比提升了4.01%。


颇耐人寻味的是,三季度报发布前,陈睿还捡起了曾主动“否定”的游戏。


2022年11月4日,B站发布内部邮件,为落实“游戏发行作为公司层面的业务能力”战略定义,对游戏业务线做调整,公司董事长、CEO陈睿亲自接手游戏业务。


曾几何时,游戏业务还是B站的“股肱之臣”,极大推动了后者的上市进程。财报显示,2018年Q1,B站营收8.68亿元,其中,游戏业务营收6.89亿元,占总营收的79%左右。不过为了从纯粹意义上的二次元社区,进化为全民向的内容创作与分享视频平台,之后陈睿也曾努力贯彻“B站去游戏化”战略。


在该战略执行中,B站加速“破圈”,目前已经成为中国互联网市场数一数二的UGC平台。但重新拾起游戏,对待游戏业务不断反复,也从侧面印证,陈睿的“去游戏化”战略在某种意义上来说,难言是正确决策。


眼下来看,B站的关键问题不在于是不是做游戏,以及如何做好游戏,而是策略失焦问题。或许自始至终包括陈睿在内的管理层没有彻底想清楚B站要如何成为自己,因此在外界多位人士看来,B站正陷入了一路模仿腾讯、一路被资本裹挟、一路找不到自己的迷局中。



陈睿救火B站

否定陈睿


虽然微博的“来总”、腾讯的“马化腾”也经常被本平台的用户亲切问候,但相较于B站用户直接“冲塔”陈睿,并赢得平台内用户的一致叫好,这些互联网大佬的经历还是小巫见大巫了。


2020年5月,陈睿转发《后浪》视频,并配文称 “你所热爱的,就是你的生活”,一名昵称为“蒙古上单”的B站用户评论道,“你X什么时候X啊?”随后,“蒙古上单”就成为B站的一个精神图腾,B站众多老用户纷纷用“蒙古上单”一词巧妙地表达对B站的不满。


这很大程度上都是因为陈睿屡屡否定“陈睿”,伤害了B站老用户的感情。


相较于小而美地经营独特的社区文化,陈睿无疑更希望挖掘平台的商业价值。接受《晚点LatePost》采访时,陈睿曾表示,“...我希望B站很好的活下去。小国寡民是开心,但你是世外桃源也会被坚船利炮干掉。很多人会觉得,你曾经很小体验很好,是不是永远不要长大,这个想法很幼稚。猫扑是什么下场...”


这种更偏重商业的想法,固然可以以俘获更多用户为手段,让B站迅速成长,但另一方面,也让陈睿变得急功近利,不光频繁否定此前的承诺,更破坏了B站独有的社区氛围。早在2014年,陈睿就在微博发文承诺,B站“永不加视频贴片广告”。不过,2016年5月,B站的多部番剧却悄然增加了贴片广告。


随后,陈睿在知乎回应称,之所以B站部分番剧加了贴片广告,主要系版权方要求。此外,陈睿还信誓旦旦地保证,“B站未来有可能会倒闭,但绝不会变质。”


如果说贴片广告还仅仅是版权方的单方面要求而引发的乌龙事件,那么大会员的“变质”,则给陈睿与B站用户之间投下了不小的阴影。2016年10月9日,B站正式上线了名为233元/年的“大会员”付费会员制度。彼时,大会员仅拥有高清画质、评论区表情、空间自主头图等特权,对观看番剧的影响并不大。




当年10月10日,陈睿在知乎回应称,“‘大会员’不会影响目前B站所有的现有功能和体验,也不是视频网站的去广告的付费会员。新番无广告的政策永远不会变。‘只有大会员才能看的新番’也不会有”。


然而由于B站身陷亏损泥潭,为了挽回局面,陈睿屡屡发生反复行为,给B站的普通用户设置越来越多的使用门槛,以刺激大会员的营收。比如,2018年初,B站官方表示,“应多家版权方要求”,部分新番采用“付费先看”模式。时至今日,B站的大部分新番和影视剧内容都需要大会员才能观看。


开头提到的游戏业务也是一样的道理,早在2015年,陈睿就从日本开发商手中拿到了FGO在中国市场的独家代理权。2016年9月,B站代理的FGO国服正式上线,迅速蹿红为二次元爆款游戏。


不过随着登陆资本市场,B站却屡屡遭受“是一家游戏公司”的质疑。为摆脱质疑,陈睿为B站定下了“去游戏化”的战略。2018年,陈睿公开表示,“未来B站计划将游戏的收入占比下降到50%。公司希望把更多资源、精力放在其他业务上,以此摆脱对游戏业务的依赖,不断破圈,打造多元化的营收结构。”


财报数据显示,2018~2021年,B站游戏业务营收分别为29.36亿元、35.98亿元、48.03亿元以及50.91亿元,占营收的比重从71%下跌至26%。多元化布局没有问题,但陈睿却没能同时照顾到游戏用户的情绪,以及探索到强有力的多元化业务。




以FGO为例,2018年,B站屡屡祭出终章炸服、官方代充等昏招,“劝退”大批游戏玩家,这也使得FGO在国内游戏市场归于沉寂。而在海外市场,FGO依然活力十足。Sensor Tower的数据显示,2022年8月,在全球移动手游市场中,《Fate/Grand Order》的营收增速位居第二。


在游戏业务迅速沉寂大背景下,B站虽然拓宽了电商、广告、直播等业务,但遗憾的是,这些业务并不足以抗衡高居不下的成本。根据最新财报数据显示,2022年Q3,B站营收成本为47亿元,同比增长13%,其中收入分成成本为24亿元,同比增长11%。


对比来看,2022年Q3,B站增值服务、广告、游戏、电商及其他四大板块的营收分别为22.1亿元、13.5亿元、14.7亿元以及7.6亿元,分别同比增长16%、16%、6%以及3%。


称得上保持高速增长的只有增值服务和游戏业务,但增值服务的增速已经开始放缓,并且因整体的经济环境持续恶化,B站的广告业务也难有更高的想象力,这或许是陈睿再一次否定“陈睿”,拾起游戏业务的主因。



商业化

高悬的达摩克里斯之剑


相较于最初的A站“备用站”身份,如今的B站已经称得上是功成名就。


2009年6月,因不满A站管理混乱导致的日常“炸站”,徐逸成立了mikufans,以便在A站崩溃的时候,有地方可以继续看视频。2010年初,mikufans更名为bilibili。


经过十余年的奋斗,如今的B站已然成为中国互联网市场数一数二的UGC平台。财报显示,2022年Q3,B站日活达9030万,月活跃达3.33亿,均同比增长25%。作为对比,2018年同期,B站月活仅为0.85亿。四年时间,B站的月活翻了近四倍。


B站之所以可以弯道超车A站,固然与A站长期以来的管理混乱以及高层的频繁变动有一定联系,但也离不开陈睿过硬的商业履历以及职业经理人的身份,为B站引入的种种资源以及确立的合法化、正版化、商业化发展战略。


官方资料显示,2011年,陈睿作为天使投资人加入B站;2014年11月,猎豹移动上市后,陈睿以董事长的身份正式加入B站。




陈睿加入后,B站开始加速融资。天眼查数据显示,2015~2017年,B站共完成四轮融资,投资者包括腾讯投资、君联资本、IDG资本等一线资方。


《中国企业家》曾报道,2014年,君联资本董事总经理靳文戟曾先后两次考察B站,两次都看不太懂,但依然决定投资,“陈睿做的哪怕不是B站,是C、D、E、F站,我们都投。”


除了引入资本,陈睿还为B站确定了“三化”战略。接受《晚点LatePost》采访,被问及“在与A站的竞争中,B站做对了什么?”时,陈睿表示,“合法化、正版化、商业化。”遗憾的是,陈睿的“三化”战略与早期的B站环境存在不可调和的矛盾。比如,早在2009年时,B站的鬼畜区就开始流行“哲♂学类视频”,B站曾经的镇站之宝《蕉♂忍传》,曾一度拥有超2000万的播放量。


不过随着B站逐渐“出圈”,成为中国互联网行业的关键组成部分,其品味独特的亚文化也备受主流价值观的质疑。2018年7月,央视点名批评B站“动漫作品内容低俗”,随后,B站火速下架了哲♂学类鬼畜视频。


诚然,如果B站想要长期存活下去,必然需要走上合法化道路,但陈睿同时启动的以大会员为代表的商业化进程,也严重伤害了老用户感情,这两方面的进程相叠加,就会让B站的用户对B站产生背离感。


B站的商业化进程一直需要面对亏损的“达摩克里斯之剑”,这也是陈睿的首要任务。在三季度报中,陈睿表示,“我们认为公司有必要适应不断变化且充满挑战的宏观环境,采取更多措施来加速我们的商业化进程,提升利润是我们当前的首要任务…以实现我们提高利润率,收窄亏损的目标。”


但目前来看,B站的盈利之日依然遥遥无期。


财报数据显示,2021年Q2~2022年Q3,B站净亏损分别为26.77亿元、20.88亿元、22.82亿元、20.1亿元以及17.2,分别同比扩大147.42%、152.24%、152.56%、79.1%以及-36%。


这也让陈睿在B站用户心中留下了“叔叔我啊,最讨厌不赚钱的东西了”的印象。



成不了腾讯

也做不成米哈游


陈睿选择在此时否定此前的自己,带领B站重新拾起游戏业务,一方面固然是因为目前B站仍身陷亏损泥潭,更重要的,或许是因为“眼红”米哈游。




2020年9月28日,米哈游正式推出《原神》。Sensor Tower商店情报数据显示,截至3.0上线,《原神》在移动端营收商店全球累计收入突破36亿美元,合计约260亿元人民币。《原神》是首个主打开放世界的二次元手游,而B站正是以二次元社区文化起家的视频平台,并且也曾代理爆款的二次元产品。眼看着《原神》吸金,“错过”二次元游戏的陈睿想必十分着急。


事实上,B站早已开始积极布局游戏业务。2020~2021年,B站在游戏行业的投资次数为30次,投资金额为15.13亿元,仅次于腾讯。天眼查数据显示,2022年以来,B站又投资了8家游戏公司。


不过《原神》的出现并非偶然,而是重金“氪”出来的。2021年2月,米哈游CEO蔡浩宇曾公开表示,“外面有很多文章会说米哈游研发《原神》花了1亿美金,确实花了1亿美金,但他们没有讲的是,上线后我们可能每年要花2亿美金,而我们过去3年开发的成本(比这)还要高。”




不止B站,腾讯、网易等游戏公司也都试图推出类《原神》的产品。比如,2022年11月,腾讯就展示了开放世界游戏《王者荣耀世界》的实机演示。


对比来看,2022年Q2,腾讯的研发费用为150.1亿元,同比增长17%。反观B站的研发费用仅为11.3亿元,虽然同比增长68%,但对比互联网巨头,还是显得不足齿数。


更悲观的是,由于一直试图成为全民视频平台,B站目前的二次元氛围已经大不如前。比如,为了筛选真正有内涵的用户,此前的B站设置了门槛很高的有关二次元文化的答题注册制;而为了俘获更多的用户,目前B站的答题注册制形同虚设,仅需回答一些礼节性的问题,即可成功注册。


事实上,陈睿还打算进一步提高B站的用户规模。2022年Q2财报会上,陈睿表示,“我们有信心达到‘2023年4亿MAU’的目标。”但问题是,用户规模和社区文化很难兼得。


接受《中国经营报》采访时,中央财经大学数字经济融合创新发展中心主任陈端表示,“B站原来的社区定位和内容模式基本上是面向年轻人群,达到3亿人的月活用户规模之后,用户规模的扩张意味着需要在用户结构上进一步破圈扩容。”


不过对于陈睿来说,用户规模和社区文化之间的矛盾或许并非问题,其一方面希望进一步拓宽B站的市场影响力,另一方面又亲自带队游戏业务,很可能希望走上腾讯的道路,将平台内海量的流量,转化为切实的游戏业务营收。


但这种和稀泥式的战略,不光让B站的用户恨意难平,也让投资者们气恨难消。2021年年初,B站美股股价曾一度触及153.12美元/股,截止美东时间2022年11月29日收盘,B站股价仅为15.4美元/股,较高点下跌了89.94%。


如果这种稀泥式的战略没能带动游戏业务成长,陈睿会不会再次“否定”陈睿,将二次元文化提升为平台的发展战略呢?只能说,很难说。



商务合作 | 加微信:JinjiaoBD




千山万水总是情,点个在看行不行
点击阅读原文,查看更多严选好物

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
B站高管解读财报:要更快实现盈亏平衡 陈睿亲自盯减亏工作中央决定:陈敏尔任天津市委书记Supreme进入中国市场;蒂芙尼全线涨价;B 站CEO陈睿接管游戏业务... | 刀法品牌热讯人大法工委为何否定了公诉人组团模式中央决定:陈吉宁兼任上海市委书记科技周报:B站CEO陈睿亲自接管游戏业务;乐视因未缴罚款被证监会申请限消;推特创始人为马斯克大裁员致歉B站发三季度财报,陈睿:接手游戏业务战略不变,而是要落到实处茅 竹(对联)图森未来内斗加剧:陈默重任董事长 踢走叛乱董事会成员1978年:陈荒煤呼唤 “阿诗玛,你在哪里?”纽约时报:美国最高法保守派要否定平权法案,美国大学招生即将巨变刘龙珠:陈力人死庙还在,拆庙也要还债!七大策略规模以上机构9月业绩快报:A 股震荡寻底,各大策略表现如何?【广发策略戴康】破晓,AH股光明就在前方—A股市场策略快评弘信泰格首席策略分析师《高胜率高盈亏比交易策略》讲座 | 投资讲坛21期七大策略规模以上机构10月业绩快报:策略同比9月涨幅为1.94%从否定爱因斯坦到发展量子信息:2022年诺贝尔物理学奖解析38岁佟丽娅“露脐装”官宣喜事,网友炸了:陈思诚,你后悔吗?(太诱人了)【广发策略戴康】AH股“破晓”进行时——AH股市场策略快评“我好没用,我好差劲”:停止自我否定,5招让你学会爱自己中共中央决定:陈吉宁兼任上海市委书记白云升起的地方:尼加拉大瀑布10月25日:从采集型人力资源策略,到农耕型人力资源策略B站CEO陈睿亲自接管游戏业务,腾讯Wifi管家即将停运,马斯克回应推特裁员,苹果委托第二家印度供应商,这就是今天的其它大新闻!小毕娶了日本媳妇(二)好消息:陈霞芬与美国政府达成和解,得到补偿过多催促等于否定孩子,如何不催不骂解决孩子动作慢的问题“我听不得夸奖,容不得自己犯错”:停止自我否定,从这3件事开始马克谈天下(330) 聊聊公投那些事中期选举:努力可以翻红,可以质疑不要否定选举,要有耐心,日拱一卒重建民主麒麟芯片明年回归;小马智行被曝裁员,当天走人无需交接,最新回应;B站宣布调整游戏业务,CEO陈睿亲自接管丨雷峰早报台积电大砍订单?设备公司否定凝视的失焦:《纸嫁衣4:红丝缠》的中式恐怖美学中共中央决定:陈吉宁兼任上海市委委员、常委、书记文科老留,再也不用担心被解雇了 (中)
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。